El primer blog Fortinero. Primero es antes que segundo. | Dijo un troyano: 'ojo con un griego que trae regalos'...

Gimnasia (LP) 0 - Vélez Sársfield 6

| sábado, agosto 27, 2005
Hola queridos amigos, disculpen la demora.

Anduve la pasada, y andaré la siguiente semana muy ocupado (eso no me impedirá seguir a Vélez y emitir al menos mi semanal comentario).

Cuando inicié el blog, todos recordarán (y los que no, pueden dirigir sus ratones hacia "El Historial" y cliquear en Septiembre) que veníamos de una tremenda y contundente derrota antes los bosteros, esa raza inferior que da pena matar (como a las cucarachas). Ese mismo resultado nos llevamos en La Plata. Y con realidades bastante diferentes exceptuando que Vélez siempre estuvo y está peleando.

Salimos desde el estacionamiento, cambiando varias veces de colectivos, porque hay mucho porro, y un viaje de 40 minutos por autopista -es decir: ventanilla cerrada- no da. El viaje a la ida tuvo la particularidad de que el micro de adelante dejó de funcar. Y tuvimos que meter a toda esa gente en el nuestro. El único micro que paró para recoger a todos los de ahí. Nos apretamos todo. Y para colmo, el colectivero se equivocó en y tuvo que usar la rotonda (eso ya en La Plata), además esto de equivocarse se vuelve cadena (uno sigue a otro y todos se equivocan), lo mismo había pasado en la cancha de los sin codos.

Yo me fui para el lado "popu-platea" porque se veía joya. Aplaudieron al Gato, al Caio, pusieron una bandera de No Violencia y sonaba Callejeros y Ratones como música de fondo (en un momento pusieron Miranda). Da gracia escuchar a los auspiciantes del estadio, son toda gente de la zona.
El partido empezó con un error defensivo del Lobo, que aprovecjó Enría pero definió mal. Luego tuvo otra Enría que también desperdició.}

Tras un "Tiro Libre" anunciado por una persona de la popu (dijo: mirá ahora como Bravo le hace el toque en corto a Gracián y la mete). Eso pasó. Pero seamos honestos: esa es una enorme falla técnica de Troglio. No podés no mostrarle videos de Vélez, con ver cualquier partido de Vélez al azar, encontrás como 10 intentos de ese tipo de jugadas por partidos (más que nada en los Tiros de Esquina).

El segundo gol fue para mi el mejor, una tremenda jugada que arma Bravo, toca Gracián, toca Castromán que parecía iba a definir... pero no: SIN VER Y DE MEMORIA le mete el centro en la cabeza al Indio. Golazo.

Y ya era todo fiesta, no hacía falta más, aunque Vélez estaba para baile. Tuvo 4 jugadas de gol, y anotó 2. Lo que pasó en el tercero da para tirar todo e irse al joraca... Somoza (sí, leyó bien), SOMOZA, metió un fusilazo desde fuera del área grande y sepultó con un tercero.

El resto ya fue baile, cargadas de ole, y un poquitito de vergüenza ajena por el pésimo equipo platense. En el segundo tiempo Enría metió el cuarto gol a segundos del comienzo. Hubo gente que dijo que "ese gol fue el que los mató"... para mi nada que ver, 3 a 0 y mostrando esa enorme diferencia (no fueron de penal los tres goles) contra un equipo malo. Daba igual si venía un cuarto o no. Pero llegó and it's a goal!
El ilustrado en la imagen es el pobre monito que sufre todos esos bananazos que no cachó.

El quinto le encantó a mucha gente (me incluyo), fue el de Gracián que le pegó con una calidad globande-vaselina. Un lindo y preparado gol que humilla arqueros. El sexto fue otro encuentro del Enría.

La gente pedía "¡Sie-te! ¡Sie-te!", pero los jugadores nos defraudaron: ¡que sinvergüenzas inútiles! (=P). Fuera de joda, el siete ya es una tocada de cola, por respeto no se buscó tanto.

Castromán que fue, corrió, hizo de todo, no se pudo llevar ni uno. Que injusticia. El pobre estaba muerto, había dejado el alma. Al Igual que Bravo, y el que distribuyó toda la zamba: Gracián. El Gato sólo tuvo una jugada lícita difícil, y la sacó sin problema.

El partido del domingo dirá mucho, vamos todos al Amalfitani y demostremos que la calidez de la gente puede contra la frialdad de una empresa.

Mis respectivos saludos a Bravo y familia por el problema que le encontraron en el corazón. Esperemos que se cure, y que pueda darle a Vélez toda esa calidad que le dio el sábado pasado, otra vez.

Castromán no va a jugar porque el 225 no rige bajo el "Cansancio de los jugadores", por lo tanto, tampoco jugará Mauro ya que se encuentra así. Todo nos hace suponer que Valdemarín será titular (¡Nooooooooooooooooo!) y Mauro al banco. ¡La pucha eh! ¡Equipo que golea no se debería tocar!

- - -
Al margen: no se cierra el blog señores. Cuando lo haga no será por razones tan estúpidas como revertir un resultado. Aunque admito que quedaría bien terminarlo con un 0 - 6: como alguna vez habrase visto.

Vélez Sársfield 0 - Argentinos Júniors 1

| martes, agosto 16, 2005
El partido del viernes. Gracias a Dios se dio así, porque me pude ir a Mardel a pasar el finde largo (de otro modo tenía que abandonar a Vélez, cosa que no estaba dispuesto a hacer por unas minivacaciones).

Vélez salió mal parado a la cancha, aunque hizo un buen partido. Tras la aplicación del 225 vimos a Castromán (¡Olé, olé, olé, olé: Lucas, Lucas!), y compartiendo delantera con Enría tras confirmarse los 3 meses de lesión Rolándica.

Al prinicipio, nos tuvieron bien apretados atrás, el Gato estuvo respondiendo bien algunas y otras no tanto. Cabe destacarse que la defensa estaba pintada, una vez más, podemos notar que hay un serio error atrás. Necesitamos alguien con carácter que les grite a los otros defensores.

Para adelante podíamos notar los pobres intentos de Cubero de ser carrilero. En un par las tiró para adelante como para meterse por los costados (Patente Yyyyjonás), pero el pobre no llegaba. Y bueno.

Enría tuvo un par de "cambios de juego" repentido. Donde su cabeza enganchaba para un lado, pero sus gambas daban vueltas para otro. Una especie de baile irlandés. No hizo mucho que digamos tampoco el Caio, inclusive quitó un remate que iba al arco con bastante potencia (le rebotó accidentalmente). Está de más decir que yo banco a Claudio sin lugar a dudas porque me parece que capacidad le sobra.

Castromán jugó bastante mal, obviamente que tuvo sus momentos, pero para el tener 3 buenos momentos es poco.

El gol lo hizo Córdoba, agarrando a Sessa saliendo de otro remate. Un error defensivo clarísimo.

Por lo pronto, Amarilla, el encargado de arbitrar lo hizo de forma excelente. Mis aplausos por eso mismo. Al principio por un par de jugadas lo puteé, pero debo admitir que estuvo impecable en el resto. No regaló a nadie. Éste arbitraje es la antítesis del bochorno asqueante accionado por Martín.

La hinchada de Vélez, por su lado, alentó al equipo como una victoria. No nos importa que diga la gente, no nos importa que nos carguen por perder con "el bichito" (En el barrio de la Paternal / hay un bicho que's homosexual / en la vida vos vas a tener / tanta banda como hay en Liniers o tantas copas como hay en Liniers). Todo sabíamos que si alguien se le ocurre insultarnos, decirnos cosas como "Viste que son unos muertos" podamos responder como la hinchada lo hizo al finalizar el partido: "Dale campeón, dale campeón, dale campeón, dale campeón". Eso es como una pasiva agresión mortal hacia cualquier hincha de primera que no sea velezano.

Gracián estuvo paupérrimo. Pases malos, hubo un par de centros buenos, pero los tiros de esquina directamente horribles. Todos mal. Los que tocaba en corto error. Los que tiraba en largo se le iban a cualquier lado. La verdad pésimo. Yo ya lo decía antes: "Gracián juega bien bajo presión". ¿Cómo le generamos presión? ¡Puteándolo! Gente, si lo ven al tano por la calle, no duden en putearlo, es por su bien. En serio eh. Y miren que yo soy el primero en decir que Leandro logra cosas que no son de esperar.

Maxi estuvo bien. Pellerano impreciso, y pases cortos malos. Somoza irreconocible: ¡tenía jugadores al lado y les daba mal el pase!

Argentinos jugó mejor que Vélez, porque Vélez jugó muy mal. Y no me mueve un pelo, ¿saben por qué? Porque soy campeón. Soy consciente de que este presente actualizado no es bueno y por eso lo escribo, pero no me preocupa. Sé que podemos mejorar, hay equipo. Trabajemos con la defensa y tenemos 90% del problema solucionado.

Y sin dudar digo: todavía somos candidatos.

¡El artículo 225 hace justicia!

| miércoles, agosto 10, 2005
Vélez pedirá que se aplique el artículo del título, el cuál explica que si un jugador (o más) del club es convocado para la selección, y otro del mismo plantel se encuentra sancionado, en vista de éste artículo, el sancionado podrá jugar (claro que la palabra final está en AFA).

Maurito Zárate es llamado para la selección, y Luquitas Castromán es llamado para jugar en Vélez.

Como algunos sabrán se cayó de la titularidad Rolando Zárate por lesión, así que lo acompañaría Claudio Enría.

Todo esto no es más que justicia: la expulsión fue injusta.

Y mis felicitaciones a Mauro, la verdad un grosso, nos deja bien parados representando al país, y de paso nos da una mano enorme para que podamos recuperar al mejor jugador jugando en la Argentina. ¿Te das cuenta Valdemarín? ¡el único jodido que no quiere nadie sos vos! R. Zárate es titular hasta lesiones. Castromán titular indiscutido. Enría suplente-titular. M. Zárate lo quiere la selección. J.M. Martínez pudo irse a Argentinos Jrs., Bianchi a Quilmes. ¿No te pone a pensar que pasen estas cosas con todos menos con vos?

San Lorenzo de Almagro 3 - Vélez Sársfield 2

| lunes, agosto 08, 2005

Y pensar que yo me atajaba por adelantado diciendo que probablemente se iban a vengar de nuestra cargada. No, no sólo no les dio la imaginación, no les dio el argumento. ¿Cómo podés vengarte de Vélez sí no sólo fuimos a Japón y ganamos la copa Libertadores, sino que también venimos de ser el último campeón? Y claro, no sólo no pudiste humillarnos como nosotros te humillamos cuando algunos cuervitos se pasaron por casa (recuerden como rompieron asientos y estaban encabronados), sino que de local te gastamos con las banderitas de japón (mulfacéticas: de un lado el punto rojo y del otro papel en blanco que servía como fondo para el punto rojo). Que pobre que sos y cuánta pena que das cuervo.

Señores: decir que nos robaron es decir poco.

Lejos está un hincha de Vélez de llorar por los resultados. Para envidia del resto del país, somos campeones, y aún perdiendo en la primer fecha lo continuamos siendo. ¿Cómo explicarlo mejor? El éxito nos dura el resto del campeonato, no una fecha. La estrellita se queda para toda la vida, no es un partido más, como lo que pasó ayer.

Con toda esa introducción quiero apuntar a eso: lo que voy a decir no va a ser llorar. Porque somos ganadores, somos el único club argentino exitoso en el 2005. Tenemos unos huevos enormes y una felicidad que provoca envidia en la pobre gente que se hace hincha de clubes según lo que sale en una revista.

El cenicero estaba feo, como siempre, los muy guachos estaban a velas. Esa caja de zapatos que llaman cancha (no logra el título de estadio) fue el lugar de encuentro para el pattido estreno del Apertura.

Resumiendo brevemente diré unas poquitas cosas: Vélez en el primer tiempo bailó y humilló al club que nunca ganó nada fuera de América.

Párrafo aparte para Castromán: increíble, maravillas, maestro de maestros, ¡qué nivel pibe, qué nivel! Cinco fueron las veces que entró por sí solo al área eludiendo a los mismos dos defensores de CASLA. El gol fue sólo un una más de sus capacidades. Centro bien puesto del tano y cabeza bien encontrada de Lucas. Andá a buscarla pibe.

Después vino el penal de ellos. Bustamante no va a pegarle a Coudet, en el peor de los caso: si lo tocase, no estaría interfiriendo con la jugada porque ya había perdido la pelota y no estaba cerca de conseguirla. Si me querés decir que eso fue penal, ok, te lo acepto, pero entonces aceptame el penalazo que le hicieron a Castromán minutos después.

Y hablando de Lucas, como le pegaron todo el partido. Lo agarraban de acá, lo agarraban de allá. Y claro, sí es una máquina, hay que bajarlo. Todo eso es parte del juego, porque se sobreentiende que si te cagan a palos EL ÁRBITRO ACTUARÁ manga de sanguijuelas chupasangre forras y comilonas.

Martín dio vergüenza. Un tipo con esos errores merece ser suspendido mínimo un año. No voy a caer en el típico comentario de que "A nadie le conviene que Vélez sea campeón", todos lo sabemos eso ya. Que los chupaculos de siempre de Grondona manejan el fútbol no quedan dudas, pero por favor, no pueden ser tan truchos, tanto asco. En la foto se ve cómo expulsaron a Castromán por decir "No me cobrás una la concha de la lora". Tengo pilas y pilas de tapes donde jugadores dicen cosas similares (con otra camiseta) y esas cosas quedan ahí, no van a mayores. El árbitro no debe ser boludo, debe notar la diferencia entre un comentario de cancha de un comentario personal (que desde ya en ningún momento fue personal hacia él, sino le hubiera dicho lo mismo de su madre). Martín: te ganaste que a partir de hoy te mire con un asco Pezottesco. Te ganaste que te repudie si te veo en la calle, sos un trucho, sos un vendido, sos una lacra corrupta, todo eso lograste ser por 90 minutos de errores voluntarios en cancha. Cuando me meten en la mano en el bolsillo, yo voy y me quejo, eso hago ahora: sorete. Además todos sabemos que las expulsiones por agresiones verbales son sancionadas por más de una fecha, así que probablemente perdamos a Lucas (el mejor de los mejores) por más de un partido. Sí esa es tu idea de emparejar el juego, entonces mi idea es hacer justicia es desprestigiar tu poca capacidad. Andate a la mierda nos cagaron a patadas y siempre siga, les damos tres patadas y amarilla, amarilla, amarilla.

El partido después de la expulsión fue una constante decadencia velezana. No es que seamos exclusivamente dependientes de Castromán, es que es un tipo que marca la diferencia, Vélez puede ganar si está Castromán y expulsaron a otro, pero si es él mismo, nos complciamos: más ahora que no tenemos a Jonás. El gol de ellos lo hizo Saja (¡fracasado! ¡fuiste a fracasar por el mundo!), después el segundo fue un gol de cabeza en el área chica (el gato tal vez podría haber hecho algo en esa). 5 minutos después el mamerto arquero de San Lorenzo comete un error pelotudo, y Zárate rapidísimo (foto) se manda a guardar. La alegría nos duró poco, todos sabemos que tras tremenda atajada del gato que mandó al córnerd, en ese mismo tiro de esquina nos sentenciaron (tremendo error defensivo) dejando solo a un tal García. Gol: San Lorenzo ganó el partido.

El árbitro influyó en el resultado: sí éste partido lo arbitraba Baldassi otro hubiera sido el desenlace.

Comentario que en las derrotas nunca debería haber dejado que falte: si sos nuevo leyendo éste blog y se te ocurrió la ingeniosa idea de mandar un comment que diga "Che pero sé un poco más imparcial y date cuenta que San Lorenzo tuvo lo suyo bahbahbah": mejor ni te esfuerces. A mi con fruta no eh. Yo digo lo que pienso, y a eso le agrego lo que siento. Soy frío pensando y soy caliente sintiendo. Sí eso les jode, los invito a irse por donde vinieron.

Cómo tiene que encarar Vélez Sársfield

| viernes, agosto 05, 2005
Mayoritariamente intento ser breve y pocas veces lo logro, hacía mucho que no me ponía al corriente con el blog así que acá vamos:

Vélez tuvo un juego, el campeonato anterior, que le dio resultado por cómo lo exigía ese campeonato. Pero ahora todo cambió: nosotros tenemos a los mismos de siempre, y los demás se refuerzan, traen gente con mucha experiencia. Eso es un arma de doble filo, nos pueden asesinar, o se puede cortar entre ellos.

Boca tiene temas políticos que tratar, parece que se va a jugar al campeonato pero como Basile es un gran Merlo, probablemente como mucho logren clasificar a las copas. Su mejor refuerzo fue Insúa, y no me parece que sea el rival más duro del campeonato.
Ríver tiene refuerzos que me dan asco, afrontaron que fue un puterío lo del campeonato pasado. Este campeonato se van a tirar a full, pero me parece que son bastante limitados para hacer algo. Aunque tengo entendido que es el último año de Aguilar... ¿algo va a querer hacer para cerrar bien no? Todos sabemos que Astrada ya fue.
San Lorenzo me parece el más indicado para pelearle a Vélez el título, reforzó bien, arquero 7 puntos, delantera con experiencia y efectiva, defensa organizada.
Independiente puede ser sorpresa (para quienes no saben cómo funciona el fútbol, para mi no lo sería)

El resto no preocupan por ahora. Eso sí: sí Rosario Central sale campeón este campeonato o el que viene prometo jurando en Biblia que asesino cruel y despiadadamente a Julio -manicero- Grondona.

Vélez es quien mejor plantel tiene. Un arquerazo increíble, una defensa bien formada, aunque con el bache de no tener recambio, un medio firme, una delantera fenomenal con muchísimo recambio. Pero mejor vamos a profundizar:

Gastón Sessa: no hay mucho que decir: el mejor arquero de la Argentina. Probablemente sea el capitán en éste nuevo campeonato (por la ida de Fuentes).
Sebastián Peratta: un arquero de malo a malo-mediocre. Tiene ganas pero es limitado.

Santiago Ladino: cuando quiere es un grosso, perfila como Roberto Carlos por una punta y si se esfuerza puede meter buenos centros. Es una buena herramienta para el contraataque improvisado.
Maximiliano Pellegrino: simplemente el mejor defensor que tiene Vélez. Y casi no comete errores, si sigue así voy a empezar a hablar más de él, que se lo merece. Porque éste tipo fue mejorando muy considerablemente, con entrenamiento, con esfuerzo, no le vino gratis.
Hernán Pellerano: Mmmh... no tengo una opinión formada. Ahora que se asegura ser titular podré analizarlo.
Marcelo Bustamante : otro de los que mejoró con esfuerzo (¿ven que se puede?) . Y sí che, lo la mentira de Broggi se tenía que caer, todos sabíamos que cuando no era malo era porque corría con la ventaja de ser zurdo (en esos determinados casos). Le ganó el puesto a final de campeonato, así hacen los que saben. Le tengo fe, espero no me defraude.
Mariano Uglessich: el recambio atrás de Vélez. Un defensor que seg+un mi opinión es malo, aunque como cualquiera se puede equivocar y tal vez le salen las cosas bien. Igual sería bueno que Dios no nos joda la defensa, y no recurramos a él.

Fabián Cubero: como le dicen "el polifuncional". Jugó muy bien atrás el campeonato pasado, juega mal como 5 (y eso que toda su carrera jugó ahí), y ahora por culpa de caprichitos de Flia. Gutiérrez va a jugar en la posición de éste. A mi me gustaría que juegue atrás. A este lo dejo entre enteres porque no me animaría a ponerlo como mediocampista o defensor exclusivamente

Leandro Somoza: otro que mejoró con los años. Cuando lo vi debutar (recuerdo que ese partido lo vi por tevé porque no estaba en Baires) dije "Uh otro pibe más del montón que va a debutar y de acá en 4 años muere en la exigencia". Me acuerdo específicamente de esto, porque quedó grabado en un cassette. Los grossos también erramos. Un cinco que sabe repartir la bocha, no me parece un fenómeno, me parece bueno.
Marcelo Bravo: si hace lo mismo que el campeonato pasado, no se puede pedir nada mejor en su posición (al menos con el mercado argentino).
Leandro Gracián: dibuje granoso, como buen 10, sabe crear situaciones, antes era mucho más morfón, ahora cuando la entrega a la delantera está terminando con sus puntos débiles. Un tipo que puede crecer mucho más aún.
Sergio Sena: honestamente cuando lo vi debutar hace 3 años pensé que iba a consolidarce mejor (eso mismo pensé de Gutiérrez), a mi me gustaba el tipo como jugaba, después se pinchó y empezó a mandarse cagadas. Ahora no sé cómo estará jugando, pero debe ser bastante malo, ¡le ganó Cubero en la posición que debería suplantar!
Maximiliano Bustos: vos jugá la Sudamericana cuando necesitemos ir a penales.
Emanuel Centurión: se fue de Vélez en su mejor momento y volvió ahora (sin ser tenido en cuenta realmente en el exterior). Un zurdo que te mete el centro en la sesera sin drama, confunde a la defenza. Jugador que debería ser titular.

Lucas Castromán: el mejor jugador de Vélez. No le debe envidiar nada a ningún jugador (a ninguno eh) que pertenezca al fútbol argento. La mete en partidos importantes, tiene calidad, es pecho caliente, sabe pelear, tiene cara de bueno pero sabés como te la clava si lo jodés. Animate y probá.
Rolando Zárate: ¿tengo que chuparle las medias? Si el gordo juega como la primer parte del campeonato pasado, esamos salvados. Si juega como el final, mejor que coma banco Enrioso.
Claudio Enría: va a ser un peligro, las defensas rivales no van a tener descanso cuando se haga el cambio adelante.
Mauro Zárate: estando Enría no creo que participe en el campeonato, aún así puede ser interesante para la copa Sudamericana ¿no? Tal vez la rompa (crackee) y ¿quién conoce sus límites?
Lucas Valdemarín: está sobrando. Russo no lo quiere. No es que sea malo estilo Martínez, es que para todo lo que hace él tenemos una versión mejorada.

El punto más débil de Vélez según mi entender ocurre en la defensa. Necesitamos a algún defensor central bueno. Pellerano no tiene un carajo de experiencia como para cubrir el sector de la cancha que cubría un tipo con muchísima experiencia como Fuentes. Lo de que Cubero juegue en la posición de Jonás me parece una porquería, pero tal vez Russo vio la luz (como cuando lo puso en al defensa) y tenga razones para callarme.

Mañana jugamos contra San Lorenzo (entrada 14$ ¡hijos de puta! otro día me quejo extensamente), me parece que puede ser un partido fundamental para el campeonato. Sí Vélez pierde éste partido por más de 1 gol, será como una patada en los huevos para mi. Me va a desanimar mucho notar una capacidad superior en San Lorenzo, pero no me gustaría ver que Vélez juegue vagamente porque llega como campeón y ya no es tanta la presión. San Lorenzo tiene equipo, no es un partido más.

Voy a analizar mucho ese partido, va a decir muchas cosas. Ah y ya que estamos me atajo por adelantado, miren éste post que escribí en marzo (je, ¿qué pasó con la causa que nos habían iniciado? ¡Fracasados!). ¿Siendo campeón me vas a querer joder Cuervito? ¿Pero con qué? ¿Con tus interesantísimas conquistas? De local pasás vergüenza, que no se te escape la tortuga intentando cancherear que con los grandes como Vélez no se jode.

Dale Campeón, Dale Campeón...

Bases del Textos de un Fortinero

Copyright "Tu vieja en tanga producciones" 2004-2009. En éste blog promovemos el amor por Vélez Sarsfield. Las cosas lindas hay que trasmitirlas vio? A su vez somos 100% exitistas, no nos importa si es con alfileres, hasta la victoria siempre (sin robos arbitrales, claro).