El primer blog Fortinero. Primero es antes que segundo. | Dijo un troyano: 'ojo con un griego que trae regalos'...

Newell's Old Boys 1 - Vélez Sársfield 0

| sábado, marzo 04, 2006
Día: 04/03/2006 Fecha: 8

Se nos fue el invicto al carajo.

Hoy, por primera vez en el campeonato, no fui a la cancha por razones de "privado" conocimiento. Por eso comento rápido (al toque) y ahora van a verme tal cuál me siento cuando salgo de la cancha, no más que sin salir de la cancha.

Primero que nada, Vélez se mandó con un equipo de reserva otra vez. Y esto no es que sea malo, el tema es que algunos jugadores hoy me rompieron las pelotas, los voy a nombrar luego.

El partido empezó con "Ñuls" yendo con toda, aprovechando errores del medio para generar situaciones, pero esto es blabla, porque todos sabemos que al principio el partido tomó torno a bodrio. Todos buscaban con mal fútbol (no importa lo que haya dicho en TyC, la posta es esa)

Vélez recibió como 5 ataques grossos, el Gato respondiendo EXCELENTE en todas, en una quedó pagando, pero así con mucho orto la rozó en un manotazo y se terminó yendo.

En uno de los tantos roces parece que el Gato se lesionó, y para no arriesgar pidió el cambio. Entró Peratta, esta vez lo vi seguro y dije "vamos flaco, el pasado pisado, espero que hayas madurado y empieces a usar las manos".

Minutos después el boludo de Enría (que cuando más lo necesitamos siempre desaparece, recordar el campeonato pasado) que también se lesionó. Pero bueh, culpa no tiene por lastimarse obviamente.

Bueno, vino el gol en el segundo tiempo, tras un muy buen cabezazo, pero TOTALMENTE ATAJABLE. Increíble los pocos reflejos de Peratta (yo sé que me van a decir que lo ataco por atacar pero POSTA, ¡¡ERA RECONTRA ATAJABLE!!), es verdad que se la cruzó bastante bien y se metia en un ángulo, pero cualquier arquero que sabe volar mete un manotazo ahí. Él sólo se la quedó mirando. MUY MAL ESA JUGADA PERATTA. El resto del partido estuvo regular, pero más que nada porque no nos atacaron...

Y esto es muy comentable, lo que hizo Newell's pasó por un breve análisis mío: A) Nos regaló el mediocampo y la poseción... pero se mantuvo perfectamente en su esquema defensivo. La verdad que recontra aplaudible lo del equipo de Rosario. Yo odio el estilo Bilardista, pero si se hace quiero que siempre sea así. Tantos jugadores atrás lograron que Vélez no pudiera hacer pases adelante de la mitad de cancha, entonces nos presionaron. Y pelotudos como Sena terminaban pasándole la pelota a Ladino (quien estaba 10 metros atrás) sólo por hacer un pase. ¡Clap clap clap!

Otro calificativo para la gente del club comegato. DAN ASCO. SON AMARGOS. CANTARON DESPUÉS DEL GOL. CANTAN GILADAS. DAN PENA: NO PUEDEN TENERLE TANTO CARIÑO A ORTEGA, UN TIPO QUE DESDE QUE LLEGÓ A SU CLUB SE DIO A ENTENDER QUE ESTABA AHÍ PORQUE NO HABÍA NADA MEJOR EN LA ARGENTINA. ASCO. ¿Qué les tengo envidia por la victoria? NADA QUE VER. Los jugadores de Newell's plantearon un partido defensivo perfecto. Así que la envidia es algo que los leprosos no pueden provocarle a absolutamente nadie.

Ahora voy a venir con mis críticas a ciertos jugadores, la verdad, muchas ganas tengo de hacer esto.

Ocampo: LA P*** QUE TE PARIÓ. Ok, estoy caliente y más que nada por eso lo puteo, es jugador de Vélez y trata que todo le salga bien. Perfecto, pero permítanme el detalle de decirle que JUGÓ PARA EL ORTO. ¿Qué generó como 4 jugadas? CHAMUYO. Todas las que tocaba hacía una bien, dos excelente, y ¿TRES? SIEMPRE LA CAGA AL FINAL, terminando todas las individualidades en PELOTUDECES. Además con su remate de nena no puede atraverse a patear al arco, al menos no, si el arquero no queda pagando (como contra Rachin). De flores a piedras, ya sé, pero fue un partido de MARICÓN el que hizo. No sirvió. Y sí apareció bastante fue porque Newell's después del gol se metió atrás. Yo le veía la actitud y las ganas, pero me rompe soberanamente que sea tan delicadito haciendo pases o buscándola. 0 Brusquedad, 0 agresividad. Sólo lo vi pelearla en una al final. Otra vez: Y no salgan a decir "no jugó tan mal", porque no es verdad, un tipo que alentiza cuando quedan 10 minutos y estamos abajo no se discute como bueno.

Sena: qué sé yo. Mejoró bastante de lo que era hace unos 10 partidos, pero sigue siendo horrible. Tiene 0 criterio ofensivo. Ante la duda hace un pase pelotudo. No tiene nada que lo haga merecedor de la primera división. Por eso Sena, en partidos donde necesitamos huevo, no existís. Y en otros partidos, tampoco.

Ladino: ay, el jocosamente proclamado Cafú, ay. Sí se fijan bien, el gol fue parte de culpa suya por abandonar la marca. Es cierto que después la retoma otro (¿el Mencho no?) pero igual un asco. Muy inseguro, a mi el tipo me cae de 10. Pero tuvo otro partido malo.

Emanuel Francou: Muy bien el pibe. Entró por Enría y buscó como pocos, casi la tuvo en una pero el pique le jugó una mala pisada. Salía, entraba, le puso garra, huevo, y no se cansó. Justo lo que se necesitaba para éste partido.

Pellerano: tuvo dos mal, pero el resto del partido se lo vio concentrado, la verdad que tranquilizó y de atrás lo más seguro. Que siga en ese nivel.

Mauro Zárate: les extrañará a mis acostumbrados lectores lo que diré, ya que precisamente no es cotidiano. Pero jugó excelente según mi opinión. La rompió, buscó en todas, fue el mejor de Vélez sin dudas. Puso afuera del área, puso adentro. Y es verdad... ¿de qué sirve eso a un delantero si no la emboca, no? Bueno en éste caso sería totalmente injusto decir eso, porque no podía recibir un puto pase bien ya que toda la defensa de la lepra tapaba los espacios, 'tonces él creaba jugadas de individualidades, se sacaba como 3 y al cuarto lo comían. En cualquier otro partido eso es reprobable, pero hoy estuvo bárbaro. Además se calentó al final y demostró que fue al que más le dolió la derrota

Mi primera ausencia a la cancha y derrota... y después la gente me dice creído cuando me autoproclamo como el Jesús moderno.

4 comentarios:

Anónimo dijo...

ÑULS CAGOOOOOOOOOOOOOON siempre atras!!

fortinero dijo...

primero como se festeja ganarle a velez, parecia que ya eran campeones...
Atajaste alguna vez como para saber que era atajable?, alguien que atajo sabe que esa pelota es inatajable, por dos motivos uno porq le pasa a 2 metros del arquero y otra es por viene un centro cruzado y se la cruzan por lo que es imposible que pueda reaccionar y mas con una cabezaso tan fuerte y a dos metros del arquero, peratta no puede hacer nada.

Santiago Rodríguez dijo...

Sí, pudo mirarla.

Y no estoy de acuerdo, esa pelota era atajable. Lo que pasa es que el ángulo de la TV da a entender otra cosa a esa velocidad, pero lo que cuestiono más que nada no era sí pudo o no. Lo que discuto es que le faltan reflejos, al menos tirate para la foto, mové la mano. Cuando ves a un tipo cabeceando en tu área ya tenés que saber que alguna reacción vas presentar... Pero no...

Un tipo con reflejos la despejaba.

fortinero dijo...

puede ser que se tendria que haber tirado... pero de todos modos no es un gol que se lo comio el, ese se lo podrian haber hecho a cualquiera y si la hubiese atajado tariamos hablando de una atajada impresionante que para mi uno o dos la pueden agarrar, ademas primero se podria haber despejado o marcado un poco al jugador... igual son opiniones diferentes.
igual muy bueno el flog la verdad que bastante objetivo por ser de hincha del fortin

Bases del Textos de un Fortinero

Copyright "Tu vieja en tanga producciones" 2004-2009. En éste blog promovemos el amor por Vélez Sarsfield. Las cosas lindas hay que trasmitirlas vio? A su vez somos 100% exitistas, no nos importa si es con alfileres, hasta la victoria siempre (sin robos arbitrales, claro).