Vélez Sársfield 2 - Boca Junior 3

Día: 23/04/2006 Fecha: 16

Gente. ¿Qué puede decir un hincha de Vélez de éste partido sin caer en la vulgaridad de lo inescribible? Puedo ser neutral, puedo mentir y decir que estos errores le pasa tanto a los árbitros en favor de Boca como de Tiro Federal. Pero creo que nadie espera que yo salga a decir lo que cualquiera lee en un diario: "Boca ganó en una polémica tarde-noche". Ese es el título cagón. Yo tengo uno que aparenta ser mucho más parcial, pero no puedo dejar de verlo ideal: "Un robo".

Un excelente marco velezano, y un asqueante grupo de bosteros volvieron a tocar nuestra cancha. Como siempre, todo lo que tocan, lo rompen. Nos traen destrozos, y la cancha sufre pérdidas... que con lo que ganamos con el precio de entradas más o menos se equipara. Es decir: no sirvió de nada permitirles venir, no ganamos mucha plata. Los destrozos se los adjudican a los velezanos (sí claro, como si 30 asientos fueran pérdida, con lo que hacen los bosteros), pero bueno...

Se hizo un grandioso clima en el estadio más bonito del país, el Fortín se presentó con un equipo parcialmente titular (digamos excepto el 5 y la delantera). Mauro Zárate muy afianzado (debe ser el delantero que más jugó éste año) y Ereros que viene poniéndola, aunque no hace un gran partido fuera de los toque-gol (igual a quién le importa mientras la emboque).

El gol vino al toque, 120 segundos, y el Tano lo dislumbra al pendejo anteriormente nombrado, y éste muy inteligente se cruza para dejar desorientada a la defensa boliviana. Le levanta un remate exquisito al infradotado de Abbondanzieri, y nos pone 1 arriba.

El gol del empate, fue visto con polémica desde la parcialidad velezana, todos pensamos que fue off-side pero, en realidad, fue Razzotti quién justificadamente lo habilitó.

Ahí la hinchada de Vélez entró en calor, pero las constantes faltas cobradas para el rejunte de mierderos daban mucha bronca. Paraba el partido por cada boludez. Y, vino el segundo gol, desde el estadio por mi mismo no me di cuenta que Silvestre estaba siendo atendido... Pero pronto me dijeron que había sido atendido en la misma oportunidad que Sessa (por quién originalmente se paró la jugada). Pero vamos a ver lo que opina un tipo como Castrilli, que bien o mal, todos lo tenemos como un tipo que saber sabe el reglamento. Ver pregunta 4. Es decir: gol totalmente injusto.

Mucha bronca, mucha bronca.

Segundo tiempo. Somoza entró. Aplausos. Un Pellerano inspiradísimo tapando todo, anticipando, jugando como un grande. Clap, clap, clap. El mejor de la cancha. Y tras mucho esfuerzo, de una contra se fue el Tano a su paso gordo y lento que es costumbre. Tenía para abrir a ambos costados, pero decidió tardar más para pensar (?), aún así le dio un pase ajustadísimo a Mauro Zárate por la izquierda, quién con exquisita delicadeza la mandó a guardar. Como grité ese gol. Por favor.

Pezzotta seguía bombeando, ya había jodido un gol. El resultado debía ser otro, pero el empate al menos no nos dejaba con "todo perdido". Vélez jugaba por el honor, y véase que en la cancha aún perdiendo en número, no perdió el honor. Boca tampoco perdió el honor ganando de esta forma, empezando porque NUNCA LO TUVIERON.

Russo lo mete a Ladino, toca un par, se manda una enorme cagada en la defensa, que casi le deja el gol a Palacio, pero menos mal que quiso cancherear y la mandó muy alta ante el achique del Gato (que salió hasta fuera del área grande).

Vino la jugada polémica del tercer gol. ¿Valía o no? No. No valía (Ver Castrilli de vuelta). Todos sabemos que parado el partido se debía hacer pique, y no se hizo. Animalada importantísima en un minuto 43' que definía todo. Y lo definió, un gol de carambola, complicadísimo por el remate esquivo abajo que el Gato tuvo que devolver, ante el posterior remate de Bilos también reaccionó, pero no pudo más, y de una carambola se terminó metiendo el tercero. Gol. Injusticia. Bronca. Rabia. Corrupción. Osadía de los bosteros de festejar esa injusticia como si realmente fuera una grandeza. "Bosteros, cagones, así salen campeones".
Culpa enorme de Pezzotta y del línea. Línea lesionado. Le tiraron una de esas cosas para panchos, le tiraron asientos (los bosteros desde arriba escupiendo). Yo gritando como un loco "HIJO DE PUTA, HIJO DE PUTA, HIJO DE PUTA (Bis)". No paraba, no me cansaba, la injusticia tapó mi razón. Quién crea que eso fue injusto que tire la primer piedra. Pellerano boqueó una verdad y fue marcado (probablemente sea suspendido en el campeonato local) y luego salió a arrepentirse (yo creo que jugó el papel de hipócrita como cuando Sessa le pidió públicamente disculpas a Pezzotta por acogotarlo, está perfecto que lo haga, total uno conserva lo que piensa, y lo dicho aún está en el registro).

Todos respondimos. Buscaban eso, lo consiguieron. Nos van a clausurar el estadio, nuestro presidente (Gámez, el otro es un gil de goma que ni lo entrevistan) declaró lo siguiente (si no me creen lean acá):

Me da tranquilidad si lo nombran a Pezzotta.

—¿No sos irónico?

—Para nada. Lo digo convencido. Pezzotta me da garantías y yo no lo hago tan culpable de las cosas que ocurrieron el domingo.

Gámez ANDATE A LA PUTA QUE TE PARIÓ. También declaró en la tele algo como "Pezzotta no hizo esos dos goles, los hizo Boca". Repito: Gámez ANDATE A LA PUTA QUE TE PARIÓ. La violencia es algo reprobable, se hizo el desentendido de eso... SOS EL PRIMER VIOLENTO SUCIO DE MIERDA. Pero claro, trata de limpiar su imagen, hacerse el imparcial, el tipo que mira todo como desde un pedestal. "Yo soy tan grande que puedo tirar comentarios tan impopulares como incorrectos y hacerlos ver como correctos". Todos sabemos que querés crear una imagen (borrando la de barra con chumbo) de ser un tipo que está a la categoría de la A.F.A. y que cualquier decisión que ellos tomen será la correcta porque es meditada ¿no? Como es el slogan de éste sitio: "Compro aire vendo humo". Bien Gámez, bien, te sale bárbaro, los giles de siempre te defienden como si decir Gámez fuera decir Vélez. Por favor, das vergüenza y asco. Creaste un personaje para venderte. Así era el Chila, pero él sí fue ídolo, y él si nadaba contra la corriente.

Pezzotta es un animal. Gámez es un animal. Grondona es un animal. Gnneco es un animal (el presidente de la escuela de árbitros dijo que según él Pezzotta dirigió muy bien, y que fueron situaciones límite... LIMITE ES UN PENAL HIJO DE PUTA, ESTO FUE UN PIQUE, UNA SALIDA DE CAMPO.).

Vélez sin estadio, sin puntos, sin un jugador, con algunos destrozos, y con amenazas. Boca con 3 puntos, probablemente el campeonato, y una gran, gran mancha, que será recordada por todos. Seguramente a final de campeonato se leerán cosas como "Boca a pesar de haber ganado injustamente contra Vélez, hizo méritos el resto de partidos como para salir campeón", comentarios tan banales como ese nos rodean en el periodismo. Hagan lo que quieran. La mancha no se las quita nadie. Todo el mundo que no es de Boca los va a considerar como unos campeones manchados (Victor Hugo estuvo bárbaro en eso por cierto), y nada más lindo que cantar con consciencia: "Bosteros, cagones, así salen campeones".

Saludos. Si piensan que mi bronca es contra Boca, están muy equivocados. Primero mi bronca es hacia Pezzotta, después Gámez, después A.F.A.NA Asocieyón, y finalmente por el puto que decida que clausurarnos el estadio es justo, cuando todos sabemos que Vélez tiene el estadio más seguro del país. En cualquier otra cancha, hubieran habido muertos después de una injusticia así.

Por último: la violencia es justa cuando la injusticia es violenta. Es un círculo. El ambiente de cancha incentivó a las gradas. Los hinchas de Vélez no somos de piedra ni plata, para eso hay que ir al río de soretes. Ahora sí, salud. Largo post, larga injusticia. Todos los que puedan: a Rosario mañana.