El primer blog Fortinero. Primero es antes que segundo. | Dijo un troyano: 'ojo con un griego que trae regalos'...

Y pensar que hay gente que "admira" la C.D.

| martes, febrero 28, 2006
Voy a intentar ser correcto en esta oportunidad, para variar un poco. Finalmente me enteré de cuánto recibe Vélez por el alquiler del estadio a Ríver Plate. 10% de la recaudación de éste último.

Yo ya hice mis comentarios al respecto. Creo que la C.D. obró pésimamente. Y no es sólo una opinión personal y política, es una opinión que se basa en lo que habitualmente se cobra en el mercado. Que aún podíamos pedir más por tratarse de Ríver ¿En cuántos estadios realmente le gustaría jugar a Ríver en condición de local? Sí hay 2 ya es mucho.

Ríver jugó el sábado pasado, juega éste miércoles, y volverá a jugar el domingo que viene. Todo eso, en nuestra cancha. Sin dudas más que nosotros ésta quincena.

La C.D. de Vélez no es de admirar. Y tienen que dejar de lanzarle flores a Gámez por cuánto lugar pase. Que Vélez esté bien en tantos aspectos no se lo debe a 4 o 6 años de trabajo. Se lo debe a la solidez que mantuvo el club en toda su historia, y que la deuda se dividió por tres en el momento justo gracias a la situación del país. Después sólo es mantener un régimen económico, y tratar de subsanar los distintos déficits con el fútbol (como el resto de clubes). Que a otros les valla peor no implica que acá se esté haciendo un buen trabajo, sino que tal vez, no se está haciendo un mal trabajo. Mírenlo a Comparada sino: tocó tierra. Vendiendo un crack como Agüero se soluciona todo, y ya se salvó gran parte con Insúa. Y así Boca, y así Ríver. Vélez, que no debería estar debajo de ellos en inferiores, saca muchos jugadores de medio pelo, donde tenemos el 100%, pero a la hora de cobrar no es tanto. Y tanto sacrificio termina en poco. Boca vive derrochando dinero, y compra jugadores por el 50%, sale campeón de todo lo que juega, algún crack ahí tienen que tener, y ya por el 50% de ese jugador es más que el 100% de 3 o 4 de Vélez.

Ok, salgo de una comparación con Boca y Ríver. Pero Independiente... Independiente es un claro ejemplo de que Vélez no es un milagro ejemplar para el resto del fútbol gracias a la C.D. de turno, Independiente va a terminar saliendo de la mejor forma posible, e incluyendo una remodelación del estadio logrando una triple visera... si otros también pueden...

En éste post no voy a mencionar las cosas buenas que hizo Gámez o la C.D. en general. Sé que hay cosas buenas y no las voy a poner en discusión, pero como ser coherente que soy, tengo que discutir las cosas malas sin aceptar inmunidad por los aciertos. ¿Qué es fácil criticar desde mi casa? Sí, es muy fácil. ¿Algún problema? ¿O acaso la crítica vale menos?

Por 10.000$ ni se lo dejo mirar el estadio a Ríver, menos alquilar. ¿O será que el club recibe 10.000$ y ...?

Tiro Federal 3 - Vélez Sársfield 3

|
Día: 25/02/2006 Fecha: 6

Yo dije
Por último: ¡vámonos todos a Rosario! Es un partido muy fácil, por favor gente, que nadie sea mufa y diga "paso a paso", entre el partido de Quilmes y el de Ríver hay un salto, porque Tiro ni cuenta. Y sí, que caiga todo en mi en caso de no ganar.
Y no me arrepiento, sostengo lo dicho: contra Tiro SIEMPRE es una partido fácil. FUE un partido fácil. No, NO SE COMPLICA DE LOCAL, porque la cancha de Newell's no es la de ellos. Es, fue, y será un partido fácil, al menos hasta que consiga otro ascenso.

Hoy no pongo fotos, no voy a perder mi tiempo buscando y encontrando. Todos sabemos quiénes fuimos y quiénes no, ya sea porque no pudieron, o no quisieron.

Como sea, para ser un "3 a 3" fue un partido MALO. Claro, que decir que un "3 a 3" es malo en el fútbol argentino sería como compararnos con Egipto. Pero fue así señores, a veces los números son sólo eso, y no reflejan un carajo lo del campo.

Vélez salió con todos suplentes, excepto el Gato, a ganar. Y no ganó... ¿porque ellos fueron mejores? ¿porque los dejamos jugar? ¡No! ¡Por la puta defensa que no jugó 1 sólo bien! ¡Y porque en el medio no supieron jugar por más que nos dejaran!

Mauro Zárate: tuvo dos claras. Una que recibe, lo tiene a Enría al lado que si recibe queda prácticamente solo... y Zárate la manda a la mierda en un remate. Otra de Mauro, que sale desde atrás, elude uno, elude dos, elude tres, está por meterse al área, podía cerrar la jugada individual perfectamente... ¡y se la pasa a Enría! Quién estaba a medio pelo imposible para él. MENOS MAL que Russo lo sacó. Ya lo iba a empezar a tratar como a él le gusta...

Enría: buscó aquí, buscó allá... ¡PERO TENÉS QUE MIRAR LA LÍNEA DE OFFSIDE LA RE...! Un tarado en potencia, se comió como 10 offsides él solito (quién da el pase no tiene la culpa, él se tiene volver). Mismo el primer gol la cagó así. Un tarado. Encima cuando recibía adelante ¡¡se volvía y tocaba atrás en mitad de campo!! Sos un delantero la que te parió. Si la perdés intentando adelante es mejor que hacer un pase al medio y VOLVER a perder posición como veite veces se dio en el partido.
Ah, y menos mal que se tiró en el "penal" que nos cobraron. Porque fue lo único bien que hizo. Ya que esa misma jugada, como no supo dominar la pelota, se le fue al carajo y arruinó un mano a mano, casi se cambia por un saque de arco. Elizondo compró esa vez, pero el resto del partido nos bombeó y bombeó...

Alcaraz: Ay, ay, ay... ¿por dónde empezar? ¡el peor de todos! Se equivoca en las dos primeras jugadas de gol local. Y en la tercera ya no pareciera equivocarse... UN DESASTRE. No hizo nada bien. Pobre, le pone ganas, pero ni siquiera supo fracturar a alguno. Qué sé yo... no se pueden permitir jugadores así en primera...

Bueh, Ladino, Uglessich, y Bustamante: todos jugando pésimamente, regalando espacios. Decí que acostumbran desaprovechar sino... nos voleteaban. Y a Bustamante esta vez no lo salvó ni el gol. No puede ser que recibas un lateral y no sepas bajarla... es simplemente triste.

En el medio: ¿Alguien lo vió a Ocampo? Y Sena siempre derrochando mediocridad... qué sé yo. Un equipo que jugó para el orto. Los cambios estuvieron bien, bah no sé, como que algo atrás cuando teníamos el resultado puesto tendríamos que haber modificado. Pero no, nos empataron, lo metemos a Zárate por su hermano quién en poco tiempo jugó mejor. Logramos sacar diferencia, y nos empatan... entra el Tano, quién estuvo bien en un par, y mal en otro par. Y finalmente cuando la paridad nos mataba con un 3 a 3, lo sacaron a Sergio Sena y lo metieron a Luquitas Castromán, que en la primera que tocó creó un tiro libre ofensivo desde un lateral.

Centurión jugó normal. No diría que muy bien, porque el gol es recontra merecido, y el penal anduvo bien, pero en el medio como que nadie tomó las riendas, nadie supo manejar el equipo. NO PUEDE SER QUE TIRO FEDERAL REGALE LA PELOTA MANDÁNDOLA A LA MITAD DE LA CANCHA Y NO SEPAMOS SALIR. Es lo más parecido al Fútbol Americano que vi... el equipo contrario patea el balón hacia el otro lado de la cancha, y en vez de avanzar teniendo poseción, nos quedábamos, y boludeábamos.

Tiro Federal jugó mal, Vélez jugó mal. Tranquilamente cualquiera de los dos pudo haber ganado. Pero de dos equipos jugando mal, por más que consigan un 3 a 3, no quiere decir que el partido deje de ser malo.

Me fui caliente, y ahora no estoy muy feliz que digamos. Perdimos 2 puntos con un equipo horrible que sin dudas va a descender (ojalá que no, pero bueh). Ojalá no nos cueste en un futuro, pero si nos pasa, no se olviden de quienes jugaron hoy acá y contra quienes...

Y si bien esta es una cagada a pedos, no borro las cosas buenas que dije de Vélez en el pasado, y tampoco me contradigo. Me da bronca que se dé éste resultado contra el peor equipo de la temporada.

A los hinchas de Newell's que estaban en la cancha: "no se comen, los gatos no se comen, los gatos no se comen...".

Ahora a Ríver a ganar o ganar. Morir ni existe. Hay que hacerle la cola a estas gallinitas de mierda, y esta vez sí que tengo miedo, porque tienen todo para ganarnos, éste sí es un partido jodido... ¿entienden? Para los pelotudos que decían que el anterior era un partido difícil... ¿cómo califican al del miércoles? ¿"Más difícil"? Sean cagones cuando tienen que serlo. Al mejor estilo Bosta Js.

En el José Amalfitani: Vélez, la selección, o el Papa

| sábado, febrero 25, 2006


Loco tenía ganas de mandar al carajo a los plumíferos de porquería que están jugando en nuestra cancha en éste momento. Primero ¿POR QUÉ MIERDA SE LA DAMOS? La puta comisión directiva ("Ohhh bardió a la C.D. que desagradecido con todo lo que hizo por Vélez... ¿QUÉ MIERDA HIZO? ¿SALVÓ LA DEUDA? ¡LA DEUDA SE SALVÓ CON LA PESIFICACIÓN! ¡LAS INFERIORES NO LAS INVENTÓ GÁMEZ! ¡Y EL CAMPEONATO LO GANARON LOS JUGADORES!") me tiene las pelotas llenas. Hay que plantarse y decirle "¡NO!", y además un "DIJE NO, LA CONCHA DE TU MADRE AGUILAR, PEDÍSELA A LA BOSTA, CEMENTERIO DE POLLOS".

Ahora díganme... ¿qué carajo gana Vélez cediéndole el estadio? ¿Contactos y amigos dirigentes para cuándo nos postulemos como presidente de A.F.A.? Ah "no es correcto"... ¿Recaudación? ¿Cuánto? ¡Quiero números la re...! ¿Esos números realmente superan la pérdida por destrozos que causan (y me refiero destrozos del lado local, que es donde importan). Es OBVIO que, como siempre, algunos reciben un sobre en negro y arman trato en nombre del club para prestarle el estadio. Y PARA PEOR, jugamos el miércoles contra estos mismos, por lo que ellos van a estar más acostumbrados a nuestro propio campo que nosotros. Ya se que suena detallista pero me rompe las pelotas, si no tenemos problemas económicos no necesitamos de 10 pesos que nos tire un club a cambio del estadio; si por el contrario, tenemos problemas económicos: Gámez, la concha tuya, puto mentiroso.

NO HAY QUE PRESTARLE EL ESTADIO A NINGÚN CLUB DEL FÚTBOL ARGENTINO. Ah claro "se lo alquilamos"... comete vos esa fruta. No se olviden que hasta CHICAGO jugó en la cancha de Vélez, y nosotros en esa oportunidad no le cobramos alquiler "porque son clubes amigos" (en teoría, las administraciones), fue algo así como "te damos el estadio por un poquitito de recaudación (los 4 mangos que juntes) y quién sabe si hubo una cosa rara detrás.

El estadio es para Vélez. Después se les puede prestar al Papa, a la selección, ya para hacer un recital lo dudo. Que vayan a hacer mierda las demás canchas. Por ejemplo, a mi me encantó ir a ver a La Renga en Vélez por la zona y la comodidad, por el cesped donde habíamos salido campeón la semana pasada, pero fuera de eso, todo era un quilombo, rompieron de todo. Los recitales son para hacer mierda la cancha de turno, por eso es mejor hacerla en el patio del vecino.


Al César lo que es del César.
Por otro lado, GALLINAS PELOTUDAS:
Yo soy del barrio de Villa Luro,
el que no es chorro, es criminal,
el más cobarde mató a su madre,
y el más valiente pa´qué vamos a hablar.
Cuide señora su gallinero,
porque esta noche vamo'afanar,
una gallina para el puchero,
porque mañana tenemos que morfar.
Y el domingo vamo'a ver a Vélez,
a ver a Vélez de corazón,
porque este año de Villa Luro,
de Villa Luro sale el nuevo campeón.
Aunque la cambies, y tengas el descaro de cantarla en nuestra cancha... si bien todos sabemos que las canciones no le pertenecen a nadie, creo que al ser típica de la fiesta de Vélez por más de 30 (antes de que yo nazca) años consecutivos la hace nuestra. Mismo cuando dicen "Allá de Nuñez, allá de Nuñez, salió el nuevo campeón", queda más maraca que todo el elenco de Queer Eye for the Straight Guy. Además qué campeonato vas a pelear gallina amanerada...


Por último: ¡vámonos todos a Rosario! Es un partido muy fácil, por favor gente, que nadie sea mufa y diga "paso a paso", entre el partido de Quilmes y el de Ríver hay un salto, porque Tiro ni cuenta. Y sí, que caiga todo en mi en caso de no ganar.

Vélez Sársfield 2 - Quilmes 0

| martes, febrero 21, 2006
Día: 18/02/2006 Fecha: 5

Joder se está más tiempo en la cancha que en la casa. Más allá de nuestros

Amalfitani una vez más, campeonato local y Vélez con el equipo completo en esta oportunidad, bueno sí completo, Sena es horrible y nunca fue considerado titular, bueh, Broggi es malo pero si fue considerado titular. La cosa es que el Mencho Bustos está jugando a un nivel extraordinario, que grande por favor, supo desbordar por el costado derecho durante todo el partido, y afiliarse con Centurión, aunque dentro del área pierde un poco de manejo (con la presión de la defensa), la cosa es que está en su mejor momento, que no se corte.

Entre llegadas y llegadas Vélez empezó a buscar el arco rival desde el comienzo, nada de acomodarse como en algún que otro partido pasado. Pero primero tuvimos que lamentar pérdidas, por culpa del juego violento visitante (Quilmes: el típico equipo de mierda que la pasa muy bien en la B nada más, en primera no hace más que romper las bolas para quedar lejos del descenso, y para lograr eso, tiene que meterse atrás para robar un empate contra equipos grandes, recién sale a buscarlo en caso de resultado negativo.), nos costó que Maxi Pellegrino tuviera que salir (el pobre le pedía a Russo que lo dejara entrar, se lo vió fastidiado por el cambió al principio pero supo entender), entró Uglessich. No tengo ni idea que pasó con la fractura, se habla de dos meses, esperemos que sea un rumor de mierda, ya que Maxi es el mejor defensor (más regular) que tiene Vélez sin lugar a dudas.

Tras una buena jugada en equipo con muchos toques, la recibe el Tano que -de memoria- mete un centro exquisito en distancia y efecto (para que no pique muy fuerte) que le cae a Rolando Zárate. Frente al arco, con tiempo hasta de moverla, y asesinar ahí justo, contra el palo, donde no llega el arquero exCuervo.

El Roly quién había tenido una jugada previa que desperdició estaba "on fire". De lo mejor de Vélez con el Mencho.

El otro gol vino tras un tiro libre cerca del área en la parte izquierda, donde el Tano fue el especialista de turno (una vez más), pateó muy bien, y pegó en el "qué culo, travesaño y g..."... no, toque del arquero córnerd.

Pero de ese tiro de esquina, sí, de ese tiro de esquina del sector derecho que mandó el mismísimo Gracián, le cayó al gordo quién la peinó, después tocó en Desábato quién realmente puso la fuerza y la dirección justa para imposibilitar al arquero. Fue gol en contra, el Roly lo fue a gritar como propio, pero los que tenemos un poco de respeto por lo que significa realmente ser el autor de un gol, no podemos ni considerar esa jugada. Pero bueh, esta sería como la semántica del fútbol, los detalles que no son más que estadísticas, lo cierto es que Vélez se impuso con 2 tocaredes y creó más situaciones durante toda la primera tanda (sí ya sé que la foto es del primero, pero no encontré otra, y no es original festejando, asi que sh...).

Después hubo una serie de toques (creo que conté 15) donde Vélez empezó a bailar (a compás de la hinchada con el Oooooooole) y una jugada donde Castromán fue a buscar en el lateral izquierdo un pelotazo con Serrizuela. De mal bicho éste último tuvo una buena idea para frenarlo a Lucas, meterle su codo en un ojo, así tal vez no pudiera ver hacia donde correr. Para qué les digo: fue con mala leche, no es la mala leche esa que se carga desde antes del partido, fue la mala leche del momento, de sacar ventaja de una forma demasiado cobarde. Castromán se paró al toque (ya Furchi había pitado la falta), le sacó la pelota, y lo insultó demasiado ligerito para lo que realmente se merecía. Sólo le costó una amarilla, ni hablar como le quedó el ojo al pobre Lucas. Furchi: decirte que sacaste la tarjeta equivocada es redundar, sería mejor actuar.

A Vélez le sobró el segundo tiempo en esta oportunidad, pero no a Quilmes quién pareció decidido a salir a bus..., que salió decidido a encontrar el g..., que empezó con el juego boni..., empezó a tirarse cerca del área para que le cobren cuánta mierda inventaban. Y así fue, así fue, cuarenta tiro libres. Alguno tenía que pegar en el travesaño, en la tele lo hicieron ver cómo si realmente "no se les daba por mala suerte", pero nada que ver, son malos y ni con ayuda del atorrante de turno pueden ganar. Y no, no digo que Furchi nos arbitró mal porque quiere ver perder a Vélez, simplemente es MALO, un árbitro que no llega ni a mediocre (por cierto bosteros llorones: ¿realmente consideran que Baldassi los bombea? Son una lacra, merecen una muerte dolorosa, Baldassi es actualmente el mejor de todos).

Serriezuela mismo, tuvo un par de travesaños. Y bueh, que se joda. El Gato tapó estupendamente un par, otras las sacó para la foto, y también se mandó una cagadita (que en la fecha repitieron, asombrosamente, otros dos arqueros. Yo sólo lo vi a Castellano, pero me contaron de que otro también): en una pelota que se iba al cornerd por el lateral derecho, teniendo lejos al delantero más próximo, Sessa decide ir a buscarla para mandarla al lateral (ya que mandarla al medio podía significar que le pateen al arco vacío), la cosa es que le sale esquivo el tiro, y justo le cae en los pies a un jugador de Quilmes (ni idea quién) que estaba cerca del lateral. Como no podía ser de otra forma, con la mala fortuna del Gato, el tiro le sale bien direccionado y Gastón no llegaba. Por suerte ya estaba Broggi quién la sacó y la mandó volar. Fue una anecdotita, que no salgan los pelotudos de siempre a decir que "siempre se manda una cagada así que nos cuesta caro", eso primero es mentira y segundo si compensara con todas las imposibles que ataja, en un ranking de atajadas de arqueros argentinos, sin dudas, pelearía la TITULARIDAD en el mundial. Pero bueh, Pékerman es un pelotudo de mierda, basta con ver que no citó a Castromán, y sí le da chance al vendehumo aficionado de Milito por un buen momento. Además cabe destacarse que el Gato tiene la valla menos vencida de la temporada. Aún con un Boca campeón, se cae la mentira de Abbondanzieri (supuesto arquero de nivel selección, aunque siempre que jugó con la albi se cagó). El arco velezano tiene un promedio en la TEMPORADA (no sólo Clausura, por si todavía no entendieron) de menos del 0,70 por partido. Fíjense que en todo 2006 sólo nos convirtieron en 3 tantos en 7 partidos. Sin desmerecer el mérito de la defensa tampoco, obviamente.

Vélez ganó y la puta que lo parió. Canten conmigo... y 1, y 2, y 1, 2, 3:
¡Qué alegría, qué alegría,
Olé, olé, ola!
Vamos Vélez todavía,
que estás para ganar.

Con ese fútbol loco,
ese que vos tenés,
Liniers está de Fiesta,
en este 2006.

Tocala de primera,
que estás en ganador,
de la mano de Russo,
vamos a ser campeón.

C.L.L.2° ronda: Vélez Sársfield 3 - Rocha (URU) 0

| domingo, febrero 19, 2006
Día: 14/02/2006

Y bueno hermano, no se puede, "tarde, maldita sea la hora".

Voy a empezar como un amargo, pero tengo que decirlo: 10 mangos la entrada para socio es un choreo. Encima le venden la entrada a cualquiera (no importa si tenés o no carnet) a ese precio, ahí se nos va al carajo todos los "privilegios" de ser socio. Gámez la que te parió, ¿te pensás que no sé que todo esto tiene tu ok? ¡Ah, claro! El que firma los papeles como presidente es otro ahora, entonces el cambio de precio de las entradas de copa entre dirigencias no es culpa tuya. Hace año y medio 4, 5, 6, 7 como mucho manguitos. Ahora no baja de 10$, y no me vengan con que es Libertadores, que en el 2004 ¿qué jugamos entonces? Y encima justo cuando me metí estaban pasando los pelotudos que se llaman hinchas y no dan un mango por el club, (digamos que el aumento hace que en cierta forma "coticemos" su privilegio). ¡Conchasumá!

La verdad que recién confirmé el partido que había visto al leer los diarios, donde dicen que generamos unas doce situaciones de gol en el primer tiempo, cosa maravillosa, cosa de no creer. No fue un partido difícil de analizar, así que no esperen too much.

Atrás nos paramos con Cubero por Ladino (que de jugar de titular en la copa no quedó ni en el campeonato local pero bueh... cosas que pasan), y después todo igual que con Liga. Vélez empezó atacando para el arco de enfrente, vaya uno a saber por cuá... ¿habrá perdido sorteo? ¿o será porque no eran muchos los visitantes? Sabe tú.

El Roly estuvo encendido, ¡lo vi correr!, ¡corría, la buscaba, la pedía, y si no le llegaba la buscaba! ¿entienden lo que significa eso? ¡Que el Roly se acomodó como en los viejos tiempos!

La primer jugada de gol, fue una cosa de locos, de golpe lo veo a Centurión, hace una mirada gacha que todo me indicaba iba a tirar un centro a quién lo busque (que probablemente hubiera terminado en las manos del arquero), pero no, mandó un misil teledirigido a un ángulo, tanta potencia que hasta se fue para el otro palo dentro de la red. ¡Qué golazo! Señores, ¿qué pasó, qué pasó? (Por cierto, detalle gracioso fue escuchar atrás mío como un viejo conversaba con otro: - ¿quién lo hizo? - Creo que fue Broggi por el zurdazo; sí ya seguro, Broggi, ¡juajua!).

Vélez profundizó más el ataque en el segundo tiempo. Parecía que Rocha estaba feliz con tener sólo un 1 a 0 abajo. Como si su mayor hazaña fuera evitar un número mayor. Entonces Vélez ante la generosidad aprovecha (a diferencia de la época Ischia, por cierto).

El que me gustó de verdad fue el Mencho Bustos, está jugando muy BIEN, pone, va a buscar todas, sabe volver a meterse cuando desborda, y además genera presión adelante. El arquero de ellos me pareció realmente malo, vi en Olé que lo calificaron demasiado bien, pero era horrible, García si mal no recuerdo se apellidaba, un desastre. Dicen que tapó varias pero yo le adjudico a los "no goles" errores ofensivos más que aciertos defensivos o del portero. De hecho creo que no destaco más de una "atajada no para la foto".

Miguel Ángel Russo, logró otra nueva maravilla en Vélez Sársfield, que fue muy comentada. Que le peguen de afuera, pero que le peguen bien, porque patear a probar es aceptable siempre y cuando quién patee tome la sopa. Ahora son todos cracks. La cosa fue que en el segundo tiempo hubo un lindo tiro libre que Mauro Zárate pidió pero Gracián le dijo "Pendejo, primero sé titular" =P. Nah, la posta es que yo como un pelotudo gritaba "AL ARCO TANO, NO TIRES CENTROS LA PUTA MADRE". Y como, reiteradas veces comento en éste blog, el Tano funciona a puteadas y no me decepcionó. La mandó al fondo. Señor juez: sume uno más. El Tano ya no asombra.

La hinchada cantaba, gritaba el Ole, ole tradicional, e insultaba a la parcialidad gallina con una canción que no va a lugar (¡ya que jugamos de local y no vamos a ir a su cancha!), y entre placeres de oles, Lucas, que siempre buscaba no se quizo quedar atrás, sacó otro misil (no TAN EXCELENTE como el de Emanuel, porque ese fue una cosa unbelieve), y grite Lucas, que usted se lo merece. Juegue bien, o no juegue bien, lo voy a aplaudir.

Y es así como nos llevamos la victoria. Tranquilamente Vélez ampliar el resultado pero una mezcla de respeto al rival y satisfacción dejó las cosas como estaban.

Blanquiceleste S.A. 0 - Vélez Sársfield 2

| martes, febrero 14, 2006
Día: 11/02/2006 Fecha: 4

Antes que nada, perdón por la demora, no se la merecen mis fieles lectores (???), en fin, feliz día de los enamorados, feliz día de San Valentín (¿alguien sabe qué carajo hizo San Valentín para ser considerado Santo según la Iglesia? Es raro que nunca haya visto un especial de nav... San Valentín al respecto). Anyway, poco me importa si fueron tan pelotudos de romper el chanchito para quedar bien con alguien (en realidad con la intención de no quedar mal), el regalo para los enamorados del Fortín vino el sábado y consistió en la estupenda victoria que tuvo el segundo equipo velezano.

Párrafo aparte tema hinchadas. Si no te interesa empezá por el otro. La onda era ir a ganarle a un equipo malo que acababa de perder al técnico, claro está, nos encontramos con que los rivales además de jugar contra nosotros, peleaban contra fantasmas que hay en el club. Los "no existen" para ser exactos. La gente de exRacing estaba caliente, primero porque no tiene club; segundo porque quién compró el club no les gusta; tercero porque tienen mala memoria, y no se acuerdan que si nadie ponía efectivos les tocaba un destino negro; cuarto porque está en su sangre ser amargos y puteadores, y en eso sí que son la hinchada más fiel de la Argentina, porque siguen fiel a su célebre amargura que los caracteriza por inconformistas, nunca una alegría. Y la gente de Vélez, entre alegrías y se le ponía música:
"Ooooooolé, olé,
Ooooooolé, olá.
El periodismo que no mienta más,
mirá "como alienta" la Guardia Imperial"

Pero vayamos a lo nuestro, nos asombramos porque el no había alambrado en las populares (más allá del medio donde evidentemente hay que meter un cacho de alambre para salvarle el pellejo al arquero de turno), se veía bastante bien. El partido lo empezó a jugar Blanqui, porque cuando Vélez intentó las primaras dos veces le dieron duro. Sessa hizo una "maniobra" extraña parecida a un "traspié", entonces llamémosla "traspiemano". Consistió detener un remate pateando la pelota hacia arriba, y finalmente ganando con los puños para mandarla al córnerd), Vélez medio que no apareció, y medio que se estaba preparando para el "chou" de las individualidades.

Y sí, porque digan lo que digan, este equipo no funcionó como un todo hasta el segundo tiempo. La única que realmente tuvo participación activa de varios jugadores terminó en una TERRIBLE falta de atrás, embestida por el conchudo de Úbeda hacia Mauro Zárate quién se iba sólo. Ligó amarilla, pero eso es roja, que me lo discuta Fabbri todo lo que quiera, pero el reglamento es claro, los laterales no podían llegar, DEBIÓ SER ROJA. En fin, ese tiro libre pensé que iba a ser derrochado como ya estamos acostumbrados, pero no, Maurito la clavó en un ángulo, ante un pésimo movimiento de Cuenca, que no hizo más que sacarse los mocos.

El detalle de Maurito fue que lo vino a gritar por dónde estaba, y dijo algo así como "Para todos los que me puteaban la puta que los parió" (en la foto se nota que abre la boca de una forma peculiar tipo exmilitante alemán). Eso no se escuchó en la tele, pero soy buena fuente, así que terminémosla con un "ANDATE AL CARAJO MAURO". Siempre me pareció un soberbio de mierda, y si sigue así va a empeorar. Ojalá la rompas como crack en Vélez, pero seguí desquitándote con la gente (que encima dudo que la mayoría que estábamos ahí lo hayamos puteado). Si tenés problemas de ira andá al psicólogo, ah y por cierto, tu fotolog te hace ver muy trola, te querés hacer el modelo, pero CUBERO hay uno sólo nene.

Sigamos con el partido que no era malo, sino más bien entretenido, por la mezcla de que "Vélez ganaba" y "la gente de Vélez estaba muy feliz" y "la gente de Racing estaba triste y enojada =(".


La jugada del partido vino con la hora cumplida, Simeone queda tirado pidiendo falta y Ocampo aprovecha y hace un gol bastante interesante, partiendo desde atrás de mita'cancha, le da para adelante, ve que puede entrar fácil por la izquierda (y no es porque le tenían miedo los defensores, sino porque Enría le quitó la marca mientra le pedía la redonda midiente puteadas), finalmente la tira exageradamente hacia la izquierda, y Cuencia sale tarde y muy apresurado, simplemente tuvo que ser sutil y mandarla al fondo de la red. Muy lindo gol.

Che, esta foto salió en todos los diarios, no ven la "cara de felicidad", sí, esa misma, es la cara de "esto se compara a una buena noche". Muy bueno lo del Peluca, quién por cierto, había asistido en la jugada que provocó el tiro libre del primer gol.

Muchas veces cuando los goles se hacen en la primer etapa se acostumbra decir que el segundo tiempo sobró (sí, yo también he caído en esas formalidad de relleno), pero en éste caso el segundo tiempo hizo falta. Vélez fue consistente y la diferencia existía. Se marió al rival (y hay que reconocerlo a Somoza que le puso mucho huevo y fue uno de los que mejor organizaba el juego cuando la gente pedía los pases a través de la maravillosa palabra "Oooooole" (bueh aunque hoy la haya quemado el Grupo Clarín Trompeta). Se los bailó dentro y fuera de la cancha. Ya no están para este deporte, que se dediquen a otra cosa.

Finalmente voy a terminar con mi párrafo aparte a Fanesi. No dio para putearlo porque casi ni jodió dentro de la cancha, pero se merece un poco de hostilidad, por el simple hecho que se mandó a mudar después de hacer TODA su carrera en Vélez. El club que le dio lugar por décadas. Vélez no fue solamente una etapa de su vida (como él dio a entender), Vélez fue la etapa de su vida. Yéndose a Racing por revanchismo terminó traicionando a la gente, como hinchas, nos duele bastante. Porque podía seguir su carrera en cualquier otro lado del mundo y enorgullesiéndonos, pero no, el agarró las INFERIORES (no un equipo de mayores) de la empresa. No sólo eso, se llevó a más de un pendejo de las inferiores de Vélez (probablemente le aseguraba titularidad en la reserva de Racing al padre), y encima (esta me la contó mi hermano), ese pibe que jugó con la 38 debutó en primera de una forma particular. El mismo Fanesi lo había bajado de las inferiores de Vélez antes de terminar su carrera, se manda a mudar, y lo levanta en la loca academia, y para no tener vergüenza lo hace debutar. O ese pibe será un admirador de Fanesi que lo seguía a todos lados sin importarle ser correspondido, o hubo algo "off the records". No hay muchas alternativas.

C.L.L.1° ronda: Liga de Quito (ECU) 1 - Vélez Sársfield 3

| miércoles, febrero 08, 2006
Volvimos, y qué mejor forma de volver que con una victoria. No, no volvemos por la victoria, volvemos porque así se planeó desde hace tiempo.

Señores jugamos la copa, una vez más, y no es pavada, es un evento realmente importante que juegan pocos equipos de la Argentina. El hecho de que no la juegue Boca, uno de quienes más la ganó últimamente, demuestra que la clasificación no es pavada y que la historia no compra el presente (como sí lo hace otra copucha).

El equipo salió bastante motivado a la cancha, el Gato intercamió presentes con Obregón, capitán del equipo ecuatoriano. Yo viendolo desde la TV lo sufrí bastante. Me gustó mucho los relatos de Fox Sports, Pacini es bastante bueno en su laburo, un poco lamebotas, pero su opinión es fundamentada en algo más que en un frío análisis.

Bueno, que jugaba Ocampo, terminó jugando el Tano, que empezó terriblemente mal, un asco Gracián el primer tiempo, de 10 pases 9 mal, Ok, le echamos la culpa a la altura, pero después también se caía fácilmente, se notaba que no estaba en su mejor nivel, pero bueh sigue siendo muy superior a su suplente.

El partido mostró un Vélez muy friccionado... ¿fuimos a buscar el empate? A mi me parece que el empate no nos hubiera disgustado. Me parece que fuimos a "ver qué pasa", si los otros dejan espacios los aprovechamos, pero "no nos vamos a arriesgar tomando ofensiva, y así descuidando atrás". De hecho las primeras jugadas las tuvo Delgado con un mediachilena algo rara que hizo cerca del área chica. Estupendos reflejos de Gastón Sessa para mandarla al córnerd. Minutos después se va un remate cerca del palo derecho, y finalmente terminando el mejor momento de Liga, Vélez recibe un casi mano a mano, Sessa la frena con los dos amigos. Sí, puso su hombría en juego por un remate (y para evitar que le pase de caño). ¡Ay de mi! ¡Como me dolió!

Aún así Vélez empezó a hacer mucho tiempo. Sessa tardaba eternidades en los saques de arco, se buscó la amarilla (igual que contra Gimnasia), todos sabemos cuando Sessa hace demasiado tiempo, se hace el boludo, el que no encuentra la redonda, y tarda semanas. ¡El tema es que es muy obvio!


¿Cómo vino el gol? Y mirá, no te voy a mentir, Somoza agarró el esférico, unos 7 metros más adelante del medio, y fusiló con un remate bastante bajo, pero con la fortuna de un desvío que descolocó al arquero (un poco falto de reflejos, porque no es que le cambió el palo el desvío, simplemente la mandó un poco más lejos). Ladino que estaba motivadísimo fue el primero en ir a festejarlo. Un grande mi tocayo, le puso mucha energia.

Poco más ocurrió en el primer tiempo, ahora Ladino fue el que hizo tiempo en un lateral, y fue quién ligó la amarilla. Mientras Castromán se enredaba con la redonda, y Gracián era fajado duramente (producto de que tardaba mil años en hacer una jugada). Zárate bastante defensivo, hacía pases atrás. El que más se adelantaba era Lucas, pero en las individualidades más que nada.

Empezó el segundo tiempo, increíblemente yo noté un Vélez más ofensivo. Es raro eso, empezando porque ya teníamos el resultado necesario, pero bueno. Poco importó para el árbitro que sancionó una supuesta falta de Broggi inexistente, la culpa no es exclusivamente de él, ya que el línea que ESTABA AL LADO, le dio la derecha, un imbécil en cantidades, ya que esa jugada permitó posteriormente un gol de Urrutía de cabeza (que se desvió en Pellegrino y ahí sí descolocó completamente la posición de Sessa). Pellegrino se tendría que haber quedado en el primer palo.


El empate sí nos empezó a sentar mal, porque nos dimos cuenta que no eran "el gran equipo" como se pintaba. Entonces Vélez fue a buscarlo, y aplausos para Lucas Castromán, que se volvió a enredar, pero no la soltó nunca, un maestro, hasta cuando las hace mal, las hace. Perdió la primer oportunidad de asistir a Rolando Zárate, entonces la devolvió bastante lentamente (pero no por dejó de ser un buen pase), hacia Bustos, quién asistió a Gracián, que venía de atrás, y Zárate le quitó la marca haciendo una cortina. Lea no hizo más que entrar y pegarle "ahí donde ni en pedo llegaba".

Una vez ahí, Russo lo metió a Sena, y sacó al 10 fortinero. Sergio jugó bien. Lo cuál es sorprendente, ya que venía de 10 partidos derrochando asco. En las que participó le puso ganas y cuerpo. Un acierto de Russo esta vez.

Lamentablemente acostumbramos a que las alegrías nos duren poco. Zárate pone la mano en una pelota donde Vélez tendría que haber despejado media hora antes. Ya que habían mil personas atrás. Pero bueh, él (después del partido) dio a entender que le parecía que era gol y puso a propósito. El Gato no lo podía entender, pero se agrandó, y se puso con toda la energía. Era un penal clave, ya que estaba en juego la victoria. Y así como contra Gimnasia en el clausura que campeonamos, adivinó el palo y la sacó. La mandó al córnerd, y Santiaguito fue el primero en ir a festejar con el 1 argentino.

La Liga se empezó a desesperar, y eso los obligó a abrir espacios. Ojo, lograron pasar por el medio sin dificultad. Con el cambio de Enría por Castromán, el Caio con mucho aire recibió un tremendo pase por la derecha (¿fue Bustamante no?), la cosa es que quedó mano a mano con un arquero que empezó a volver atrás cuándo se dio cuenta que con el pie no ganaba, y Claudio MUY ESTÚPIDO se la picó, con demasiada fuerza y la mandó a la mierda. Caio: ¡ahí tenías que adelantarla con un autopase, para acomodar, y luego FUSILAR!

En fin, el partido lo terminó definiendo el Roly, que recibió un estupendo pase de Somoza que estaba enchufadísimo, despacito y con mucha calidad, la tocó con tres dedos y la mandó a la red. ¡Muy bien gordo! Corrió y la definió. Ahí se acabó el partido. Russo hizo el cambio entre hermanos, y bancamos hasta que la hora termine. Y terminó.

Como dijo el capitán de Vélez y la figura del partido: "El candidato para la copa es Vélez Sársfield".

Ahora esperamos a los ecutarianos en el Amalfitani para darles un baile.

Vélez Sársfield 2 - Gimnasia (LP) 1

| sábado, febrero 04, 2006
Día: 03/02/2006 Fecha: 3

El comentario queda debiendo. Algún día se pagará.

Más info acerca de esta desprolijidad acá.

Nota adherida: ¡mi cumpleaños!

Argentinos Júniors 0 - Vélez Sársfield 0

|
Día: 31/01/2006 Fecha: 2

El comentario queda debiendo. Algún día se pagará.

Más info acerca de esta desprolijidad acá.

Vélez Sársfield 1 - San Lorenzo de Almagro 1

|
Día: 27/01/2006 Fecha: 1

El comentario queda debiendo. Algún día se pagará.

Más info acerca de esta desprolijidad acá.

Nota adherida: qué patético que San Lorenzo se esté acostumbrando a ir en busca de un empate... ¡¡y encima lo festeje!!. Por otro lado: Saja sos horrible, qué te hacés ídolo, sos un fracaso viviente.

Cambio de campeonato

|
Entre el Apertura 2005 y el Clausura 2006 no hubo mucho tiempo. ¿Por qué? Simple, porque la A.F.A. acata órdenes de la F.I.F.A. y la F.I.F.A. dió la orden de que los campeonatos terminen a más pasar en Mayo. Así las selecciones tienen un mes para prepararse en el campeonato. Esto quiere decir que equipos como Vélez, que juegan la copa, van a tener una seguidilla interminable y que sin lugar a dudas van a tener que variar, un partido cada 72 horas es demasiado poco común que se dé 3 veces seguidas como va a ocurrir.

A todo esto, nuestro representante en la F.I.F.A. digamos que no es un tipo sin poder, pero poco importa eso... evidentemente algunas selecciones se encontrarán más beneficiadas que otras. Quienes no van al mundial (léase por ejemplo Uruguay) a la hora de jugar la Libertadores, no se encontrarán con un campeonato local tan presionante, es decir, seguramente no van a tener necesidad de rotar más de uno o dos jugadores, no ocho o nueve como nosotros.

Entonces, en pocas palabras, esta Libertadores se juega con tiempos apresurantes. Que benefician a los países cuyas selecciones dan asco (si, Uruguay sigue siendo un buen ejemplo), y perjudican a los equipos cuyas selecciones tomaron el esfuerzo de clasificar. Encima, el campeonato local se inagura en pleno enero, razón suficiente para que el verano no perdone y muchos jugadores sufran picos de calor. Claro, en la F.I.F.A. piensan que el mundo es un cuadrado y a todos nos tocan lados iguales. El clima y los Euros son Universales. Y nosotros , los de la A.F.A. (léase ellos), acatamos cuanta estupidez venga a la cabeza de dirigentes inútiles. Y no está más decir que éste es un país dónde no precisamente acostumbra llevar varios jugadores del campeonato local, con un adherido particular: gran parte de los que sí llegarán a Alemania, van a ser suplentes, es decir: nos apuran como si realmente fueran a jugar más de 30 tipos.

Suena muy anarco, pero: ME CAGO EN EL SISTEMA.

Vélez Sársfield 2 - Instituto de Córdoba 2

|
Día: 09/12/2005 Fecha: 19

El comentario queda debiendo. Algún día se pagará.

Más info acerca de esta desprolijidad acá.

Lanús 0 - Vélez Sársfield 4

|
Día: 04/12/2005 Fecha: 18

El comentario queda debiendo. Algún día se pagará.

Más info acerca de esta desprolijidad acá.

Nota adherida: Valdemarín sos horrible, si no era porque Pontirolli es aún más horrible y se lo metió en contra, vos mandabas al palo cabeceando prácticamente en el área chica.

C.S.SF.V: Pumas (MÉX) 4 - Vélez Sársfield 0

|
Día: 30/11/2005 Fecha: Semi-final Vuelta

El comentario queda debiendo. Algún día se pagará.

Más info acerca de esta desprolijidad acá.

Nota adherida: existió mucha mala leche del equipo mejicano. Demasiada, y ahí no me hubiera molestado un poco de antiprofesionalismo velezano, es más, protesto la falta del mismo.

Vélez Sársfield 0 - Rosario Central 2

|
Día: 26/11/2005 Fecha: 17

El comentario queda debiendo. Algún día se pagará.

Más info acerca de esta desprolijidad acá.

C.S.SF.I: Vélez Sársfield 0 - Pumas (MÉX) 0

|
Día: 23/11/2005 Fecha: Semi-final Ida

El comentario queda debiendo. Algún día se pagará.

Más info acerca de esta desprolijidad acá.

Boca Júniors 2 - Vélez Sársfield 0

|
Día: 20/11/2005 Fecha: 16

El comentario queda debiendo. Algún día se pagará.

Más info acerca de esta desprolijidad acá.

Resumen rápido: jugamos para la mierda.

Nota adherida: bosteros putos, su cancha huele a mierda, está habitada por gente de mierda que te corta el agua del baño en un día de sol, y como si todo esto fuera poco, viven al lado de un río lleno de soretes de mierda.

Nota adherida dos con alusiones políticas: Macri segundón. Nunca se logró solo este energúmeno, todo viene de herencia, y lo único que probaste sin ayuda de nadie, no lo ganaste. Vas a entrar al poder votado por despecho. Eskoria cerebral, a la mierda.

Quién crea que la palabra mierda fue sobreutilizada... no, no sean inocentes, no soy tan evidente, no te voy a mandar a la mierda, solamente te voy a decir que con Boca, la mierda siempre es abundante, y como no hay otros términos, es redundante ;-).

Vélez Sársfield 2 - Olimpo de Bahía Blanca 0

|
Día: 17/11/2005 Fecha: 15

El comentario queda debiendo. Algún día se pagará.

Más info acerca de esta desprolijidad acá.

Este...

|
Bueno gente, me harté de no actualizar, a partir de ahora verán un nuevo y renovado blog (?), la onda es que los resúmenes de los partidos anteriores no los voy a hacer aparecer de una galera, y dejarlos incompletos no es mi estilo, así que simplemente dejaré un mensaje que deje en claro que "algún día" lo voy a actualizar, es decir, un compromiso sin apuro, acá nadie quedó embarazada.

Este año voy a ponerme con toda, y además fuera de Vélez, voy a dejar mis comentarios sobre Alemania, y varias cosas más. Voy a dejar por escrito todo lo que crea digno de comentar y si no te interesa, hace como 5 renglones que perdiste tu tiempo ;-).

Por otro lado, para evitar inconvenientes, a partir de ahora voy a especificar qué fecha del campeonato es y qué día se jugó.

Esta no actualización consta desde el partido contra Olimpo de Bahía Blanca del Apertura 2005 hasta el de Argentinos Júniors por la fecha 2 del Clausura 2006. Se irá actualizando inversamente (del partidos más nuevo al más antiguo)

Bases del Textos de un Fortinero

Copyright "Tu vieja en tanga producciones" 2004-2009. En éste blog promovemos el amor por Vélez Sarsfield. Las cosas lindas hay que trasmitirlas vio? A su vez somos 100% exitistas, no nos importa si es con alfileres, hasta la victoria siempre (sin robos arbitrales, claro).