Pékerman: "Me gustaría ver a Belluschi, Castromán, Somoza y Biglia, pero no hay espacios".
Da la respuesta tarde y dice (tarde) que por SU tardanza jugadores que están rindiendo como a motor se pierden la chance de la selección. Echarle la culpa a los espacios es echarle la culpa al tiempo y a tu pocos huevos para arriesgarte llamando a un improvisado que seguro rinde más que tus confirmados de mierda.
Tener huevos no es llamar como tercer arquero a Ustari (tendría que ser hasta primero). Tener huevos es llamar a tipos como Lucas, como Leandro, como Rodrigo Palacio...
Hasta probablemente se alegró con la lesión de Figueroa, así tiene uno menos que meta presión. Más le vale, no llame a un gil como Saviola, que hace 4 años que en la selección no hace absolutamente nada.
La misma moneda 2
|
miércoles, marzo 29, 2006
Nos sumamos a la campaña de Dale Fortín. Consiste básicamente en darle 3000 entradas a los bosterianos, tal cuál hacen con nosotros en su canchota. Mandarlos al corralito para que sientan el sol, y las rejas para que vean mal (al igual que la altura), ni hablar de poner seguridad necesaria para que no se cole más de un villero, si es necesario asesinar a alguno, bueno, habrá que desperdiciar algunas balas*...
Para ver referencias de éste blog en el pasado.
23/03/2005: La misma moneda - Explicaba y aplaudía la medida de "hacerlos más visitantes que nunca".
05/04/2005: Vélez Sársfield 2 - B.J. 0: Comentario del partido y párrafo que destaca qué se colaron varios asquerositos (también conocidos como bosteros).
20/11/2005: B.J. 2 - Vélez Sársfield 0: Por distintos motivos no comenté. Pero de haberlo hecho, era un nunca terminar de puteadas acerca de la cancha. Nos cortaron el agua (volvía cada tanto), nos metieron en algo así como un corral. El agua que sí había estaba en barriles tipo Chavo del 8 todos sucios, el helado de agua salía 2$ y encima tenía el escudito de ellos (uno sentía que les daba plata a ellos, decí que yo conseguí que me lo cobren más barato), y encima ni el sol nos ayudó, decí que más o menos bajó en el segundo tiempo y algunos nos fuimos para el lado izquierdo (donde la pared tapaba). Su cancha es una mierda. Que nos devuelvan la segunda bandeja como hace tan sólo 2 años y nos olvidamos de éstas pelotudeces. ¿O te vas a inventar Macri que siempre llenan la cancha? Claaaaaaro.
Para ver referencias de éste blog en el pasado.
23/03/2005: La misma moneda - Explicaba y aplaudía la medida de "hacerlos más visitantes que nunca".
05/04/2005: Vélez Sársfield 2 - B.J. 0: Comentario del partido y párrafo que destaca qué se colaron varios asquerositos (también conocidos como bosteros).
20/11/2005: B.J. 2 - Vélez Sársfield 0: Por distintos motivos no comenté. Pero de haberlo hecho, era un nunca terminar de puteadas acerca de la cancha. Nos cortaron el agua (volvía cada tanto), nos metieron en algo así como un corral. El agua que sí había estaba en barriles tipo Chavo del 8 todos sucios, el helado de agua salía 2$ y encima tenía el escudito de ellos (uno sentía que les daba plata a ellos, decí que yo conseguí que me lo cobren más barato), y encima ni el sol nos ayudó, decí que más o menos bajó en el segundo tiempo y algunos nos fuimos para el lado izquierdo (donde la pared tapaba). Su cancha es una mierda. Que nos devuelvan la segunda bandeja como hace tan sólo 2 años y nos olvidamos de éstas pelotudeces. ¿O te vas a inventar Macri que siempre llenan la cancha? Claaaaaaro.
*No se caliente "humanitario", todo va con onda, a ver si se toman en serio todo.
Vélez Sársfield 0 - Gimnasia (J) 0
|
Día: 28/03/2006 Fecha: 12
Martes a la tarnoche en el Amalfitani, otra vez... y otra vez conseguimos que el partido termine como empezó, con 0 en ambos lados. Pareciera que sin Somoza no hay creación ofensiva (no hay "pases-gol").
¿No era que jugaba Somoza? ¡Y jugó carajo! Pero la cagada es que no estaba listo (pregunta colgada: ¿por qué MIERDA siempre los médicos le dan el Okey a nuestros players para que jueguen si realmente no están en condiciones?), y Vélez tuvo que improvisar su posición con el ingreso de Razzotti.
Vélez mostró fútbol con Centurión, la verdad que Ema hacía todo bien, pero siempre le faltaban 5 para el peso... ¿cuáles eran esos "5"? El encarar al arco SOLO, el animarse a patear, el ser egoista y no pasarla a tipos que no llegan con su velocidad (que por cierto: es obvio que no van a llegar con su velocidad si viene de correr por el lateral como loco... de golpe hace un pase atrás tipo al Roly o Lucas... ¿qué van a hacer?
El gordo tuvo mil chances y desperdició dos mil. Desde la popu mucha gente puteándolo, diciéndole inútil, y qué sé yo. Obvio que todos los que vamos a la cancha sabemos que se dice en un contexto con onda... no es como cuando puteamos a Sena que hay menos onda que en un concesionario de Ford.
Atrás Alcaraz... madre de Dios... si bien no tuvo un pésimo partido siempre es una desconfianza. Más cuando hace pases con Peratta... Mmhhh miedito agara. Ni hablar de los desbordes o las malas marcas, o la cantidad de pelotas que tranquilamente pudo despejar para adelante que terminaba mandando al cornerd. Pero bueno, es lo que hay (bah en realidad en reserva hay cosas mejores), corrijo: es a lo que Russo se le canta el ojete de poner, vaya uno a saber por qué.
Los jujeños trajeron un buen marco de gente (y bueno, miren la tabla para un equipo que hace año estaba peleando el ascenso), y los jugadores le respondieron a esa gente, consiguiendo lo que vinieron a buscar: 1 punto. No lo digo de mala onda, lo digo sin calentura. Está bien el planteo que hicieron, contra Vélez un punto es importantísimo para la mayoría de equipos. Y es razón de festejo. Por más que estén primeros saben que en 5 malas fechas se va todo al carajo gracias al sistemita de descenso, así que tienen que aguantar, al menos por 2 años y medio, festejando cada punto contra equipo grande.
Zárate, ay Zárate, bueno se morfó unas cuantas. Para mi no estuvo tan mal (excepto en las definiciones), me resultó un partido normal. Lo que sí me rompe las pelotas es que por ejemplo, en un momento, el arquero suplente de Gimnasia (recuerden que hubo cambio porque el titular tuvo un doble show de lesión) adelante la pelota (esperando que lo apuren para agarrarla con la mano)... bien, hagamos un juego de ésta situación, respondan según intuición:
Zárate que estaba a 6 metros qué hizo:
a) lo fue a apurar al toque, se la quitó y metió el gol de su vida;
b) trotó cerca de él para que se apure;
c) esperó a que Castromán que estaba un km atrás lo vaya a apurar y ni siquiera se movió para salir de la línea de Off-side.
Luego del cambio de Enría Vélez generó más situaciones... ¿por él? No, porque se acercaba el final del partido, y Vélez siempre va a buscar con todo al final. Enría tuvo un mano a mano auspiciado por Gracián que se morfó como un asado en manos de la Tota Santillán. La verdad que el Caio está muy mal che, entra poco y no hace nada, lo peor es que a mi me gusta su estilo, pero se sobregasta haciendo las mismas piruetas, fintas, amagues... además que los hace siempre en posición de volante... SOS DELANTERO HERMANO... a lo sumo delantero de área... actuá cómo tal.
Ah y algo que tenía ganas de decir: la puta madre tiren un puto buen centro. Todos los tiro de esquina eran pases cortos, y después los comían. Cuando al fin lograban tirar centros o no llegaban al primer palo o se pasaban y parecía más bien un cambio de lado. A entrenarlos en la semana Russo, que no vaya cualquiera a Quilmes éste sábado... joder...
Martes a la tarnoche en el Amalfitani, otra vez... y otra vez conseguimos que el partido termine como empezó, con 0 en ambos lados. Pareciera que sin Somoza no hay creación ofensiva (no hay "pases-gol").
¿No era que jugaba Somoza? ¡Y jugó carajo! Pero la cagada es que no estaba listo (pregunta colgada: ¿por qué MIERDA siempre los médicos le dan el Okey a nuestros players para que jueguen si realmente no están en condiciones?), y Vélez tuvo que improvisar su posición con el ingreso de Razzotti.Vélez mostró fútbol con Centurión, la verdad que Ema hacía todo bien, pero siempre le faltaban 5 para el peso... ¿cuáles eran esos "5"? El encarar al arco SOLO, el animarse a patear, el ser egoista y no pasarla a tipos que no llegan con su velocidad (que por cierto: es obvio que no van a llegar con su velocidad si viene de correr por el lateral como loco... de golpe hace un pase atrás tipo al Roly o Lucas... ¿qué van a hacer?
El gordo tuvo mil chances y desperdició dos mil. Desde la popu mucha gente puteándolo, diciéndole inútil, y qué sé yo. Obvio que todos los que vamos a la cancha sabemos que se dice en un contexto con onda... no es como cuando puteamos a Sena que hay menos onda que en un concesionario de Ford.Atrás Alcaraz... madre de Dios... si bien no tuvo un pésimo partido siempre es una desconfianza. Más cuando hace pases con Peratta... Mmhhh miedito agara. Ni hablar de los desbordes o las malas marcas, o la cantidad de pelotas que tranquilamente pudo despejar para adelante que terminaba mandando al cornerd. Pero bueno, es lo que hay (bah en realidad en reserva hay cosas mejores), corrijo: es a lo que Russo se le canta el ojete de poner, vaya uno a saber por qué.
Los jujeños trajeron un buen marco de gente (y bueno, miren la tabla para un equipo que hace año estaba peleando el ascenso), y los jugadores le respondieron a esa gente, consiguiendo lo que vinieron a buscar: 1 punto. No lo digo de mala onda, lo digo sin calentura. Está bien el planteo que hicieron, contra Vélez un punto es importantísimo para la mayoría de equipos. Y es razón de festejo. Por más que estén primeros saben que en 5 malas fechas se va todo al carajo gracias al sistemita de descenso, así que tienen que aguantar, al menos por 2 años y medio, festejando cada punto contra equipo grande.
Zárate, ay Zárate, bueno se morfó unas cuantas. Para mi no estuvo tan mal (excepto en las definiciones), me resultó un partido normal. Lo que sí me rompe las pelotas es que por ejemplo, en un momento, el arquero suplente de Gimnasia (recuerden que hubo cambio porque el titular tuvo un doble show de lesión) adelante la pelota (esperando que lo apuren para agarrarla con la mano)... bien, hagamos un juego de ésta situación, respondan según intuición:Zárate que estaba a 6 metros qué hizo:
a) lo fue a apurar al toque, se la quitó y metió el gol de su vida;
b) trotó cerca de él para que se apure;
c) esperó a que Castromán que estaba un km atrás lo vaya a apurar y ni siquiera se movió para salir de la línea de Off-side.
Luego del cambio de Enría Vélez generó más situaciones... ¿por él? No, porque se acercaba el final del partido, y Vélez siempre va a buscar con todo al final. Enría tuvo un mano a mano auspiciado por Gracián que se morfó como un asado en manos de la Tota Santillán. La verdad que el Caio está muy mal che, entra poco y no hace nada, lo peor es que a mi me gusta su estilo, pero se sobregasta haciendo las mismas piruetas, fintas, amagues... además que los hace siempre en posición de volante... SOS DELANTERO HERMANO... a lo sumo delantero de área... actuá cómo tal.
Ah y algo que tenía ganas de decir: la puta madre tiren un puto buen centro. Todos los tiro de esquina eran pases cortos, y después los comían. Cuando al fin lograban tirar centros o no llegaban al primer palo o se pasaban y parecía más bien un cambio de lado. A entrenarlos en la semana Russo, que no vaya cualquiera a Quilmes éste sábado... joder...
Vélez Sársfield 0 - Arsenal 0
|
martes, marzo 28, 2006
Día: 25/03/2006 Fecha: 11
Empiezo por dar un prólogo claro. Contra Arsenal, hasta ahora, Vélez nunca mostró juego bonito. Y Arsenal tampoco. En resumidas cuentas: siempre fueron partidos de mierda. La verdad que equipos que se cierran tanto (aún con uno más) dan asco. Para mantenerse así en primera, mejor irse con toda al descenso (Como le va a pasar a Blanqui :P).
Empecemos por decir que jugó Sena... ¿Hasta cuándo Russo? Está bien que no fue uno de sus peores partidos, pero igual sigue siendo malo. No sabe recuperar pelotas, no sabe atacar, no sabe asistir... en fin, no se sabe ni qué hace ahí. Y con el partido, qué más que explicar que Vélez tomó iniciativa, yendo a buscar. Y ellos volvían con los contragolpes, una cosa que ya nos tiene acostumbrado el equipo del hijo asqueante del sorete de Grondona.
El partido, como es evidente por el resultado, se clavó en trabas. Pero sin embargo existieron varias situaciones, al principio más de ellos. Y Peratta respondió muy bien en todas, diría que es el mejor partido que tuvo desde su retorno. Esperemos que hoy (28/03) repita su buena garra (sacó con un par de manotazos y además cagó a pedos a los defensores cuando se mandaron cagadas). Por cierto (si hay algún informado)... ¿qué carajo pasó con el Gato loco? Que vuelva de una puta vez.
Hubieron cambios por Russo en la segunda parte, la más significativa fue la entrada de Mauro Zárate por el Tano, pero igual poco hizo (en realidad... ¿hizo algo?)... me parece que se equivocó Russo no era partido de él.
Otro punto flaco fue Cubero de 5, no jugó un buen partido ahí (¿O será que nos acostumbramos al excelente presente de Somoza?). Bueno, más de un pase mal dado. Igual se lo banca a Cubero, porque uno no se puede enchivar con un comodín.
La expulsión de Uglessich me pareció injusta... cuando la vi en la cancha. Una vez que la vi en la tele me di cuenta... que mi impresión de la cancha era correcta. Dejate de joder PUTO MAL NACIDO, fuiste a romperle las bolas a un jugador cuando estaba apurado a sacar lateral, lo quiso correr y el otro agachó la cabeza como esperando que lo golpee (desde la cancha yo vi eso, desde la tele no se nota tanto que la intención la tiene el otro), pero bueno, en el FÚTBOL MARICÓN suceden cosas como esta.
Vélez fue a buscar el partido aún con uno menos ya que el planteo del visitante fue guardar el resultado. Y Vélez quería más, y Vélez no pudo más. Se vieron las mejores jugadas velezanas al final del partido (algunos intentos del Roly y una casi penetración de Escudero)... igual fue un partido de poca cosa... la esperanza está puesta en ganar sí o sí hoy. Está bien Gimnasia (J) pero igual sigue siendo un equipo que pierde 5 partidos y mira la tabla del descenso, no se olviden de eso.
Empiezo por dar un prólogo claro. Contra Arsenal, hasta ahora, Vélez nunca mostró juego bonito. Y Arsenal tampoco. En resumidas cuentas: siempre fueron partidos de mierda. La verdad que equipos que se cierran tanto (aún con uno más) dan asco. Para mantenerse así en primera, mejor irse con toda al descenso (Como le va a pasar a Blanqui :P).
Empecemos por decir que jugó Sena... ¿Hasta cuándo Russo? Está bien que no fue uno de sus peores partidos, pero igual sigue siendo malo. No sabe recuperar pelotas, no sabe atacar, no sabe asistir... en fin, no se sabe ni qué hace ahí. Y con el partido, qué más que explicar que Vélez tomó iniciativa, yendo a buscar. Y ellos volvían con los contragolpes, una cosa que ya nos tiene acostumbrado el equipo del hijo asqueante del sorete de Grondona.El partido, como es evidente por el resultado, se clavó en trabas. Pero sin embargo existieron varias situaciones, al principio más de ellos. Y Peratta respondió muy bien en todas, diría que es el mejor partido que tuvo desde su retorno. Esperemos que hoy (28/03) repita su buena garra (sacó con un par de manotazos y además cagó a pedos a los defensores cuando se mandaron cagadas). Por cierto (si hay algún informado)... ¿qué carajo pasó con el Gato loco? Que vuelva de una puta vez.
Hubieron cambios por Russo en la segunda parte, la más significativa fue la entrada de Mauro Zárate por el Tano, pero igual poco hizo (en realidad... ¿hizo algo?)... me parece que se equivocó Russo no era partido de él.Otro punto flaco fue Cubero de 5, no jugó un buen partido ahí (¿O será que nos acostumbramos al excelente presente de Somoza?). Bueno, más de un pase mal dado. Igual se lo banca a Cubero, porque uno no se puede enchivar con un comodín.
La expulsión de Uglessich me pareció injusta... cuando la vi en la cancha. Una vez que la vi en la tele me di cuenta... que mi impresión de la cancha era correcta. Dejate de joder PUTO MAL NACIDO, fuiste a romperle las bolas a un jugador cuando estaba apurado a sacar lateral, lo quiso correr y el otro agachó la cabeza como esperando que lo golpee (desde la cancha yo vi eso, desde la tele no se nota tanto que la intención la tiene el otro), pero bueno, en el FÚTBOL MARICÓN suceden cosas como esta.Vélez fue a buscar el partido aún con uno menos ya que el planteo del visitante fue guardar el resultado. Y Vélez quería más, y Vélez no pudo más. Se vieron las mejores jugadas velezanas al final del partido (algunos intentos del Roly y una casi penetración de Escudero)... igual fue un partido de poca cosa... la esperanza está puesta en ganar sí o sí hoy. Está bien Gimnasia (J) pero igual sigue siendo un equipo que pierde 5 partidos y mira la tabla del descenso, no se olviden de eso.
Dígale NO al fútbol de maricones
|
domingo, marzo 26, 2006
Antes de mi comentario acerca del asqueroso partido contra Arsenal, quiero hacer un breve llamado de atención a algo que me tiene las pelotas llenas, que ocurrió ayer en nuestro partido, y recién (tras terminar de ver el partido de pollitos y mierderos) volvió a ocurrir.
Resulta que por algún desliz un jugador (Puede ser el ruso como puede ser Tula) levanta la mano, la cabeza, o hace algún gesto y sin querer roza la cabeza del otro, aunque al suceder esto con potencia y a gran velocidad algunos lo interpretan como un tiro del mismísimo Rocky Marciano, Mohamed Alí, o mi amigo de la foto.
Me tienen honestamente hasta las pelotas que los jugadores (o farsantes vende humo) que reciben dicha falta, hagan ese teatro MARICÓN de agarrarse la cara e incluso picársela para que le salgan lágrimas y así (creen) la sanción será más dura (¡y generalmente ocurre eso!). Manga de putos que cagan el fútbol... si te tocan la cara no es para caerte derrumbado. Una cosa es un Kick Double Jab y otra cosa que te rocen la cara tratando de hacer una maniobra de equilibrio. Lamentablemente los árbitros (o el regalmento, ya ni sé, porque pareciera que tiene más interpretaciones que la Biblia) cobran eso como roja, dejan a un equipo con uno menos, cuando no hay peligro.
Entiéndase que no hablo de esos manotazos duros donde un jugador ve dónde está posicionado el otra y mueve levemente para que se sienta el roce. Hablo de que cualquier cosa que toque a un jugador en la cara es señal de roja. Tendrían que ser un poco más heróico y no trasfigurar un roce con una falta de muerte. Es como en la foto, poniendo un ejemplo: sí una nena de 3 años te tira con su fuerza un bastonazo... ¿vas a poner cara de dolor, dar tu última voluntad e improvisar el testamento o vas a poner esa cara?
Onda y ahora hablo como tipo que entiende que el fútbol es un juego de vivos. Porque lo es, eso del "Fair play" es un sueño utópico, aún en los partiditos de barrio uno busca ganar, después la honestidad puede volver, pero en el fútbol hay que ganar. Todo perfecto... peeeeeeeeero: ¿Hace falta poner esa ENORME CARA DE PUTO LLORÓN? ¿Vale una roja mariconear por boludeces? ¿En serio tan barato sale su hombría?
No prostituyan su identidad por un poco de ventaja...
Hombres eran los de antes. ¿Qué mejor que explicarlo gráficamente? El brasuca feo de Edmundo le tira una cachetadita a Zandoná... ¿Y qué hace Zandoná? ¿Se pone a llorar? ¿Se tira al suelo y acusa al golpe como una gran tragedia? ¡NO! ¡Le devuelve la gentileza! Le da a entender "Si vos te hacés el hombre yo me hago He-Man"... pero la historieta no termina ahí... Resulta que el farsante de mierda del Flamengo sí se agarra la cara y casi iba a empezar a llorar. Al Chino, como no le gustaban las injusticias, le dio una verdadera razón para llorar. Aprendan putos.
Off the records, quería comentar otra cosa: sobre el partido de hoy (Bosta-Gallina) las expulsiones bosteras estuvieron joya, y la gallina pésimas. El penal no existió aunque es MUY COBRABLE, así que no importa, se dio el resultado que a nosotros nos convenía, así que yo lo festejé. Y por último: Abbondanzieri si no es el peor arquero del fútbol argentino es porque hay tipos como Pontiroli. Pékerman la concha de tu madre, mirá fútbol, no lleves a este muerto pelotudo.
Resulta que por algún desliz un jugador (Puede ser el ruso como puede ser Tula) levanta la mano, la cabeza, o hace algún gesto y sin querer roza la cabeza del otro, aunque al suceder esto con potencia y a gran velocidad algunos lo interpretan como un tiro del mismísimo Rocky Marciano, Mohamed Alí, o mi amigo de la foto.
Me tienen honestamente hasta las pelotas que los jugadores (o farsantes vende humo) que reciben dicha falta, hagan ese teatro MARICÓN de agarrarse la cara e incluso picársela para que le salgan lágrimas y así (creen) la sanción será más dura (¡y generalmente ocurre eso!). Manga de putos que cagan el fútbol... si te tocan la cara no es para caerte derrumbado. Una cosa es un Kick Double Jab y otra cosa que te rocen la cara tratando de hacer una maniobra de equilibrio. Lamentablemente los árbitros (o el regalmento, ya ni sé, porque pareciera que tiene más interpretaciones que la Biblia) cobran eso como roja, dejan a un equipo con uno menos, cuando no hay peligro.Entiéndase que no hablo de esos manotazos duros donde un jugador ve dónde está posicionado el otra y mueve levemente para que se sienta el roce. Hablo de que cualquier cosa que toque a un jugador en la cara es señal de roja. Tendrían que ser un poco más heróico y no trasfigurar un roce con una falta de muerte. Es como en la foto, poniendo un ejemplo: sí una nena de 3 años te tira con su fuerza un bastonazo... ¿vas a poner cara de dolor, dar tu última voluntad e improvisar el testamento o vas a poner esa cara?Onda y ahora hablo como tipo que entiende que el fútbol es un juego de vivos. Porque lo es, eso del "Fair play" es un sueño utópico, aún en los partiditos de barrio uno busca ganar, después la honestidad puede volver, pero en el fútbol hay que ganar. Todo perfecto... peeeeeeeeero: ¿Hace falta poner esa ENORME CARA DE PUTO LLORÓN? ¿Vale una roja mariconear por boludeces? ¿En serio tan barato sale su hombría?No prostituyan su identidad por un poco de ventaja...
Hombres eran los de antes. ¿Qué mejor que explicarlo gráficamente? El brasuca feo de Edmundo le tira una cachetadita a Zandoná... ¿Y qué hace Zandoná? ¿Se pone a llorar? ¿Se tira al suelo y acusa al golpe como una gran tragedia? ¡NO! ¡Le devuelve la gentileza! Le da a entender "Si vos te hacés el hombre yo me hago He-Man"... pero la historieta no termina ahí... Resulta que el farsante de mierda del Flamengo sí se agarra la cara y casi iba a empezar a llorar. Al Chino, como no le gustaban las injusticias, le dio una verdadera razón para llorar. Aprendan putos.
Off the records, quería comentar otra cosa: sobre el partido de hoy (Bosta-Gallina) las expulsiones bosteras estuvieron joya, y la gallina pésimas. El penal no existió aunque es MUY COBRABLE, así que no importa, se dio el resultado que a nosotros nos convenía, así que yo lo festejé. Y por último: Abbondanzieri si no es el peor arquero del fútbol argentino es porque hay tipos como Pontiroli. Pékerman la concha de tu madre, mirá fútbol, no lleves a este muerto pelotudo.
Una personal
|
sábado, marzo 25, 2006
Sin ser fiel a mi estilo voy a comentar algo que no va al caso (ni al partido contra Arsenal).
Gato: Wendy; Gorra: Vélez; Entrada: Calleja. Nada de eso se compra con Mastercard. Qué inútil tarjeta.Compré mi entrada y me voy a ver a Callejeros a Tucumán. Mis queridos amigos que me conocen de asistir a múltiples cantidades de recitales preguntarán: ¿Y qué con eso? Que es el 22 de Abril. Agarren calendarios (o calculadoras si son pelotudos), que cae Sábado. ¿Y? Que el Mingo 23 es la fecha 16, también conocida como: "Vélez - Boca". Y el partido casi seguro será a las 18 horas. En fin, espero llegar a hora (y si lo hago será con la justa y sin apolillar), es una fecha clave, ya sé, pero bueno gente uno tiene necesidades. Espero no faltar, porque que falte yo es sinónimo de derrota (¿Sino cómo explican que el único partido que falté en el año fue la única derrota?). Si llegando a esa fecha Vélez depende exclusivamente de ese partido para dejar en claro que sale campeón, entre todos ustedes (lectores fieles o de turno) me pagan el avión eh, así no me como 13 horas de viaje en micro y evitamos correr riesgos. Empiecen a juntar es para una buena causa...
Gato: Wendy; Gorra: Vélez; Entrada: Calleja. Nada de eso se compra con Mastercard. Qué inútil tarjeta.
Colón de Santa Fe 1 - Vélez Sársfield 3
|
domingo, marzo 19, 2006
Día: 18/03/2006 Fecha: 10
Viaje largo e incómodo, pero para quienes hayan estado en el micro 2, les mando mis saludo. En especial al comandante de la tripulación (?) por ser un tipo copado.
No conformes con los últimos 3 puntos, Vélez se puso en meta esto: "GANAR", muy después "Jugar bien". Sin embargo, las distancias se acortaron, y Vélez jugó bien y ganó, aunque reconozcamos que fue más por defecto de los chantafesinos, que logro de los velezanos.
Fue un lindo partido, en líneas generales. Vélez empezó buscando con un par de Lucas que probaba de afuera (como siempre patea a las que llega, mete un buen pase, o le hacen falta, no hay otra alternativa para el Hombre Castro). Lamentablemente en esta oportunidad no pudo concretar, pero amenzaba con que un gol metía seguro.
Por el lado de Colón, se mostró con una triste mentalidad muy desordenada (se podría decir), cosa que su juego se vio más por el medio defensivo que por adelante. Si bien el empate no le servía para campeonato, todos sabemos que su objetivo primordial es clasificar a alguna copa, y un empate con Vélez pesa muchísimo en el presente.
Lucas, que me volvió a demostrar que es un fenómeno, un crack, un elegido, un diferente, uno que pone huevos en todas las pelotas y que además tiene muchísimo talento, clavó un zapatazo tras una pelota bien frenada por el Roly. Se la clavó al ángulo de Tombo (al mismo palo del arquero) que quedó pasos adelantados, y la vio entrar al mejor estilo Peratta (¿o debería decir "al peor estilo"?).
Después del gol, Colón fue más, pero en una jugada de desenfreno ofensivo de Lucas Castromán, Tavio le da flor de patadón sin pelota, y esto no queda en dudas porque Lucas, alias el mejor, da una tremenda asistencia a Rolando, quién no alcanza a aprvechar bien correctamente y la mandó cerca. Giménez, como bien aplecó la ley de ventaja, va rígido con la roja en mano para mandarlo a las duchas, como se merece por tremenda falta. Y Vélez quedó con uno más.
Ahora Colón más que nada necesitaba remontar y empezar a ir pa'lante. Esto nos lleva hasta el segundo tiempo donde se mostró un poco más de juego de su parte. Vélez igual tiene armas ofensivas muy peligrosas como para que cualquier hincha piense que nos llevábamos menos de 3 goles. De hecho eso le comenté yo a un pibe en la cancha "Lucas va a hacer un gol más, y ojalá que saquen a Sena y lo pongan a éste pibe Escudero".
¡Gracias Russo! En el segundo: "Chau Sena" (igual cuando volví a casa me di cuenta que lo sacó para "preservarlo" por la amarilla... pero cuando ya tenga más partidos el Pichi, vas a volver a comer merecido banco Segio). El pibe vino y la rompíó otra vez, participó en todas, parecía que volvimos a tener un volante ofensivo por la derecha. La cagó en un par de jugadas porque el pibe es demasiado zurdo (bueh ¿qué hincha de Vélez no escuchó/comentó eso?), pero igual siendo zurdo por la derecha es mucho mejor que quién remplazó. Qué se repita.
Pero vino el gol de ellos... ¿por qué? Por una jugada que fue un quilombo en el área chica. Peratta NO SALIÓ y POR SU CULPA, UNA VEZ MÁS, nos vacunaron gratuitamente en un descontrol de piernas atrás. Peratta, te meten 3 goles, me quedo callado pudiéndote matar y al próximo partido me das más chances... no hermano, así no. Ni hablar de los anteriores desatrozos partidos... estás promediando casi 3 goles por partido, dejate de joder. Volvé a la popu y gritemos juntos... a mi también me gustaría atajar como Chila y usarlo como referente, pero otra vez la miraste como entraba... no se te despiertan los reflejos hermano, RE FLE JOS. Esa reacción inmediata que ocurre tras una acción predecesora...
Comentario colgado: ¿Vieron en el primer tiempo esa pelota que, no sé si fue un cabezazo por parte de Colón, que Peratta ve de a poquito que va entrando y la sigue mirando, pero justo se detiene al lado de la línea -porque no fue con mucha fuerza- entonces el Flaco la caza como si nada hubiera pasado? En la popular yo ya estaba dando cátedra al respecto de que el tipo hizo su típica mirada de "es inatajable hermano, si me la meten ahí... ¿qué querés que haga?" que pone en cada gol que le hacen... Ay, ay, ay. No digo que Peratta sea malo, digo que es malo para lo que Vélez necesita. El Flaco puede funcionar en otros equipos seguramente, pero acá... acá ya tenemos un tipo que está preparado psicológicamente para ir contra la corriente, físicamente para jugarse hasta sus dos circulitos con tal se sacarla, y de EXCELENTES REFLEJOS por lo cuál lo llaman Gato =P. Su mayor defecto es que sale dudando. Pero pocos goles nos ha costado si comparamos con las cagadas que se mandan otros arqueros...
Gato como te voy a aplaudir el próximo partido (si volvés como dijiste), posta eh, de pie y coreándote...
En fin, tras el gol de ellos me hice una furia, porque Vélez merecía haber hecho muchas más goles de los que hizo, y por Peratta y su burdo error. Pero igual me fui tranquilizando cuando lo vi a Lucas en la primer jugada después del gol, llegar hasta el área él solito y que casi le comentan un penal (que debió ser roja a ¿Rimoldi?, por doble amonestación). Después viéndolo a Escudero pintar paisajes por la derecha, me di cuenta que todo iba a durar poco. Igual, en ésta oportunidad, no como contra Universitario, no estaba confiado...
Pero apareció Zurita y tras hacer un pase atrás (?) no esperado (!), el Tano con las luces encendidas, hace guiño hacia la izquierda pero se mete por la derecha y hace un pasegol a Zárate que estaba babeando más que Palermo por meter un gol de Pescador. Ay, pensé que se lo morfaba, pero no. GOOOOOOL. Y como lo grité, me hice mierda el dedo, festejé con cada uno de ahí... Dios, que lindo gol... ¡debe ser el que más grité en el año! Y bueh, el Roly lo festejó con su hermano, y con el de la foto, que tan fácil se la hizo.
Qué grande Vélez, igual pasó el tiempo y en la popu había miedo de que no sirviera la diferencia. Había que buscar el tercero para asegurar. Y tras muchas salidas frustradas, una excelente asistencia de Somoza (otro GENIO de Vélez) lo deja al Superhéroe solito y sin marca, hace una monumental corrida, define medio a "lo cagón", que consiste en pegarle de pique como autopase pero cruzado hacia algún lateral central, para "comer" en el camino al arquero y con la redonda afilar el remate teniendo el arco libre. Ni hablar que, como todo lo que hace Lucas, le salió tal cuál. Y sí, menos mal que definió a "lo cagón", y no a "lo lujuzo"... cuantos giles se han errado goles como estos por querer meter un pique de puntín.
Centurión jugó un mal partido en líneas generales. Así que cuando se fue remplazado por Bustamante fueron pocos los ruidos de clap clap. Pero cuando salió el crack de Luján, puf, aplaudir, y aplaudir... y entró Francou.
Después, los hinchas cagones de Colón, empezaron a tirarle piedras al arco de Peratta, cascotazos que no eran pavada. Ya habían amenazado antes (cuando desde la platea le mandaron un monedazo a la sesera de Emanuel), pero ahora era cosa seria (UN jugador de Colón le dijo a Peratta que "no era para tanto, que vuelva y todo iba a estar normal", y él mostró cara de "Ni a palos, andá vos a atajar ahí, mirá lo que me tiraron" y mostró un cascote que podría asesinar a cualquiera desde la distancia y fuerza en que se lanzaban). Así que el Sargento tomó la inteligente decisión de suspenderlo al minuto 45, reafirmando nuestra victoria.
Viaje largo e incómodo, pero para quienes hayan estado en el micro 2, les mando mis saludo. En especial al comandante de la tripulación (?) por ser un tipo copado.
No conformes con los últimos 3 puntos, Vélez se puso en meta esto: "GANAR", muy después "Jugar bien". Sin embargo, las distancias se acortaron, y Vélez jugó bien y ganó, aunque reconozcamos que fue más por defecto de los chantafesinos, que logro de los velezanos.
Fue un lindo partido, en líneas generales. Vélez empezó buscando con un par de Lucas que probaba de afuera (como siempre patea a las que llega, mete un buen pase, o le hacen falta, no hay otra alternativa para el Hombre Castro). Lamentablemente en esta oportunidad no pudo concretar, pero amenzaba con que un gol metía seguro.
Por el lado de Colón, se mostró con una triste mentalidad muy desordenada (se podría decir), cosa que su juego se vio más por el medio defensivo que por adelante. Si bien el empate no le servía para campeonato, todos sabemos que su objetivo primordial es clasificar a alguna copa, y un empate con Vélez pesa muchísimo en el presente.
Después del gol, Colón fue más, pero en una jugada de desenfreno ofensivo de Lucas Castromán, Tavio le da flor de patadón sin pelota, y esto no queda en dudas porque Lucas, alias el mejor, da una tremenda asistencia a Rolando, quién no alcanza a aprvechar bien correctamente y la mandó cerca. Giménez, como bien aplecó la ley de ventaja, va rígido con la roja en mano para mandarlo a las duchas, como se merece por tremenda falta. Y Vélez quedó con uno más.
Ahora Colón más que nada necesitaba remontar y empezar a ir pa'lante. Esto nos lleva hasta el segundo tiempo donde se mostró un poco más de juego de su parte. Vélez igual tiene armas ofensivas muy peligrosas como para que cualquier hincha piense que nos llevábamos menos de 3 goles. De hecho eso le comenté yo a un pibe en la cancha "Lucas va a hacer un gol más, y ojalá que saquen a Sena y lo pongan a éste pibe Escudero".
¡Gracias Russo! En el segundo: "Chau Sena" (igual cuando volví a casa me di cuenta que lo sacó para "preservarlo" por la amarilla... pero cuando ya tenga más partidos el Pichi, vas a volver a comer merecido banco Segio). El pibe vino y la rompíó otra vez, participó en todas, parecía que volvimos a tener un volante ofensivo por la derecha. La cagó en un par de jugadas porque el pibe es demasiado zurdo (bueh ¿qué hincha de Vélez no escuchó/comentó eso?), pero igual siendo zurdo por la derecha es mucho mejor que quién remplazó. Qué se repita.
Pero vino el gol de ellos... ¿por qué? Por una jugada que fue un quilombo en el área chica. Peratta NO SALIÓ y POR SU CULPA, UNA VEZ MÁS, nos vacunaron gratuitamente en un descontrol de piernas atrás. Peratta, te meten 3 goles, me quedo callado pudiéndote matar y al próximo partido me das más chances... no hermano, así no. Ni hablar de los anteriores desatrozos partidos... estás promediando casi 3 goles por partido, dejate de joder. Volvé a la popu y gritemos juntos... a mi también me gustaría atajar como Chila y usarlo como referente, pero otra vez la miraste como entraba... no se te despiertan los reflejos hermano, RE FLE JOS. Esa reacción inmediata que ocurre tras una acción predecesora...Comentario colgado: ¿Vieron en el primer tiempo esa pelota que, no sé si fue un cabezazo por parte de Colón, que Peratta ve de a poquito que va entrando y la sigue mirando, pero justo se detiene al lado de la línea -porque no fue con mucha fuerza- entonces el Flaco la caza como si nada hubiera pasado? En la popular yo ya estaba dando cátedra al respecto de que el tipo hizo su típica mirada de "es inatajable hermano, si me la meten ahí... ¿qué querés que haga?" que pone en cada gol que le hacen... Ay, ay, ay. No digo que Peratta sea malo, digo que es malo para lo que Vélez necesita. El Flaco puede funcionar en otros equipos seguramente, pero acá... acá ya tenemos un tipo que está preparado psicológicamente para ir contra la corriente, físicamente para jugarse hasta sus dos circulitos con tal se sacarla, y de EXCELENTES REFLEJOS por lo cuál lo llaman Gato =P. Su mayor defecto es que sale dudando. Pero pocos goles nos ha costado si comparamos con las cagadas que se mandan otros arqueros...
Gato como te voy a aplaudir el próximo partido (si volvés como dijiste), posta eh, de pie y coreándote...
En fin, tras el gol de ellos me hice una furia, porque Vélez merecía haber hecho muchas más goles de los que hizo, y por Peratta y su burdo error. Pero igual me fui tranquilizando cuando lo vi a Lucas en la primer jugada después del gol, llegar hasta el área él solito y que casi le comentan un penal (que debió ser roja a ¿Rimoldi?, por doble amonestación). Después viéndolo a Escudero pintar paisajes por la derecha, me di cuenta que todo iba a durar poco. Igual, en ésta oportunidad, no como contra Universitario, no estaba confiado...
Qué grande Vélez, igual pasó el tiempo y en la popu había miedo de que no sirviera la diferencia. Había que buscar el tercero para asegurar. Y tras muchas salidas frustradas, una excelente asistencia de Somoza (otro GENIO de Vélez) lo deja al Superhéroe solito y sin marca, hace una monumental corrida, define medio a "lo cagón", que consiste en pegarle de pique como autopase pero cruzado hacia algún lateral central, para "comer" en el camino al arquero y con la redonda afilar el remate teniendo el arco libre. Ni hablar que, como todo lo que hace Lucas, le salió tal cuál. Y sí, menos mal que definió a "lo cagón", y no a "lo lujuzo"... cuantos giles se han errado goles como estos por querer meter un pique de puntín.
Centurión jugó un mal partido en líneas generales. Así que cuando se fue remplazado por Bustamante fueron pocos los ruidos de clap clap. Pero cuando salió el crack de Luján, puf, aplaudir, y aplaudir... y entró Francou.
Después, los hinchas cagones de Colón, empezaron a tirarle piedras al arco de Peratta, cascotazos que no eran pavada. Ya habían amenazado antes (cuando desde la platea le mandaron un monedazo a la sesera de Emanuel), pero ahora era cosa seria (UN jugador de Colón le dijo a Peratta que "no era para tanto, que vuelva y todo iba a estar normal", y él mostró cara de "Ni a palos, andá vos a atajar ahí, mirá lo que me tiraron" y mostró un cascote que podría asesinar a cualquiera desde la distancia y fuerza en que se lanzaban). Así que el Sargento tomó la inteligente decisión de suspenderlo al minuto 45, reafirmando nuestra victoria.
C.L.L.4° ronda: Vélez Sársfield 4 - Universitario (PER) 3
|
viernes, marzo 17, 2006
Día: 14/03/2006
Ganar a lo Vélez es ganar honradamente.
Yo, desde el vamos, pensé que este partido ya estaba ganado, más que nada por lo mal que actuó Universitario en Perú, y porque Vélez venía mostrando esa chapa de grande internacional tan atemorizante para el resto. El partidito entonces empezó muy fácil: con un gol en contra a los pocos segundos. Presión... para nada... siempre supe que se podía. Vélez, con Lucas como mandamás del equipo, mostró entrega y dominación del esférico.
Es de eso que vino el gol, un supuesto pase que podía haber recibido Mauro, terminó en Bustamante quién inteligentemente lo tranzó por gol y a gritar fortineros.
Pero no disfrutamos por mucho tiempo los goles (es ya sabido eso), pareciera que en los últimos partidos siempre nos embocan poco después de embocar. Como si la confianza traicionara. En fin, tras una mala salida de Pellerano donde se comía un amague, el delantero extranjero se la cruzó a Peratta y otro gol más...
Yo seguía confiado, hasta que llegó el tercero cuándo empecé a dejar de confiar tanto (todavía no a desconfiar).
Ocampo hizo un buen partido mientras estuvo. Se le expulsó por una clara mano, a mi me asombra bastante... no parece ese tipo de gente que tira un puño en la cara por revanchismo pero bueh, casi ni lo conozco aún... Jugar con diez y levantar un partido es jodido, pero estos peruanos no eran algo temibles tampoco. De hecho estaban últimos en la liga y por algo será. Finalmente apareció en una jugada un tanto bizarra, El "Pichi" Escudero (pibe con 3 partidos en primera que ya es capaz de remplazar a Sena por toda su vida), mostró un grotesto improvisado con aires de lujo. Es español: se cayó con la redonda, se volvió a levantar, amagó para un lado, tiró un caño, pasó y pateó justito donde el arquero ya no podía hacer nada. Grítelo no más...
Y no se termina ahí la historia, Vélez salió a buscar por el tercero antes del mediotiempo, y lo consiguió. Tras un Mauro Zárate enojado consigo mismo por haber errado el tiro libre anterior (que se lo había pedido a Lucas), finalmente la mandó a guardar (no fue Gracianezco pero fue lindo, como todo lo de pelota parada que entra limpita). Y ahí se maximizó la fiesta.
Varios jugadores hicieron un partido bastante bueno. Mauro fue uno de ellos, me gusta como juega en la copa, le pone mucha ganas con algún roce de talento cada tanto. Sigue siendo un egoísta, pero no tanto como lo fue Luquitas ese mismo día (pateó al arco de todos los ángulos posibles, y bueh, quería su gol).
Pregunta: ¿qué sigue haciendo Alcaraz en Vélez? Alguien explique...
En fin, los pateabalones velezanos esperaron al final del segundo para terminar con la alegría. Tras una buena maniobra ofensiva (un poco bruta tal vez), Escudero, otravez, volvió a definir donde el arquero no llega. Por segunda vez con casi la misma fuerza, la cuál no es mucha, pero en éste tipo de remates no importa tanto.
Ahí lo vemos profesionalmente festejando a Peratta =D. Nah, los tres goles eran jodidos de atajar y no le echo culpa por los mismos. PERO OTRA VEZ REPITO... ¿por qué siempre que le terminan embocando se queda mirando sin mover las manos ni nada? Los 3 goles la vio pasar adentro y ni se inmutó (bueno en el tercero protestó, pero nada que amerite "al menos se mandó a ver si llegaba"). Eso me rompe las pelotas de éste arquero. Y sin quitarle culpa a los de atrás... hay que comerse 3 goles contra un equipo de suplentes de un pais cuya selección tiene casaca aún más fea que Ríver. Igual me gusta su carisma velezana, está bueno ver jugadores que sientan la camiseta a ese punto. Igual me cago de risa si me lo atreven a comparar con el Gatoman.
Ganar a lo Vélez es ganar honradamente.
Yo, desde el vamos, pensé que este partido ya estaba ganado, más que nada por lo mal que actuó Universitario en Perú, y porque Vélez venía mostrando esa chapa de grande internacional tan atemorizante para el resto. El partidito entonces empezó muy fácil: con un gol en contra a los pocos segundos. Presión... para nada... siempre supe que se podía. Vélez, con Lucas como mandamás del equipo, mostró entrega y dominación del esférico.Es de eso que vino el gol, un supuesto pase que podía haber recibido Mauro, terminó en Bustamante quién inteligentemente lo tranzó por gol y a gritar fortineros.
Pero no disfrutamos por mucho tiempo los goles (es ya sabido eso), pareciera que en los últimos partidos siempre nos embocan poco después de embocar. Como si la confianza traicionara. En fin, tras una mala salida de Pellerano donde se comía un amague, el delantero extranjero se la cruzó a Peratta y otro gol más...
Yo seguía confiado, hasta que llegó el tercero cuándo empecé a dejar de confiar tanto (todavía no a desconfiar).
Ocampo hizo un buen partido mientras estuvo. Se le expulsó por una clara mano, a mi me asombra bastante... no parece ese tipo de gente que tira un puño en la cara por revanchismo pero bueh, casi ni lo conozco aún... Jugar con diez y levantar un partido es jodido, pero estos peruanos no eran algo temibles tampoco. De hecho estaban últimos en la liga y por algo será. Finalmente apareció en una jugada un tanto bizarra, El "Pichi" Escudero (pibe con 3 partidos en primera que ya es capaz de remplazar a Sena por toda su vida), mostró un grotesto improvisado con aires de lujo. Es español: se cayó con la redonda, se volvió a levantar, amagó para un lado, tiró un caño, pasó y pateó justito donde el arquero ya no podía hacer nada. Grítelo no más...Y no se termina ahí la historia, Vélez salió a buscar por el tercero antes del mediotiempo, y lo consiguió. Tras un Mauro Zárate enojado consigo mismo por haber errado el tiro libre anterior (que se lo había pedido a Lucas), finalmente la mandó a guardar (no fue Gracianezco pero fue lindo, como todo lo de pelota parada que entra limpita). Y ahí se maximizó la fiesta.Varios jugadores hicieron un partido bastante bueno. Mauro fue uno de ellos, me gusta como juega en la copa, le pone mucha ganas con algún roce de talento cada tanto. Sigue siendo un egoísta, pero no tanto como lo fue Luquitas ese mismo día (pateó al arco de todos los ángulos posibles, y bueh, quería su gol).
Pregunta: ¿qué sigue haciendo Alcaraz en Vélez? Alguien explique...
En fin, los pateabalones velezanos esperaron al final del segundo para terminar con la alegría. Tras una buena maniobra ofensiva (un poco bruta tal vez), Escudero, otravez, volvió a definir donde el arquero no llega. Por segunda vez con casi la misma fuerza, la cuál no es mucha, pero en éste tipo de remates no importa tanto.
Ahí lo vemos profesionalmente festejando a Peratta =D. Nah, los tres goles eran jodidos de atajar y no le echo culpa por los mismos. PERO OTRA VEZ REPITO... ¿por qué siempre que le terminan embocando se queda mirando sin mover las manos ni nada? Los 3 goles la vio pasar adentro y ni se inmutó (bueno en el tercero protestó, pero nada que amerite "al menos se mandó a ver si llegaba"). Eso me rompe las pelotas de éste arquero. Y sin quitarle culpa a los de atrás... hay que comerse 3 goles contra un equipo de suplentes de un pais cuya selección tiene casaca aún más fea que Ríver. Igual me gusta su carisma velezana, está bueno ver jugadores que sientan la camiseta a ese punto. Igual me cago de risa si me lo atreven a comparar con el Gatoman.
Tehice diario
|
domingo, marzo 12, 2006
El día que Francou habló y los días anteriores y posteriores
La novela de un luchador...
Después de la conferencia de prensa bastante agotadora que proporcionó unas cuantas semanas atrás, donde el delantero estrella de Vélez Sársfield, Emmanuel Fernandes Francou, finalmente desmintió los rumores de prensa que según palabras textuales "calumniaron desvergoznadamente su imagen", e "incluso se atrevieron a plantear en duda su nacionalidad".
El jugador, que ya es una realidad del fútbol argentino, hijo de padre portugués y madre francesa, en la misma conferencia, dio a entender que pese a que sus raíces generan cierta presión, su vida futbolística y personal se la debe a la Argentina, y por lo tanto, su talento se verá con la celeste y blanca, o no se verá. Se dio una situación graciosa cuando Marín llegó corriendo a la Villa Olímpica.
Sin embargo, varios allegados a él (la mayoría familiares y extranjeros de Portugal y Francia) intentaron tentar al astro del gol para que cambie la camiseta. El delantero, firme a sus convicciones, volvió a atacar con su filosa lengua "no estuvo ni siquiera en consideración, yo nací en la Argentina, y pese a que un mundial no se juega todos los días, sería una descarada traición". Igual abrió el paraguas para evitar futuros subcomentario "Y no una traición bonita como la de los irlandeses a los ingleses en Braveheart"
La historia no termina acá. Luego de que algunos periodistas inescrupulosos se atrevieron a proclamabar a voces secas que "su sangre PODRÍA no ser Argentina" y con la ayuda de la honorable "Justicia Argentina" (NdeR: las comillas fueron reasignadas de lugar en la edición de el Editorial), y tras el reusamiento del fulbapleyer a una prueba de A.D.N., fue considerado tras el fallo de la sala juzgadora como "No argentino", y se suma a la larga lista de extranjeros sin D.N.I. Un humorista palestino que casualmente pasaba por ahí le dijo "Bienvenido a mi mundo". Un comentario fuera de lugar que indigna a esta Editorial menos al mal profesional redactor (NdeR: y bueh).
El delantero en recientes declaraciones argumentó que "su nacionalidad está aún más asegurada que su miedo a las agujas". Y en busca de una patria, espera que algún día Pékerman lo llame para jugar al Estado de Sitio con el cordobés Fernando, y su camarada porteño Anibal. El jugador sigue sin aceptar su desnacionalidad y emotivamente recitó un poema muy conocido en la cultura popular. Aquí un fragmento: "Yo soy de acá, y acá me quedo, el mismo cielo en que nació el Diego".
Trás su último partido en Vélez Sársfield, el jugador denunció casos de discriminación, igual la Justicia no validó su denuncia puesto que no pudo rellenar el casillero "Nacionalidad". El jugador encuentra exiliado en Bolivia. Evo Morales se hizo presente en la ceremonia de recibimiento, regalándole una de sus típicas remeras con los colores suecos.
Si le permiten a éste humilde escritor, me parece y quisiera cerrar el artículo con (NdeR: Roly Graña te amo).
--
Importante diario sale como noticia
Quieren monopolizar la noticia.
Un lector y jugador de Desamparados Fútbol Club (cuyo apellido se mantendrá en anonimato para que la flia. no sienta vergüenza de cuanto tiempo libre tiene) informó que iba a demandar al diario deportivo del Grupo Clarín, por hacer uso del mismo para poner chistes fáciles en los titulares acerca de nombres/apellidos/apodos de los distitos jugadores. El diario bisílabo con tilde, que ya defiende una causa con Crónica TV por propiedad intelectual del amarillismo, se mostró sorpresiva, o al menos esto fue lo que una fuente anónima del diario nos hizo llegar por parte de uno de las abogadas defensoras (Eduardo M.), que la estrategia de la defensa es afirmar a toda costa que "el fútbol es un deporte", algo bastante complicado de probar. El demandante declaró que "tenemos un 50% del juicio ganado según los lectores de Clarín, los de La Nación sólo votaron en un 33% pero eso es porque tienen dinero y casa asegurada". Y respecto a la estrategia: "creemos que llamando a citación a todo el equipo del Real Madrid podemos mostrar nuestro punto" (Off the records nos dijo que le iba a pedir consejos metrosexuales a Beckham).
---
Advertencia: este artículo contuvo contenido político y absurdo, somos conscientes de que pudo haber sido aconsejable que no lo haya leído. Y no se preocupen, evitaremos que vuelva a ocurrir. O pueden empezar a leer nuestras advertencias de abajo hacia arriba. Piensen que es una mina (la leen al revés siempre y de abajo hacia arriba) o como un japonés leyendo en horizontal. Fuertes rameras aletean nubes cancerígenas observadas únicamente con anteojos producciones ojete. Bueh, esto volverá a ser un blog de Vélez exclusivamente a partir del próximo post. A ver si alguien detecta el mensaje oculto.
La novela de un luchador...
Después de la conferencia de prensa bastante agotadora que proporcionó unas cuantas semanas atrás, donde el delantero estrella de Vélez Sársfield, Emmanuel Fernandes Francou, finalmente desmintió los rumores de prensa que según palabras textuales "calumniaron desvergoznadamente su imagen", e "incluso se atrevieron a plantear en duda su nacionalidad".
El jugador, que ya es una realidad del fútbol argentino, hijo de padre portugués y madre francesa, en la misma conferencia, dio a entender que pese a que sus raíces generan cierta presión, su vida futbolística y personal se la debe a la Argentina, y por lo tanto, su talento se verá con la celeste y blanca, o no se verá. Se dio una situación graciosa cuando Marín llegó corriendo a la Villa Olímpica.
Sin embargo, varios allegados a él (la mayoría familiares y extranjeros de Portugal y Francia) intentaron tentar al astro del gol para que cambie la camiseta. El delantero, firme a sus convicciones, volvió a atacar con su filosa lengua "no estuvo ni siquiera en consideración, yo nací en la Argentina, y pese a que un mundial no se juega todos los días, sería una descarada traición". Igual abrió el paraguas para evitar futuros subcomentario "Y no una traición bonita como la de los irlandeses a los ingleses en Braveheart"La historia no termina acá. Luego de que algunos periodistas inescrupulosos se atrevieron a proclamabar a voces secas que "su sangre PODRÍA no ser Argentina" y con la ayuda de la honorable "Justicia Argentina" (NdeR: las comillas fueron reasignadas de lugar en la edición de el Editorial), y tras el reusamiento del fulbapleyer a una prueba de A.D.N., fue considerado tras el fallo de la sala juzgadora como "No argentino", y se suma a la larga lista de extranjeros sin D.N.I. Un humorista palestino que casualmente pasaba por ahí le dijo "Bienvenido a mi mundo". Un comentario fuera de lugar que indigna a esta Editorial menos al mal profesional redactor (NdeR: y bueh).
El delantero en recientes declaraciones argumentó que "su nacionalidad está aún más asegurada que su miedo a las agujas". Y en busca de una patria, espera que algún día Pékerman lo llame para jugar al Estado de Sitio con el cordobés Fernando, y su camarada porteño Anibal. El jugador sigue sin aceptar su desnacionalidad y emotivamente recitó un poema muy conocido en la cultura popular. Aquí un fragmento: "Yo soy de acá, y acá me quedo, el mismo cielo en que nació el Diego".
Trás su último partido en Vélez Sársfield, el jugador denunció casos de discriminación, igual la Justicia no validó su denuncia puesto que no pudo rellenar el casillero "Nacionalidad". El jugador encuentra exiliado en Bolivia. Evo Morales se hizo presente en la ceremonia de recibimiento, regalándole una de sus típicas remeras con los colores suecos.
Si le permiten a éste humilde escritor, me parece y quisiera cerrar el artículo con (NdeR: Roly Graña te amo).
--
Importante diario sale como noticia
Quieren monopolizar la noticia.
Un lector y jugador de Desamparados Fútbol Club (cuyo apellido se mantendrá en anonimato para que la flia. no sienta vergüenza de cuanto tiempo libre tiene) informó que iba a demandar al diario deportivo del Grupo Clarín, por hacer uso del mismo para poner chistes fáciles en los titulares acerca de nombres/apellidos/apodos de los distitos jugadores. El diario bisílabo con tilde, que ya defiende una causa con Crónica TV por propiedad intelectual del amarillismo, se mostró sorpresiva, o al menos esto fue lo que una fuente anónima del diario nos hizo llegar por parte de uno de las abogadas defensoras (Eduardo M.), que la estrategia de la defensa es afirmar a toda costa que "el fútbol es un deporte", algo bastante complicado de probar. El demandante declaró que "tenemos un 50% del juicio ganado según los lectores de Clarín, los de La Nación sólo votaron en un 33% pero eso es porque tienen dinero y casa asegurada". Y respecto a la estrategia: "creemos que llamando a citación a todo el equipo del Real Madrid podemos mostrar nuestro punto" (Off the records nos dijo que le iba a pedir consejos metrosexuales a Beckham).---
Advertencia: este artículo contuvo contenido político y absurdo, somos conscientes de que pudo haber sido aconsejable que no lo haya leído. Y no se preocupen, evitaremos que vuelva a ocurrir. O pueden empezar a leer nuestras advertencias de abajo hacia arriba. Piensen que es una mina (la leen al revés siempre y de abajo hacia arriba) o como un japonés leyendo en horizontal. Fuertes rameras aletean nubes cancerígenas observadas únicamente con anteojos producciones ojete. Bueh, esto volverá a ser un blog de Vélez exclusivamente a partir del próximo post. A ver si alguien detecta el mensaje oculto.
Vélez Sársfield 1 - Banfield 0
|
Día: 11/03/2006 Fecha: 9
Well... so happy together... Vélez se volvió a encontrar con la victoria en el Clausura, y otro partidito con algunos suplentes.
Lo que uno notaba a simple vista era un jugador con la número 25 que se coló en la delantera desde el primer tiempo... ¿qué usted quiere jugar? Bueno, adelante, enseñe.
El primer tiempo fue exclusivo de Vélez. Todo Vélez, no es que cada tanto nos llegaban, fue todo Vélez. Los excelentes pases de Somoza generaban desde el medio las situaciones peligrosas que muchas veces fueron cortadas atrás por Banfield. Sin embargo, el Roly empezó haciendo un gran partido. Lo que pasa es que a veces piensa que se puede sacar más jugadores de los que puede, y cuando se le amontonan en vez de dar una clase de calidad (?) se tira y cada tanto el árbitro de turno compra... conmigo no hay secretos Roly, decí que Grondona no me lee... pero por si acaso: GRONDONA VIEJO GORDO HIJO DE PUTA (Jeje, Grondona escuchó mi puteada, ¿y la tuya?).
Bueh siguiendo con las creaciones ofensivas, el Tano aparecía, tocaba, desaparecía. Ojo que sus toques podían ser asistencias de posibles goles, pero bueh tampoco fue que los dejaba frente al área chica. Pero el Tano se ganó inmunidad por éste blog, por lo menos, por 10 partidos más.
La jugada del gol fue una maravilla. El gol, y la jugada. Porque quién fue a buscarla y no la dio por perdida fue Rolando Zárate, que metió un centro que parecía chueco, pero sí se fijan fue genial, porque sólo había uno atrás marcándolo al 25. Este la deja picar (porque era imposible darle en el aire apuntando al arco), y tira un tremendo misil teledirigido a un ángulo, imposible para el Laucha que venía sacando bastante.
Después hubieron más situaciones, y la verdad aplaudo de pie a Somoza, el tipo es un fenómeno. Está jugando de 11 puntos, no sé sí tiene alguna esperanza por el mundial que lo sobremotiva, pero está haciendo todo bien. Me río en cualquier otro 5 del fútbol argentino... Hace todo bien eh... Y eso que algunos partidos atrás no andaba tan bien, pero ahora mejoró.
En el segundo tiempo nos vinieron a buscar ellos, y Vélez se quedó todo el tiempo atrás, pero no había mucho miedo... no sé por qué, como que era jodido que nos logren dar un buen remate al arco...
La defensa de Vélez estuvo sólida, precisa, en un momento me puse a aplaudirlos así, clap, clap. Todo sacaban todo, y el mejor sin dudas fue Pellerano que habrá jugado de los mejores partidos de su vida, y creo que éste año debe ser el mejor, junto con Gracián y Somoza. Si lo ve a Pelle por la calle, salúdelo y felicítelo, se lo merece.
El Roly participó en una o dos jugadas adelante, pero parece que los delanteros fueron absorvidos en el segundo tiempo, se vivió todo en la cabecera de los de Liniers.
Peratta tuvo un partido regular. Algo indeciso, como es costumbre, pero eso se justifica porque le faltan algunos minutos (más que nada uno notaba la indecisión cuando en algunas jugadas donde los defensores laterales podían resolver todo, que él se salía un poco y volvía). Respecto las manos, estuvo bien, sacó lo poco que le tiraron. La más jodida fue una por el costado izquierdo (que podía haber sido un pase gol). Al final del partido se mandó una cagada que me hizo reconsiderar las felicitaciones que le pude haber dado... igual, bien para ser suplente.
Terminamos pidiendo la hora eh... cuando Luchetti vino a cabecear y zafamos pensé que se terminó todo, pero adicionó dos minutos más aún... ¿por qué un arquero va a salir en una jugada que no está ni cerca de ser la última? Mmhh. La cosa es que ganamos y lo importante en esta ocasión es Mauro Zárate se ponga a pensar qué va a ser de su futuro (es broma, es broma, trabajo, trabajo... ;D).
Well... so happy together... Vélez se volvió a encontrar con la victoria en el Clausura, y otro partidito con algunos suplentes.Lo que uno notaba a simple vista era un jugador con la número 25 que se coló en la delantera desde el primer tiempo... ¿qué usted quiere jugar? Bueno, adelante, enseñe.
El primer tiempo fue exclusivo de Vélez. Todo Vélez, no es que cada tanto nos llegaban, fue todo Vélez. Los excelentes pases de Somoza generaban desde el medio las situaciones peligrosas que muchas veces fueron cortadas atrás por Banfield. Sin embargo, el Roly empezó haciendo un gran partido. Lo que pasa es que a veces piensa que se puede sacar más jugadores de los que puede, y cuando se le amontonan en vez de dar una clase de calidad (?) se tira y cada tanto el árbitro de turno compra... conmigo no hay secretos Roly, decí que Grondona no me lee... pero por si acaso: GRONDONA VIEJO GORDO HIJO DE PUTA (Jeje, Grondona escuchó mi puteada, ¿y la tuya?).
Bueh siguiendo con las creaciones ofensivas, el Tano aparecía, tocaba, desaparecía. Ojo que sus toques podían ser asistencias de posibles goles, pero bueh tampoco fue que los dejaba frente al área chica. Pero el Tano se ganó inmunidad por éste blog, por lo menos, por 10 partidos más.
La jugada del gol fue una maravilla. El gol, y la jugada. Porque quién fue a buscarla y no la dio por perdida fue Rolando Zárate, que metió un centro que parecía chueco, pero sí se fijan fue genial, porque sólo había uno atrás marcándolo al 25. Este la deja picar (porque era imposible darle en el aire apuntando al arco), y tira un tremendo misil teledirigido a un ángulo, imposible para el Laucha que venía sacando bastante.Después hubieron más situaciones, y la verdad aplaudo de pie a Somoza, el tipo es un fenómeno. Está jugando de 11 puntos, no sé sí tiene alguna esperanza por el mundial que lo sobremotiva, pero está haciendo todo bien. Me río en cualquier otro 5 del fútbol argentino... Hace todo bien eh... Y eso que algunos partidos atrás no andaba tan bien, pero ahora mejoró.
En el segundo tiempo nos vinieron a buscar ellos, y Vélez se quedó todo el tiempo atrás, pero no había mucho miedo... no sé por qué, como que era jodido que nos logren dar un buen remate al arco...
La defensa de Vélez estuvo sólida, precisa, en un momento me puse a aplaudirlos así, clap, clap. Todo sacaban todo, y el mejor sin dudas fue Pellerano que habrá jugado de los mejores partidos de su vida, y creo que éste año debe ser el mejor, junto con Gracián y Somoza. Si lo ve a Pelle por la calle, salúdelo y felicítelo, se lo merece.
El Roly participó en una o dos jugadas adelante, pero parece que los delanteros fueron absorvidos en el segundo tiempo, se vivió todo en la cabecera de los de Liniers.Peratta tuvo un partido regular. Algo indeciso, como es costumbre, pero eso se justifica porque le faltan algunos minutos (más que nada uno notaba la indecisión cuando en algunas jugadas donde los defensores laterales podían resolver todo, que él se salía un poco y volvía). Respecto las manos, estuvo bien, sacó lo poco que le tiraron. La más jodida fue una por el costado izquierdo (que podía haber sido un pase gol). Al final del partido se mandó una cagada que me hizo reconsiderar las felicitaciones que le pude haber dado... igual, bien para ser suplente.
Terminamos pidiendo la hora eh... cuando Luchetti vino a cabecear y zafamos pensé que se terminó todo, pero adicionó dos minutos más aún... ¿por qué un arquero va a salir en una jugada que no está ni cerca de ser la última? Mmhh. La cosa es que ganamos y lo importante en esta ocasión es Mauro Zárate se ponga a pensar qué va a ser de su futuro (es broma, es broma, trabajo, trabajo... ;D).
C.L.L.3° ronda: Universitario (PER) 0 - Vélez Sársfield 1
|
jueves, marzo 09, 2006
Día: 07/03/2006
¿Cómo le va gente? La cita fue en Perú en esta oportunidad. Vi lo que vieron el 99% de velezanos: la tele.
El partido empezó como todos los de copa: trabado. Pero Vélez contaba con cambios en su once inicial... ¿por qué? ¿por qué vos Gato? Bueh, Peratta lo remplazó, y si bien veo que le faltan muchísimas cosas que Sessa tiene, a su vez éste tiene un par (dos, no más eh) que el Gato no. Por ejemplo, saliendo es más confiable. Sin embargo es un desastre en las pelotas rápidas, no malo, un desastre... le faltan reflejos y eso es pecado capital en un arquero. Pero bueh no lo voy a matar hoy del todo como es costumbre...
Universitario jugó de una forma que daba pena, triste, no saben manejar la redonda, jugaron muy mal. Vélez, una vez más, tenía la poseción y no sabía que hacer. Otro equipo que se armó atrás...
Ellos tuvieron un par de jugadas pedorras, y Vélez igual, unos remates bastante maricas que no llegan a considerarse jugada peligrosa. Después llegando al minuto '29 o por ahí, el comienzo se volvió el embole de mi vida, les juro que me dormí por 5 minutos, me desperté con un grito de Closs (venía cansado, ¡¡pero igual!!), al final del PT quise ver las jugadas peligrosas para ver si había ocurrido algo en ese tiempo y ja... cuando vi que consideraban hasta peligroso un remate que se fue por el lateral, me quedé tranquilo...
No fue violento el partido, aunque el árbitro un pelotudo importante, cobraba cada gilada que daba pena. Mismo amonestó a Peratta a final del partido por, según él, "hacer tiempo". ¡¡Qué payaso!! Seguro le pasaron el dato de que el arquero de Vélez era de hacer tiempo, pero ese era SESSA no Peratta que se portó de diez en ese punto...
El Roly mostró su calidad (?) característica pero aún así hizo un partido malo, no es que fuera "el malo", fue un partido donde el promedio no sube de 4, excepto por el number ten, que siempre parece siempre quedar lejos de la mediocridad.
Respecto a Peratta, sacó una que se le metía tipo globito en el palo derecho que fue increíble. Muy aplaudible esa. Y tuvo un remate que pasó pegado al palo derecho que sólo atinó a girar el cuello y quedarse mirándolo, tal cuál el gol de Newell's. ESO NUNCA, ESO NUNCA, ESO NUNCA. ¿Sabés qué otro arquero hace exactamente lo mismo de quedarse mirando las jugadas? ¡Navarro Montoya! ¿Querés seguir una línea de fracaso o qué? REFLEJOS PERATTA, REFLEJOS. Te lo pido por favor, no hay agresión gratuita. Si no tenés reflejos tenés que considerar seriamente abandonar la portería. ¡Sessa la hostia que te parió, volvé pronto!
Y vamos a hablar sobre la jugada previa al gol, una creación del Tano que se provocó una falta. Tiro libre. Lo patea Leandro. ¿Quién más? Remate exquisito, delirante, "¿Ronaldinho quién?" pregunta la multitud. Al ángulo, y no es casualidad señores, no es casualidad, viene haciendo esto seguidamente. Mismo metió goles en todas las oportunidades de copa. Esperemos que nadie lo mufe (Roly vos tenés experiencia en eso, así que ¡alejate!). Así como cuando salimos campeones yo echaba mis ojos hacia que Castromán ganó un 33% del campeonato él sólo. Acá es similar con Gracián. ¡Gracias Tano, muchas gracias por alegrarme!
Así se gana en la copa Rívergüenza, así. No con goles inventados después de que te peguen un baile en tu mierdita monumental...
¿Cómo le va gente? La cita fue en Perú en esta oportunidad. Vi lo que vieron el 99% de velezanos: la tele.
El partido empezó como todos los de copa: trabado. Pero Vélez contaba con cambios en su once inicial... ¿por qué? ¿por qué vos Gato? Bueh, Peratta lo remplazó, y si bien veo que le faltan muchísimas cosas que Sessa tiene, a su vez éste tiene un par (dos, no más eh) que el Gato no. Por ejemplo, saliendo es más confiable. Sin embargo es un desastre en las pelotas rápidas, no malo, un desastre... le faltan reflejos y eso es pecado capital en un arquero. Pero bueh no lo voy a matar hoy del todo como es costumbre...Universitario jugó de una forma que daba pena, triste, no saben manejar la redonda, jugaron muy mal. Vélez, una vez más, tenía la poseción y no sabía que hacer. Otro equipo que se armó atrás...
Ellos tuvieron un par de jugadas pedorras, y Vélez igual, unos remates bastante maricas que no llegan a considerarse jugada peligrosa. Después llegando al minuto '29 o por ahí, el comienzo se volvió el embole de mi vida, les juro que me dormí por 5 minutos, me desperté con un grito de Closs (venía cansado, ¡¡pero igual!!), al final del PT quise ver las jugadas peligrosas para ver si había ocurrido algo en ese tiempo y ja... cuando vi que consideraban hasta peligroso un remate que se fue por el lateral, me quedé tranquilo...No fue violento el partido, aunque el árbitro un pelotudo importante, cobraba cada gilada que daba pena. Mismo amonestó a Peratta a final del partido por, según él, "hacer tiempo". ¡¡Qué payaso!! Seguro le pasaron el dato de que el arquero de Vélez era de hacer tiempo, pero ese era SESSA no Peratta que se portó de diez en ese punto...
El Roly mostró su calidad (?) característica pero aún así hizo un partido malo, no es que fuera "el malo", fue un partido donde el promedio no sube de 4, excepto por el number ten, que siempre parece siempre quedar lejos de la mediocridad.Respecto a Peratta, sacó una que se le metía tipo globito en el palo derecho que fue increíble. Muy aplaudible esa. Y tuvo un remate que pasó pegado al palo derecho que sólo atinó a girar el cuello y quedarse mirándolo, tal cuál el gol de Newell's. ESO NUNCA, ESO NUNCA, ESO NUNCA. ¿Sabés qué otro arquero hace exactamente lo mismo de quedarse mirando las jugadas? ¡Navarro Montoya! ¿Querés seguir una línea de fracaso o qué? REFLEJOS PERATTA, REFLEJOS. Te lo pido por favor, no hay agresión gratuita. Si no tenés reflejos tenés que considerar seriamente abandonar la portería. ¡Sessa la hostia que te parió, volvé pronto!
Y vamos a hablar sobre la jugada previa al gol, una creación del Tano que se provocó una falta. Tiro libre. Lo patea Leandro. ¿Quién más? Remate exquisito, delirante, "¿Ronaldinho quién?" pregunta la multitud. Al ángulo, y no es casualidad señores, no es casualidad, viene haciendo esto seguidamente. Mismo metió goles en todas las oportunidades de copa. Esperemos que nadie lo mufe (Roly vos tenés experiencia en eso, así que ¡alejate!). Así como cuando salimos campeones yo echaba mis ojos hacia que Castromán ganó un 33% del campeonato él sólo. Acá es similar con Gracián. ¡Gracias Tano, muchas gracias por alegrarme!Así se gana en la copa Rívergüenza, así. No con goles inventados después de que te peguen un baile en tu mierdita monumental...
Newell's Old Boys 1 - Vélez Sársfield 0
|
sábado, marzo 04, 2006
Día: 04/03/2006 Fecha: 8
Se nos fue el invicto al carajo.
Hoy, por primera vez en el campeonato, no fui a la cancha por razones de "privado" conocimiento. Por eso comento rápido (al toque) y ahora van a verme tal cuál me siento cuando salgo de la cancha, no más que sin salir de la cancha.
Primero que nada, Vélez se mandó con un equipo de reserva otra vez. Y esto no es que sea malo, el tema es que algunos jugadores hoy me rompieron las pelotas, los voy a nombrar luego.
El partido empezó con "Ñuls" yendo con toda, aprovechando errores del medio para generar situaciones, pero esto es blabla, porque todos sabemos que al principio el partido tomó torno a bodrio. Todos buscaban con mal fútbol (no importa lo que haya dicho en TyC, la posta es esa)
Vélez recibió como 5 ataques grossos, el Gato respondiendo EXCELENTE en todas, en una quedó pagando, pero así con mucho orto la rozó en un manotazo y se terminó yendo.
En uno de los tantos roces parece que el Gato se lesionó, y para no arriesgar pidió el cambio. Entró Peratta, esta vez lo vi seguro y dije "vamos flaco, el pasado pisado, espero que hayas madurado y empieces a usar las manos".
Minutos después el boludo de Enría (que cuando más lo necesitamos siempre desaparece, recordar el campeonato pasado) que también se lesionó. Pero bueh, culpa no tiene por lastimarse obviamente.
Bueno, vino el gol en el segundo tiempo, tras un muy buen cabezazo, pero TOTALMENTE ATAJABLE. Increíble los pocos reflejos de Peratta (yo sé que me van a decir que lo ataco por atacar pero POSTA, ¡¡ERA RECONTRA ATAJABLE!!), es verdad que se la cruzó bastante bien y se metia en un ángulo, pero cualquier arquero que sabe volar mete un manotazo ahí. Él sólo se la quedó mirando. MUY MAL ESA JUGADA PERATTA. El resto del partido estuvo regular, pero más que nada porque no nos atacaron...
Y esto es muy comentable, lo que hizo Newell's pasó por un breve análisis mío: A) Nos regaló el mediocampo y la poseción... pero se mantuvo perfectamente en su esquema defensivo. La verdad que recontra aplaudible lo del equipo de Rosario. Yo odio el estilo Bilardista, pero si se hace quiero que siempre sea así. Tantos jugadores atrás lograron que Vélez no pudiera hacer pases adelante de la mitad de cancha, entonces nos presionaron. Y pelotudos como Sena terminaban pasándole la pelota a Ladino (quien estaba 10 metros atrás) sólo por hacer un pase. ¡Clap clap clap!
Otro calificativo para la gente del club comegato. DAN ASCO. SON AMARGOS. CANTARON DESPUÉS DEL GOL. CANTAN GILADAS. DAN PENA: NO PUEDEN TENERLE TANTO CARIÑO A ORTEGA, UN TIPO QUE DESDE QUE LLEGÓ A SU CLUB SE DIO A ENTENDER QUE ESTABA AHÍ PORQUE NO HABÍA NADA MEJOR EN LA ARGENTINA. ASCO. ¿Qué les tengo envidia por la victoria? NADA QUE VER. Los jugadores de Newell's plantearon un partido defensivo perfecto. Así que la envidia es algo que los leprosos no pueden provocarle a absolutamente nadie.
Ahora voy a venir con mis críticas a ciertos jugadores, la verdad, muchas ganas tengo de hacer esto.
Ocampo: 
LA P*** QUE TE PARIÓ. Ok, estoy caliente y más que nada por eso lo puteo, es jugador de Vélez y trata que todo le salga bien. Perfecto, pero permítanme el detalle de decirle que JUGÓ PARA EL ORTO. ¿Qué generó como 4 jugadas? CHAMUYO. Todas las que tocaba hacía una bien, dos excelente, y ¿TRES? SIEMPRE LA CAGA AL FINAL, terminando todas las individualidades en PELOTUDECES. Además con su remate de nena no puede atraverse a patear al arco, al menos no, si el arquero no queda pagando (como contra Rachin). De flores a piedras, ya sé, pero fue un partido de MARICÓN el que hizo. No sirvió. Y sí apareció bastante fue porque Newell's después del gol se metió atrás. Yo le veía la actitud y las ganas, pero me rompe soberanamente que sea tan delicadito haciendo pases o buscándola. 0 Brusquedad, 0 agresividad. Sólo lo vi pelearla en una al final. Otra vez: Y no salgan a decir "no jugó tan mal", porque no es verdad, un tipo que alentiza cuando quedan 10 minutos y estamos abajo no se discute como bueno.
Sena: qué sé yo. Mejoró bastante de lo que era hace unos 10 partidos, pero sigue siendo horrible. Tiene 0 criterio ofensivo. Ante la duda hace un pase pelotudo. No tiene nada que lo haga merecedor de la primera división. Por eso Sena, en partidos donde necesitamos huevo, no existís. Y en otros partidos, tampoco.
Ladino: ay, el jocosamente proclamado Cafú, ay. Sí se fijan bien, el gol fue parte de culpa suya por abandonar la marca. Es cierto que después la retoma otro (¿el Mencho no?) pero igual un asco. Muy inseguro, a mi el tipo me cae de 10. Pero tuvo otro partido malo.
Emanuel Francou: Muy bien el pibe. Entró por Enría y buscó como pocos, casi la tuvo en una pero el pique le jugó una mala pisada. Salía, entraba, le puso garra, huevo, y no se cansó. Justo lo que se necesitaba para éste partido. 
Pellerano: tuvo dos mal, pero el resto del partido se lo vio concentrado, la verdad que tranquilizó y de atrás lo más seguro. Que siga en ese nivel.
Mauro Zárate: les extrañará a mis acostumbrados lectores lo que diré, ya que precisamente no es cotidiano. Pero jugó excelente según mi opinión. La rompió, buscó en todas, fue el mejor de Vélez sin dudas. Puso afuera del área, puso adentro. Y es verdad... ¿de qué sirve eso a un delantero si no la emboca, no? Bueno en éste caso sería totalmente injusto decir eso, porque no podía recibir un puto pase bien ya que toda la defensa de la lepra tapaba los espacios, 'tonces él creaba jugadas de individualidades, se sacaba como 3 y al cuarto lo comían. En cualquier otro partido eso es reprobable, pero hoy estuvo bárbaro. Además se calentó al final y demostró que fue al que más le dolió la derrota
Mi primera ausencia a la cancha y derrota... y después la gente me dice creído cuando me autoproclamo como el Jesús moderno.
Se nos fue el invicto al carajo.
Hoy, por primera vez en el campeonato, no fui a la cancha por razones de "privado" conocimiento. Por eso comento rápido (al toque) y ahora van a verme tal cuál me siento cuando salgo de la cancha, no más que sin salir de la cancha.
Primero que nada, Vélez se mandó con un equipo de reserva otra vez. Y esto no es que sea malo, el tema es que algunos jugadores hoy me rompieron las pelotas, los voy a nombrar luego.
El partido empezó con "Ñuls" yendo con toda, aprovechando errores del medio para generar situaciones, pero esto es blabla, porque todos sabemos que al principio el partido tomó torno a bodrio. Todos buscaban con mal fútbol (no importa lo que haya dicho en TyC, la posta es esa)
Vélez recibió como 5 ataques grossos, el Gato respondiendo EXCELENTE en todas, en una quedó pagando, pero así con mucho orto la rozó en un manotazo y se terminó yendo.
En uno de los tantos roces parece que el Gato se lesionó, y para no arriesgar pidió el cambio. Entró Peratta, esta vez lo vi seguro y dije "vamos flaco, el pasado pisado, espero que hayas madurado y empieces a usar las manos".Minutos después el boludo de Enría (que cuando más lo necesitamos siempre desaparece, recordar el campeonato pasado) que también se lesionó. Pero bueh, culpa no tiene por lastimarse obviamente.
Bueno, vino el gol en el segundo tiempo, tras un muy buen cabezazo, pero TOTALMENTE ATAJABLE. Increíble los pocos reflejos de Peratta (yo sé que me van a decir que lo ataco por atacar pero POSTA, ¡¡ERA RECONTRA ATAJABLE!!), es verdad que se la cruzó bastante bien y se metia en un ángulo, pero cualquier arquero que sabe volar mete un manotazo ahí. Él sólo se la quedó mirando. MUY MAL ESA JUGADA PERATTA. El resto del partido estuvo regular, pero más que nada porque no nos atacaron...
Y esto es muy comentable, lo que hizo Newell's pasó por un breve análisis mío: A) Nos regaló el mediocampo y la poseción... pero se mantuvo perfectamente en su esquema defensivo. La verdad que recontra aplaudible lo del equipo de Rosario. Yo odio el estilo Bilardista, pero si se hace quiero que siempre sea así. Tantos jugadores atrás lograron que Vélez no pudiera hacer pases adelante de la mitad de cancha, entonces nos presionaron. Y pelotudos como Sena terminaban pasándole la pelota a Ladino (quien estaba 10 metros atrás) sólo por hacer un pase. ¡Clap clap clap!
Otro calificativo para la gente del club comegato. DAN ASCO. SON AMARGOS. CANTARON DESPUÉS DEL GOL. CANTAN GILADAS. DAN PENA: NO PUEDEN TENERLE TANTO CARIÑO A ORTEGA, UN TIPO QUE DESDE QUE LLEGÓ A SU CLUB SE DIO A ENTENDER QUE ESTABA AHÍ PORQUE NO HABÍA NADA MEJOR EN LA ARGENTINA. ASCO. ¿Qué les tengo envidia por la victoria? NADA QUE VER. Los jugadores de Newell's plantearon un partido defensivo perfecto. Así que la envidia es algo que los leprosos no pueden provocarle a absolutamente nadie.Ahora voy a venir con mis críticas a ciertos jugadores, la verdad, muchas ganas tengo de hacer esto.
Ocampo: LA P*** QUE TE PARIÓ. Ok, estoy caliente y más que nada por eso lo puteo, es jugador de Vélez y trata que todo le salga bien. Perfecto, pero permítanme el detalle de decirle que JUGÓ PARA EL ORTO. ¿Qué generó como 4 jugadas? CHAMUYO. Todas las que tocaba hacía una bien, dos excelente, y ¿TRES? SIEMPRE LA CAGA AL FINAL, terminando todas las individualidades en PELOTUDECES. Además con su remate de nena no puede atraverse a patear al arco, al menos no, si el arquero no queda pagando (como contra Rachin). De flores a piedras, ya sé, pero fue un partido de MARICÓN el que hizo. No sirvió. Y sí apareció bastante fue porque Newell's después del gol se metió atrás. Yo le veía la actitud y las ganas, pero me rompe soberanamente que sea tan delicadito haciendo pases o buscándola. 0 Brusquedad, 0 agresividad. Sólo lo vi pelearla en una al final. Otra vez: Y no salgan a decir "no jugó tan mal", porque no es verdad, un tipo que alentiza cuando quedan 10 minutos y estamos abajo no se discute como bueno.Sena: qué sé yo. Mejoró bastante de lo que era hace unos 10 partidos, pero sigue siendo horrible. Tiene 0 criterio ofensivo. Ante la duda hace un pase pelotudo. No tiene nada que lo haga merecedor de la primera división. Por eso Sena, en partidos donde necesitamos huevo, no existís. Y en otros partidos, tampoco.
Ladino: ay, el jocosamente proclamado Cafú, ay. Sí se fijan bien, el gol fue parte de culpa suya por abandonar la marca. Es cierto que después la retoma otro (¿el Mencho no?) pero igual un asco. Muy inseguro, a mi el tipo me cae de 10. Pero tuvo otro partido malo.
Emanuel Francou: Muy bien el pibe. Entró por Enría y buscó como pocos, casi la tuvo en una pero el pique le jugó una mala pisada. Salía, entraba, le puso garra, huevo, y no se cansó. Justo lo que se necesitaba para éste partido. Pellerano: tuvo dos mal, pero el resto del partido se lo vio concentrado, la verdad que tranquilizó y de atrás lo más seguro. Que siga en ese nivel.
Mauro Zárate: les extrañará a mis acostumbrados lectores lo que diré, ya que precisamente no es cotidiano. Pero jugó excelente según mi opinión. La rompió, buscó en todas, fue el mejor de Vélez sin dudas. Puso afuera del área, puso adentro. Y es verdad... ¿de qué sirve eso a un delantero si no la emboca, no? Bueno en éste caso sería totalmente injusto decir eso, porque no podía recibir un puto pase bien ya que toda la defensa de la lepra tapaba los espacios, 'tonces él creaba jugadas de individualidades, se sacaba como 3 y al cuarto lo comían. En cualquier otro partido eso es reprobable, pero hoy estuvo bárbaro. Además se calentó al final y demostró que fue al que más le dolió la derrota
Mi primera ausencia a la cancha y derrota... y después la gente me dice creído cuando me autoproclamo como el Jesús moderno.
Vélez Sársfield 1 - Ríver Plate 1
|
viernes, marzo 03, 2006
Día: 01/03/2006 Fecha: 7
Hostias hermanos, repartamos el pan y las críticas necesarias. Jugamos contra Ríver, un equipo que siempre da miedo, y no sólo por los afeminados metrosexuales que posee en la plantilla.
Ríver vino a ver que pasaba, no vino a ganar. Y Vélez le puso un poco más de ganas pero las limitaciones se notaron...
Lo primero que uno notaba era como la gente puteaba a Domínguez cada vez que la tocaba... ¿qué opino yo? Que está perfecto que lo caguen a puteadas. Yo recuerdo muy bien el día en que me enteré que lo habíamos vendido por un palo verde a Independiente. Qué feliz me puse ese día... ¡como robamos! Pero eso merece otro post.
Mientras tanto continúo con Vélez. Tuvimos unas 4 llegadas en el primer tiempo si mal no recuerdo: tres por lateral, y una que creó el Roly, donde finalmente terminó con el esférico en el área chica. Pateó a las manos de Lux. No hay adjetivos para describir lo que se morfó... ¿conocen el dicho popular "hasta mi abuelita lo hacía"? Bueno, usen esa frase literalmente. En serio. No, no es joda. Un tipo con "alma" de gol no puede hacer eso. En fin, es el Roly y hasta cuando lo puteo es con cariño. Gordo capo morfón.
Ríver siempre da miedo en la creación, pero dentro de todo estuvo nivelado para abajo. Salir a ganarle a Vélez es cosa que pocos equipos pueden venir a hacer fácilmente.
Pezotta es un animal, un hijo de puta, un desastre, un estúpido, un pésimo árbitro, y un mal árbitro (en el otro sentido de la maldad). O simplemente: el peor árbitro del fútbol argentino. De cerca le sigue Martín. Pero él es el peor de todos, no hace nada bien. Con esto no voy a que nos cagó mucho a nosotros (cosa que de hecho hizo: Talamontti, después de una murra, jugó gratis parte del partido), sino que siempre paraba por estupideces. Una falta tremenda es amarilla, y después ¿otra patadita al trabar es otra amarilla? Decidite desastre, decidite.
En el segundo tiempo vinieron los goles, vino la emoción. Zárate ya había probado un tiro libre, pero la mandó a la mierda. Entonces cada vez que la redonda se situaba detenida en un espacio cercano al área grande, de mis boca salía un "¡Tano, Tano!", y me hizo caso (...claro, si no fuera por mi...), le pegó exquisitamente (como ya es costumbre), y la mandó a guardar. Un grande el Tano, el mejor fortinero del 2006, por ahora. El resto del partido estuvo lento, pero mientras siga haciendo cosas como esa... quejarse es de boludos.
El gol del puto de Domínguez vino 4' más tarde. La jugada fue bastante típica de equipo del descenso, pero bueh, la terminó él y gritó desaforadamente contra la platea norte, como descargándose de toda la mierda (merecida) que le tiramos durante todo el partido. Grite Fede no más, grite como si fuera un gran jugador. Todos sabemos que está en Ríver porque ahí no hay nada mejor. Baldosero de mierda, después decí que no sabés por qué te puteamos.
Después de eso, y viendo como ambos equipos se plantaron (buscando ofensivamente pero mucho más al ritmo del partido, es decir, lento), la cosa era un empate firmado. En la cancha recuerdo que me pareció mal dejar que todo se termine sin presionar más, pero ahora en mi casa creo que fue un buen resultado. No es que más nos convenía, pero que realmente no define un campeonato (todavía)...
Hostias hermanos, repartamos el pan y las críticas necesarias. Jugamos contra Ríver, un equipo que siempre da miedo, y no sólo por los afeminados metrosexuales que posee en la plantilla.
Ríver vino a ver que pasaba, no vino a ganar. Y Vélez le puso un poco más de ganas pero las limitaciones se notaron...Lo primero que uno notaba era como la gente puteaba a Domínguez cada vez que la tocaba... ¿qué opino yo? Que está perfecto que lo caguen a puteadas. Yo recuerdo muy bien el día en que me enteré que lo habíamos vendido por un palo verde a Independiente. Qué feliz me puse ese día... ¡como robamos! Pero eso merece otro post.
Mientras tanto continúo con Vélez. Tuvimos unas 4 llegadas en el primer tiempo si mal no recuerdo: tres por lateral, y una que creó el Roly, donde finalmente terminó con el esférico en el área chica. Pateó a las manos de Lux. No hay adjetivos para describir lo que se morfó... ¿conocen el dicho popular "hasta mi abuelita lo hacía"? Bueno, usen esa frase literalmente. En serio. No, no es joda. Un tipo con "alma" de gol no puede hacer eso. En fin, es el Roly y hasta cuando lo puteo es con cariño. Gordo capo morfón.Ríver siempre da miedo en la creación, pero dentro de todo estuvo nivelado para abajo. Salir a ganarle a Vélez es cosa que pocos equipos pueden venir a hacer fácilmente.
Pezotta es un animal, un hijo de puta, un desastre, un estúpido, un pésimo árbitro, y un mal árbitro (en el otro sentido de la maldad). O simplemente: el peor árbitro del fútbol argentino. De cerca le sigue Martín. Pero él es el peor de todos, no hace nada bien. Con esto no voy a que nos cagó mucho a nosotros (cosa que de hecho hizo: Talamontti, después de una murra, jugó gratis parte del partido), sino que siempre paraba por estupideces. Una falta tremenda es amarilla, y después ¿otra patadita al trabar es otra amarilla? Decidite desastre, decidite.
En el segundo tiempo vinieron los goles, vino la emoción. Zárate ya había probado un tiro libre, pero la mandó a la mierda. Entonces cada vez que la redonda se situaba detenida en un espacio cercano al área grande, de mis boca salía un "¡Tano, Tano!", y me hizo caso (...claro, si no fuera por mi...), le pegó exquisitamente (como ya es costumbre), y la mandó a guardar. Un grande el Tano, el mejor fortinero del 2006, por ahora. El resto del partido estuvo lento, pero mientras siga haciendo cosas como esa... quejarse es de boludos.El gol del puto de Domínguez vino 4' más tarde. La jugada fue bastante típica de equipo del descenso, pero bueh, la terminó él y gritó desaforadamente contra la platea norte, como descargándose de toda la mierda (merecida) que le tiramos durante todo el partido. Grite Fede no más, grite como si fuera un gran jugador. Todos sabemos que está en Ríver porque ahí no hay nada mejor. Baldosero de mierda, después decí que no sabés por qué te puteamos.
Después de eso, y viendo como ambos equipos se plantaron (buscando ofensivamente pero mucho más al ritmo del partido, es decir, lento), la cosa era un empate firmado. En la cancha recuerdo que me pareció mal dejar que todo se termine sin presionar más, pero ahora en mi casa creo que fue un buen resultado. No es que más nos convenía, pero que realmente no define un campeonato (todavía)...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Bases del Textos de un Fortinero