El primer blog Fortinero. Primero es antes que segundo. | Dijo un troyano: 'ojo con un griego que trae regalos'...

Vélez Sársfield 2 - Boca Junior 3

| miércoles, abril 26, 2006
Día: 23/04/2006 Fecha: 16

Gente. ¿Qué puede decir un hincha de Vélez de éste partido sin caer en la vulgaridad de lo inescribible? Puedo ser neutral, puedo mentir y decir que estos errores le pasa tanto a los árbitros en favor de Boca como de Tiro Federal. Pero creo que nadie espera que yo salga a decir lo que cualquiera lee en un diario: "Boca ganó en una polémica tarde-noche". Ese es el título cagón. Yo tengo uno que aparenta ser mucho más parcial, pero no puedo dejar de verlo ideal: "Un robo".

Un excelente marco velezano, y un asqueante grupo de bosteros volvieron a tocar nuestra cancha. Como siempre, todo lo que tocan, lo rompen. Nos traen destrozos, y la cancha sufre pérdidas... que con lo que ganamos con el precio de entradas más o menos se equipara. Es decir: no sirvió de nada permitirles venir, no ganamos mucha plata. Los destrozos se los adjudican a los velezanos (sí claro, como si 30 asientos fueran pérdida, con lo que hacen los bosteros), pero bueno...

Se hizo un grandioso clima en el estadio más bonito del país, el Fortín se presentó con un equipo parcialmente titular (digamos excepto el 5 y la delantera). Mauro Zárate muy afianzado (debe ser el delantero que más jugó éste año) y Ereros que viene poniéndola, aunque no hace un gran partido fuera de los toque-gol (igual a quién le importa mientras la emboque).

El gol vino al toque, 120 segundos, y el Tano lo dislumbra al pendejo anteriormente nombrado, y éste muy inteligente se cruza para dejar desorientada a la defensa boliviana. Le levanta un remate exquisito al infradotado de Abbondanzieri, y nos pone 1 arriba.

El gol del empate, fue visto con polémica desde la parcialidad velezana, todos pensamos que fue off-side pero, en realidad, fue Razzotti quién justificadamente lo habilitó.

Ahí la hinchada de Vélez entró en calor, pero las constantes faltas cobradas para el rejunte de mierderos daban mucha bronca. Paraba el partido por cada boludez. Y, vino el segundo gol, desde el estadio por mi mismo no me di cuenta que Silvestre estaba siendo atendido... Pero pronto me dijeron que había sido atendido en la misma oportunidad que Sessa (por quién originalmente se paró la jugada). Pero vamos a ver lo que opina un tipo como Castrilli, que bien o mal, todos lo tenemos como un tipo que saber sabe el reglamento. Ver pregunta 4. Es decir: gol totalmente injusto.

Mucha bronca, mucha bronca.

Segundo tiempo. Somoza entró. Aplausos. Un Pellerano inspiradísimo tapando todo, anticipando, jugando como un grande. Clap, clap, clap. El mejor de la cancha. Y tras mucho esfuerzo, de una contra se fue el Tano a su paso gordo y lento que es costumbre. Tenía para abrir a ambos costados, pero decidió tardar más para pensar (?), aún así le dio un pase ajustadísimo a Mauro Zárate por la izquierda, quién con exquisita delicadeza la mandó a guardar. Como grité ese gol. Por favor.

Pezzotta seguía bombeando, ya había jodido un gol. El resultado debía ser otro, pero el empate al menos no nos dejaba con "todo perdido". Vélez jugaba por el honor, y véase que en la cancha aún perdiendo en número, no perdió el honor. Boca tampoco perdió el honor ganando de esta forma, empezando porque NUNCA LO TUVIERON.

Russo lo mete a Ladino, toca un par, se manda una enorme cagada en la defensa, que casi le deja el gol a Palacio, pero menos mal que quiso cancherear y la mandó muy alta ante el achique del Gato (que salió hasta fuera del área grande).

Vino la jugada polémica del tercer gol. ¿Valía o no? No. No valía (Ver Castrilli de vuelta). Todos sabemos que parado el partido se debía hacer pique, y no se hizo. Animalada importantísima en un minuto 43' que definía todo. Y lo definió, un gol de carambola, complicadísimo por el remate esquivo abajo que el Gato tuvo que devolver, ante el posterior remate de Bilos también reaccionó, pero no pudo más, y de una carambola se terminó metiendo el tercero. Gol. Injusticia. Bronca. Rabia. Corrupción. Osadía de los bosteros de festejar esa injusticia como si realmente fuera una grandeza. "Bosteros, cagones, así salen campeones".
Culpa enorme de Pezzotta y del línea. Línea lesionado. Le tiraron una de esas cosas para panchos, le tiraron asientos (los bosteros desde arriba escupiendo). Yo gritando como un loco "HIJO DE PUTA, HIJO DE PUTA, HIJO DE PUTA (Bis)". No paraba, no me cansaba, la injusticia tapó mi razón. Quién crea que eso fue injusto que tire la primer piedra. Pellerano boqueó una verdad y fue marcado (probablemente sea suspendido en el campeonato local) y luego salió a arrepentirse (yo creo que jugó el papel de hipócrita como cuando Sessa le pidió públicamente disculpas a Pezzotta por acogotarlo, está perfecto que lo haga, total uno conserva lo que piensa, y lo dicho aún está en el registro).

Todos respondimos. Buscaban eso, lo consiguieron. Nos van a clausurar el estadio, nuestro presidente (Gámez, el otro es un gil de goma que ni lo entrevistan) declaró lo siguiente (si no me creen lean acá):
Me da tranquilidad si lo nombran a Pezzotta.

—¿No sos irónico?

—Para nada. Lo digo convencido. Pezzotta me da garantías y yo no lo hago tan culpable de las cosas que ocurrieron el domingo.

Gámez ANDATE A LA PUTA QUE TE PARIÓ. También declaró en la tele algo como "Pezzotta no hizo esos dos goles, los hizo Boca". Repito: Gámez ANDATE A LA PUTA QUE TE PARIÓ. La violencia es algo reprobable, se hizo el desentendido de eso... SOS EL PRIMER VIOLENTO SUCIO DE MIERDA. Pero claro, trata de limpiar su imagen, hacerse el imparcial, el tipo que mira todo como desde un pedestal. "Yo soy tan grande que puedo tirar comentarios tan impopulares como incorrectos y hacerlos ver como correctos". Todos sabemos que querés crear una imagen (borrando la de barra con chumbo) de ser un tipo que está a la categoría de la A.F.A. y que cualquier decisión que ellos tomen será la correcta porque es meditada ¿no? Como es el slogan de éste sitio: "Compro aire vendo humo". Bien Gámez, bien, te sale bárbaro, los giles de siempre te defienden como si decir Gámez fuera decir Vélez. Por favor, das vergüenza y asco. Creaste un personaje para venderte. Así era el Chila, pero él sí fue ídolo, y él si nadaba contra la corriente.

Pezzotta es un animal. Gámez es un animal. Grondona es un animal. Gnneco es un animal (el presidente de la escuela de árbitros dijo que según él Pezzotta dirigió muy bien, y que fueron situaciones límite... LIMITE ES UN PENAL HIJO DE PUTA, ESTO FUE UN PIQUE, UNA SALIDA DE CAMPO.).

Vélez sin estadio, sin puntos, sin un jugador, con algunos destrozos, y con amenazas. Boca con 3 puntos, probablemente el campeonato, y una gran, gran mancha, que será recordada por todos. Seguramente a final de campeonato se leerán cosas como "Boca a pesar de haber ganado injustamente contra Vélez, hizo méritos el resto de partidos como para salir campeón", comentarios tan banales como ese nos rodean en el periodismo. Hagan lo que quieran. La mancha no se las quita nadie. Todo el mundo que no es de Boca los va a considerar como unos campeones manchados (Victor Hugo estuvo bárbaro en eso por cierto), y nada más lindo que cantar con consciencia: "Bosteros, cagones, así salen campeones".

Saludos. Si piensan que mi bronca es contra Boca, están muy equivocados. Primero mi bronca es hacia Pezzotta, después Gámez, después A.F.A.NA Asocieyón, y finalmente por el puto que decida que clausurarnos el estadio es justo, cuando todos sabemos que Vélez tiene el estadio más seguro del país. En cualquier otra cancha, hubieran habido muertos después de una injusticia así.

Por último: la violencia es justa cuando la injusticia es violenta. Es un círculo. El ambiente de cancha incentivó a las gradas. Los hinchas de Vélez no somos de piedra ni plata, para eso hay que ir al río de soretes. Ahora sí, salud. Largo post, larga injusticia. Todos los que puedan: a Rosario mañana.

EL PEOR DE TODOS

| domingo, abril 23, 2006
En la vida, y en el fútbol argentino, uno se va encontrando con cosas malas. También uno se va encontrando cosas muy malas. Pero abajo de todo eso, muy abajo, está Segio Pezzotta. El PEOR ÁRBITRO DEL FÚTBOL ARGENTINO. Es un sinvergüenza, un cretino, decirle hijo de puta es quitarle responsabilidad a él y dársela a la madre. Simplemente es una basura, un inútil.

Semanas anteriores al famoso partido con San Lorenzo que terminó 3 a 3 (cuando Sessa lo acogotó a esta basura), yo venía pensando que era el peor. Ese día lo confirmé, le hice la cruz.

Es increíble pero no recuerdo una perra vez que nos haya cobrado bien (imparcialmente), UNA PUTA VEZ POR FAVOR.

La cara de Sessa lo dice todo: INDIGNACIÓN. NOS ROBARON. Es sacrificio, es esfuerzo, es huevo que un par de malas decisiones anulan. ¿Cómo podés cobrar un gol, después arrepentirte pero no poder arrepentirte? ¿Cómo carajo se entiende esa jugada? ¿Cómo podés ser tan inconsistente? ¿Cómo podés tardar 80 minutos para sacarle una amarilla a ellos y en 30 segundos amonestar 3 jugadores nuestros por qué sé yo, adelantarse o cualquier invento, en la barrera? ¿Cómo podés ser tan, pero tan horrible?

Sessa se quedó corto en aquella oportunidad. Yo recuerdo muy bien que recontra aplaudí ese gesto del Gato. Después saltaron los hipócritas de siempre diciendo que es antiprofesional. QUE HIJOS DE PUTA. ANTIPROFESIONAL ES NO PODER JUGAR PORQUE TE BOMBEAN TODO UN PARTIDO. Las sanciones siempre son para los jugadores, es una vergüenza. Hay que desafiliarlo de A.F.A. (aunque evidentemente le viene al pelo para lo que es la A.F.A.).

PEZZOTA ES UN LADRÓN. HAY QUE SACAR UN PETITORIO PARA QUE NUNCA MAS EN SU PUTA VIDA VUELVA A DIRIGIR EN VÉLEZ. Y NO LO DIGO EXCLUSIVAMENTE POR ÉSTE PARTIDO (NO ES MÁS QUE UNA DEMOSTRACIÓN DE SU INEPTITUD. SIEMPRE, PERO SIEMPRE, FUE HORRIBLE. PEZZOTTA NUNCA MÁS. PARA QUE VEAN QUE NO SALGO AHORA CON ESTO, EJEMPLO LO QUE COMENTABA EL PARTIDO CONTRA RIVER. O EL ANTERIOR CONTRA BOCA...

El comentario cuando me baje la bronca. Festeja bostero, que cada campeonato que ganes siempre va a estar manchado. Pero en algo tenés razón, siempre el 12 está presente. El árbitro: jugador número 12.

El tiro de pistolita por la culata de los velezanos

| viernes, abril 21, 2006

Primero que nada, cualquier visitante que entre a éste blog debe saber que yo soy antioficialista, no por el simple hecho de serlo (como tanta gente que le gusta ser anti de cualquier cosa que se le permita) sino porque he encontrado actos avergonzantes en la dirigencia de Vélez. Dirigencia que debería cumplir lo que nosotros (Yo entre miles) no sólo pedimos amablemente, más bien, exigimos.

Sé que no vivimos en un mundo ideal pero vamos a ser claros hay cosas que últimamente hizo que son lamentables:

• Enviar a un medio partidario de Vélez Sársfield a relatar a la platea sur, simplemente porque no querían acreditarlos en prensa por "no opinar como ellos".
• Prestarle gratuitamente a Chicago el estadio, y alquilarlo por un precio mínimo a River, o Chacarita, o tantos otros.
No apelar la sanción de jugar en el estadio de Vélez tras los incidentes de Arsenal. Cabe destacarse que ese partido se terminó jugando en Huracán, y que la apelación MUY PROBABLEMENTE hubiera sido aceptada. Además lo mínimo que se exige es que se apele... si no la acepta, al menos la intención estuvo. Pero no con Pistolita (de cariño le dicen así, yo sólo para denigrarlo).
• Bautizar la Villa Olímpica con el nombre de "Raúl Gámez". Ahhh cierto que fue puesto a votación... ¿pero por qué uno de los que votó en contra luego fue agredido y cuándo éste le pidió explicaciones a Raulito recibió como respuesta "Lo que pasa es que esta gente me quiere"? ¿Acaso en la dirigencia siguen los códigos de barra? ¿Sabían que esta persona se terminó yendo?
• Hacerse el polémico y generar prensa con su supuesta movida radical de cambios positivos en el fútbol. Se hizo ícono como ejemplo del AntiMacrismo, y de su posición positiva respecto a la importancia de las inferiores, sin embargo nada de eso es exclusivo mérito de él.
• VENDERNOS EL CUENTO DEL CAMPEONATO ECONÓMICO. Cuando a fin de cuentas terminamos con pérdidas de 7 millones. Y cada mes tenemos déficits "controlados" enormes (obviamente que todos los clubes tienen déficit, pero si Vélez sigue como está le quitamos eso de "controlado").
• Mitificar que salvó al club cuando las papas quemaban, cuando lo que salvó al club fue la realidad del país y el cambio de que las deudas se pesificaron.
• Prometió, juró, que se iban a acabar las entradas "gratarolas" para los barras de siempre, y que todos deberían pagar "como es debido", cuando todos los partidos siempre entran los mismos pelotudos de mierda sin calentarse en pagar un mango, pero eso sí, el Fernet con Coca, la bitta, y la falopa, para eso hay plata eh. Aunque no me extrañaría que eso también lo pague el club.
• Nunca fue claro respecto a números se hable. Son largamente enumeradas las veces que he leído en "La Voz de la Unidad Velezana" (Partido del que no formo parte) que solicitaron dicha información y se les fue vulgarmente negada. ¿Qué pasa? ¿Hay que blanquear alguna cosa por otro lado no?
Politizar el campeonato Clausura 2005 como una hazaña exclusiva de la C.D. y sus supustos "hallazgos" tanto deportivos como económicos.
• Tomarse unas vacaciones políticas en mitad de su mandato "porque estaba agotado de la política". Pobre buen hombre. Le regalo un dólar.
• Y tantas cosas más que no recuerdo, y la verdad, no quiero recordar.

Y AHORA, cuando hace un año supuestamente por una cuestión de mantener el honor de la familia velezana respecto a su constante maltrato y pocas entradas ofrecidas en la cancha de Boca, "nosotros" (bah, algún que otro directivo) de golpe parece que camió de opinión, o al menos nos demostró que por ahí no venía el tema, venía por una cifa. 10.000 $14 ($140.000) y 4.500 plateas a $65 ($292.500). Al poner la platea más cara, nos aseguramos mucho más dinero... ¡Qué bueno! ¡Gracias Gámez/Balestrini por darnos a los velezanos $432.500 más! ¡Usted es un excelente negociador!

Momento... ¿me vas a bajar la cuota por eso o no? No lo creo. Pero sin dudas... ¿vas a evitar vender a algún jugador, no? Mmhhh... dudoso... ¿Mejores instalaciones? Naah... total alguien lo puede hacer gratis a cambio de publicidad... 'Perá, 'perá, que algo bueno le voy a encontrar... ¿contratar jugadores? Ja, ja... ahora contate uno de gallegos. ¿Entonces para qué? PARA METERLO COMO UN INGRESO MÁS, unos cuantos miles de pesos más que de costumbre, que el hincha velezano no verá, ni siquiera sabrá para qué carajo se utilizaron. A ver si me explico: NO SIRVE DE NADA QUE SUPUESTAMENTE LE COBREMOS MÁS si seguimos perdiendo plata en los "barritas" y en negocios sucios que se "bañan" y pintan en los balances. Pero la posta es la siguiente: esto poco me importa, porque más guita, "supuestamente" mejor, La pregunta es: ¿qué cambió del otro campeonato a éste en la relación "hinchas velezanos - directiva bostera / hinchas bosteros - directiva velezana"? ¿De qué se trató, entonces, el conflicto del campeonato anterior? Porque yo cuando lo escuché por la tele, en su momento, a pistoleta no pareció importarle específicamente el dinero, más bien parecía una contienda política, que por lo visto: terminó ganando Macri. ¿O tal vez hay algo que no sabemos? ¿Sería arriesgado quitarle el "tal vez" a la pregunta anterior?

"En vez de pasártela criticando a Gámez por qué no vas a alentar a Vélez" -> Señor/a ¿en vez de comerse el cuento de que estamos bien por qué no se mete un poco en la interna de Vélez para ver qué carajo pasa con nuestros (según TyC) admirables directivos? No me vendan que él formó un equipo campeón, porque no es cierto, no me vendan con que él tuvo la idea de priorizar las inferiores (porque Vélez venía de esa política de varios años antes que él), y no me vendan que él blanqueó el tema ventas al no existir intermediarios porque nadie nos asegura que no sea un tipo más que busca prensa y poder.

Repito como mil veces: qué Gámez sea el mejor dirigente del fútbol argentino actual, no lo hace bueno.

C.L.L.6° ronda: Vélez Sársfield 2 - Liga de Quito (ECU) 2

|
Día: 18/04/2006

Si hay que ponerle un título, sería "El partido de la intrascendencia", ya que a nadie le importó un carajo. ¿Que eso de tener puntaje perfecto me interesaba para quedar en la historia de los records? Ja... ay Dios, que hayan muchos pelotudos que le dén bola a giladas como esa o datos de estadística fabrista no quiere decir que nosotros formemos parte de esa rama filosófica (?).

Por eso vamos a la posta. Vélez jugó con suplentes (algún que otro titular como Cubero, tal vez para sumarle minutos que se perdió en el campeonato, o tal vez porque ahí no hay nada más decente). Peratta al arco (total no importaba el resultado y el Gato no está al 100% recuperado). De ellos los embocadores fueron Urrutia y Palacios, el primero estaba adelantado pero bueh. Por suerte con un grito bien fuerte de Ereros, Vélez demostraba que no perdía categoría hasta con juveniles. Pero lamentablemente no todo es color de rosa (Ay ay, sería el mundo perfecto :P), el equipo ecuatoriano quería ubicarse como mejor segundo para poder jugar con el peor primero (extraños supuestos privilegios de la copa).

Sí algo se puede decir interesante, es lo que se cantó sobre el domingo, "Cueste lo que cueste, tenemos que ganar". Y es así, a los bolitas hay que hacerle dos pepas como la última vez (Ver post siguiente).

Sena volvió a ser lo que de costumbre, un jugador más, ahí lo vemos practicando el látigo con toda categoría (andá! se le iba una pelota y estiró la gamba no more).

Palacios hizo pared con Méndez y consiguieron desubicar a Peratta y a poco del final, Ereros se inventó un penal que cambió por gol el Ema Centurión. Un partido bastante más malo que el anterior, pero con mismo resultado. Pero ahora viene un desahogo sobre el tema Boca, quédese en su asiento (¿eh?)

Olimpo de Bahía Blanca 2 - Vélez Sársfield 2

|
Día: 15/04/2006 Fecha: 15

Bueno pasada la fecha comentaré lo básico sobre éste interesante (para añadir al vocabulario) partido. Se boqueó mucho por ahí que Vélez jugó mal... yo pongo en duda eso... ¿Vélez jugó mal? Es posible, según el nivel que exija cada persona. Para lo que yo vengo viendo de Vélez estos últimos dos meses, fue un partido bueno. Muchísimo mejor que el partido contra Rocha.

La cosa empezó rápido, porque casi explota el universo, Sena metió un gol (ay... encima cómo pateó... ay), la cruzó bárbaro (tan bárbaro que si se lo morfa es para putearlo... momento: ya se morfó jugadas así como 3242384 veces), Vélez estaba con el unito ayiba y con eso se empezó a relajar. ¡Grave error!

Estábamos jugando mal y haciendo faltas cada dos por tres. ¡¡Hubieron 2 manos que Lunatti no cobró!! Una no me acuerdo a qué defensor (¿Pellerano?) y la otra al Caio (esa fue más clara que el agua bendita), ay Dios. Encima el línea se equivocó en algún que otro offside. Estábamos jugando gratarola.

Igual no se preocupen, fue desastrozo para ambos lados, porque nos cagaron pegando y no cobraba nada (a Mauro le dieron más de una murra dura), y lo peor es que le dejaba tiros libres cerca del área (Ay mamita, entre que nosotros cabeceamos para el ojete y ellos lo único que saben hacer es jugar de arriba... ¡¡UF!!).

Olimpo no tardó en metérsenos encima, y con más de 3 jugadas peligrosas nos avisó que en cualquier momento hacía el cambio por gol. Y pasó no más unos minutos antes de terminar el primer tiempo.

En el segundo, Olimpo salió con toda y nos puso contra nuestro arco, no tardó más de un cuarto de hora para que nos terminen vacunando otra vez. Vélez se veía complicado pero no impreciso. El tema estaba en que los volantes no encontraban asociados. Jugaban solamente con los que tenían al lado, y digamos que no es una cancha donde avanzar sea una posibilidad sencilla. Finalmente se nos dio... un tiro libre cerca del palo. El Tano la pidió (bah ya ni la pide, todos lo miran a él y él cumple), mandó una porquería de remate que pegó en los pies de la barrera, pero por suerte agarró el rebote y mandó un lindo tiro al arco que lamentablemente no se cambió por gol.

Y así, agónicamente, faltando unos 10 minutos, Vélez recompuso toda su energía y calidad, demostró que no se olvidaba de generar situaciones, y los pusimos a los veteranos a jugar atrás, como ellos nos hicieron sentir antes. ¡Qué cosa! Finalmente lo conseguimos. Tras una exquisita individualidad de Mauro Zárate quién se va por el costado derecho y se entrecruza para quedar perfilado y lograr mandar un centro, éste termina rebotando en Villavicencio (de lo mejorcito de ellos) y GOOOOOOOOOOL CARAJO. Sí que se gritó, no valía nada, pero los huevos y las ganas de festejar aunque sea algo se hicieron presentes. GOL. Yo pensaba que Ereros la había tocado o algo pero no, en contra, y a último minuto. GOOOOOOOOOOL. En serio, es uno de esos finales emocionantes.

C.L.L.5° ronda: Rocha (URU) 0 - Vélez Sársfield 5

| miércoles, abril 12, 2006
Día: 11/04/2006


Al fin... último match de visitante por "liguilla". Fue acá no más, cruzando el futuro charco a contaminar por capitalistas de hoy. Voy a anticipar algo: fue un partido que me pareció MALO. No se esperen elogios gratis por el hermoso número. He quedado más conforme con algún que otro dos a cero bien jugado.

Salió un equipo fortinero carcomido por lesiones. Adelante Mauro Zárate y... Ereros (?)... ¿qué hacía él antes que Enría o Francoú? Sabe tú, seguramente porque estaba anotado, y bueh, Russo da chances. Francoú liga, Ereros copa (ja, me salió re cuac).

El pibito "hijo de Ereros" a pocos segundos de girar la redonda ya la embocó. ¿Qué, dónde? Y no sé, yo lo vi desde mi casa (Snif... snif... la plata se acabó, la plata se acabó, ahora Santiaguito... se pesificó (?)), igual fue un gran marco de Fortineros emotivos, muchos de corazón (y otros pagados por Gámez, por qué negarlo) sabían que ese partido no significaba nada, y sólo lo siguieron para ver al club de sus amores. Seguramente más de algún fortinero en Uruguay también se pegó un viaje hacia Maldonado. Siguiendo con el gol, fue un fusil muy bien angulado. ¡Clap clap clap!

El segundo gol fue una jugada que Ereros no supo definir a tiempo, quedó en un rebote, y magnificamente Mauro Zárate hace una individual desde un costado, con muy poco ángulo saca un tirito que se le complica al arquero (cabe destacarse que hablamos de un arquero muy mediocre). Lindo gol del pibe Zárate, más que nada porque no la dió por perdida.

El tercero, tras una caída de un delantero de ellos en nuestro área, Vélez que no lo vió, continuó una ofensiva que terminó en gol en contra o gol de Ereros (?) como les guste.

Sessa sin complicaciones menores en el primer tiempo.


En el segundo tiempo la cosa cambió increíblemente. Mentira, más de lo mismo: Vélez manejaba la redonda, la circulaba, y cuando encontraba, concretaba.

Así fue una salida por el lateral de Maurito (otra buena de él por esos lares) que se simplificó en un pase-gol atrás hacia Bustamante que no perdonó.

El quinto gol fue un pase de Batalla (a por cierto, sigue jugando en Vélez) hacia Ereros que la pico con pobre categoría pero singular eficacia. Como dicen los diarios, el partido se liquidó en el minuto 1. O tal vez antes de jugarse.

Pero falta lo más importante... SENA. Sí SENA, CASI, CASI hizo su gol. Miren esto (abajo a la derecha)... ahí explica que no mentimos, CASI hizo un gol.
Les cuento la situación brevemente: Sena desbordó, se iba por la derecha, quedaba frente al arco sin portero, y define suavemente ante un arco libre (¿expliqué que el arco estaba libre?), pero un jugador de ellos (creo que se apellidaba González) la quita en la línea. El partido estaba 5 a 0, y éste jugador prefirió lesionarse (comiéndose el palo del arco) a que venga el sexto... ¿Por qué? ¿Porque no le gustaban los números pares? No. Éste tipo es un HÉROE, en el instante que Sena CASI hizo el gol, dicen los astrónomos, el Universo presentó unas fallas y estuvo a punto de autodestruirse. Éste tipo salvó el Universo, porque internamente intuyó esto. Un héroe.

Patido fácil, aburrido, porque no hubo medio, y tampoco fue un partido de ida y vuelta, o sea, fue un "pase, pase, lateral, pase, falta, pase, mandarla a la mierda, saque de arco, pase, pase". Pero la noticia que más nos alegra a los velezanos: ¡volvió Pellegrino! ¡Grande Maxi te extrañábamos!

Y el próximo partido, para conservar la seguidilla de ganador indiscutido (de invicto ya ni hablar, se obvia) ante la Liga. Vamos Vélez, vamos por la Libertadores carajo.

Vélez Sársfield 0 - Independiente 2

|
Día: 08/04/2006 Fecha: 14

Fue un lindo sábado para ver fútbol, y no se vio precisamente mucha categoría, pero jugamos contra Independiente, un equipo que juega pero no tanto. Onda, para que tipos como Eduardo Domínguez sean titulares ya sabemos que no es mucha cosa.

Al principio del doparti nos encontramos con una postal ya común del público rojizo, va faltando un codo, y no creo que sea por seguridad porque es el derecho, pero bueno, ahí andamos. Independiente en el historial es HIJO NUESTRO pero Vélez en el historial es HIJO DE FALCIONI, parece ser que éste, que fue un gran inútil como DT en Vélez, encontró la estrategia necesaria para aguarnos (en éste caso Agüerarnos :P) la fiesta. Léase: Olimpo, Banfield, e Independiente (Hasta en su cancha y... ¡Después de 15 años!).

Al poco tiempo del la primera tanda hay tiro libre, de esos que me gustan para el Roly... ¿Por qué? Porque la calidad no es un factor importante, sólo la fuerza. Entonces va el gordo con toda su potencia y... le pega una masita de mierda, es más, rebota en los PIES de la barrera. Después de ahí se agarró los huevos, o la ingle como diría Olé (jugando al filo con si es un diario en serio o no, bah nosotros sabemos la rta.).

Salió el redondel e ingresó el tipo que rompe records en materia de offsides, el Caio (el flaco ese que sólo mete goles en/contra Gimnasia). Flojo partido de éste...

Vélez aún lo tenía a Lucas que se mandó una de sus corridas y llegó al área, aunque sin peligro para Ustari (a la selección... ¡YA!), después se lo notó regresando medio dolido, medio perdido. Caminaba por el lateral derecho.

Aunque ni me enteré cuando se hizo el cambio, de golpe apareció Francou y a Lucas no se lo veía más (?), de hecho ni lo ovacionamos como comúnmente se haría. Bueno te lo debía: "Olé, olé, olé, olé... Luuuucas, Luuuucas". Bueno teníamos al francoportugués exgoleador de inferiores y al polaco (?) exgoleador de un equipo inferior. Todo esto en el primer tiempo.

¿Y Agüero? Naah todavía no, el pibe la pisaba, la amasaba, pero siempre cerca, canchereaba mucho, el Gato le bajaba los humos.

Ya en el segundo tiempo la defensa empezó a fallar bastante, empecemos por Cubero que se mandó un PASE INDECISO HACIA EL ÁREA (nuestra :P), y digamos que tenemos a Gastón Alejandro Sessa en el arco, sino nos destruían ahí mismo.

¿Y cómo es el baile? Con un Gracián bastante rápido para lo que es, pero sin agentes para asociarse, y una defensa con declives (hasta Pellerano estuvo flojo en algunas), con una doble amarilla a Cubero (la segunda bien, la primera mal) vino el gol de Agüero, en una jugada individual donde pasa muy comprometidamente, y... ¿cómo es que termina sólo frente al arco? Fácil... alguien de Vélez pone el pie y funciona el mismo como rebote-pase que lo deja solo. La puta madre como me calenté en la cancha por eso. No sé qué defensor fue, en la tele no lo vi tampoco claramente así que no sabía ni a quién putear pero me calentó. Lo vi al "Kun" gritándonoslo a la derecha de la popu y ahí comenzó la lluvia de encendedores... nadie le dio... a practicar en la semana señores que viene Abbondanzieri dentro de poco.

Y cerrando el partido, una jugada de lateral con un remate fácil de Agüero ante un Sessa imposibilitado. Da vergüenza que a Vélez le expulsen siempre uno en los últimos 4 partidos. Según recientes informes, Russo está practicando (y va a patentar) la nueva táctica 3-3-1-2. Ahhh... y ni un puto Tiro Libre cerca del arco. Sin ser paranoico (o siéndolo justificadamente)... lo que puede hacer una llamada del Padrino eh.

Estudiantes (LP) 1 - Vélez Sársfield 1

| sábado, abril 08, 2006
Día: 01/04/2006 Fecha: 13

Bueno, digamos que es la entrega a último momento, pero no tuvo ganas antes (esta vez la culpa no la tuvo el tiempo)

Salió el equipo, con la alegría de tener al Gato recuperado, pero con la tristeza de preguntarnos... ¿Y Pellegrino pa'cuándo? En fin, salió el Fortín, esperando conseguir, al fin, una victoria.

Para qué avisar, tras una tremenda salida de Lucas, por la izquierda del área grande, lo terminan tumbando, se tira enormemente adentro de la cancha, pero dicen que la falta fue afuera (qué sé yo... a mi no me pareció tanto pero bueh), fue Tiro Libre. ¿Quién los patea? Gracián. Y como un trámite la clavó, y la hizo más fácil que en un penal. Nos dio la victoria parcial y la sonrisa característica. Digamos que éste gol fue un hecho aparte del Tano.

Con varias trabas y errores por parte de la defensa (Pellerano tuvo un par, aunque él sólo se las sabe arreglar), y Ladino jugando a ser el Cafú del fóbal otra vez, terminábamos con algunas bajas. El detalle a destacar de éste partido fue la gran cantidad de faltas que hicieron las pincharatonsitas, no paraban de pegar bajando a jugadores a la fuerza, y loco, era hora para que le saque una roja por reiteración.

El Gato hizo de 'showman' una vez más con su exequipo, los hinchas le demostraron su odio característico, y eso decía él que "lo agrandaba". No hay dudas Gato, no hay dudas, no me voy a olvidar ese partido contra Newell's, en Huracán, lo bien que atajaste.

Cerca de terminar el primer tiempo, también en un tiro libre, pero éste fue un centro donde se peinó la pelota y por eso desubicó a todos atrás. Se clavó el 1 a 1.

En el ST no fue más que otro batallón de patadones, donde Broggi que anteriormente fue amonestado por una estúpida mano, termina siendo ECHADO por una boludez de amarilla. Ok, perfecto que lo rajes, pero después de tantas faltas de ellos... ¿qué carajo te pasó por la cabeza para no rajarles a nadie?

Yo me metí detrás del arco del Gato, tenía ganas de ver algún partido desde ahí, para variar, además de que la (todavía nueva) cancha de Quilmes está buena, y se ve bien.

¿Y cuándo las papas queman quién es el que pone las manos aunque no tenga guantes? Así es, el tipo de la foto, Luquitas. Que ya sea a expensas de una violación, o de tremenda corrida, siempre demuestra que es el tipo con MÁS HUEVO DEL FÚTBOL ARGENTINO, le salgan bien o mal las cosas, es de todos los días pensar que el tipo le queda como moño a la selección. Pero bueno, hay que hacer casting por lo visto, y no hay más tiempo (sí es que lo hubo alguna vez).

Cuando parecía que se cerraba el partido, hubieron dos habilitaciones tremendas para Estudiantes. Una de Sosa y la otra de Pavote (creo), Sessa sacó ambas estupendamentes y demostró por qué era necesaria su vuelta. Y no voy a mentir diciendo que Peratta atajó mal el poco tiempo que estuvo, pero siempre es bueno ver al 1 jugando de 1.

Hoy contra Independiente tenemos que ganar sí o sí. No puede ser que todos los equipos estén jugando para Vélez, no podemos perder esta ENORME chance. "El campeonato y la copa se queda en Liniers". Carajo, que sea una fija.

Bases del Textos de un Fortinero

Copyright "Tu vieja en tanga producciones" 2004-2009. En éste blog promovemos el amor por Vélez Sarsfield. Las cosas lindas hay que trasmitirlas vio? A su vez somos 100% exitistas, no nos importa si es con alfileres, hasta la victoria siempre (sin robos arbitrales, claro).