Textos de un Fortinero - Compro aire y vendo humo (?)

Nueva Casaca Versión Campeón 2009

2009-08-10T19:26:00.007-03:00

Bueno salió la nueva casaca fortinera. Las novedades a simple vista son:

Se volvió a un único tono de color para la "V" azulada.
Se agregó un escudito con los contracolores en el lado izquierdo de la "V".
Otra estrellita más, y contando...
Salió una nueva "tercera" alternativa, en teoría, para jugar la Sudamericana. Se le agrega una copa en la izquierda de la V. Además una inscripción de "Camino al centenario" en la parte trasera.

Los modelos en cuestión:

No me gusta hacer críticas sobre la camiseta. En general al principio siempre me "chocan" pero con el tiempo me terminan gustando. La única que me pareció ESPANTOSA en toda la historia de Vélez fue la "Fila " con el logo de "Canal 9". Fue la peor, lejos. Teniendo eso como nivelante de lo más bajo, cualquier cosa es buena. Además se nota a simple vista que es muy parecida a la última Topper.

La ÚNICA CRÍTICA que le hago, es que LA TERCERA CAMISETA (y por lo tanto, la que usaríamos para jugar la copa), DEBERÍA SER LA TRICOLOR.

Únanse a la causa (?)

[Bajar Partido] Vélez Sarsfield Campeón 1 - Huracán 0

2009-07-30T01:44:00.006-03:00

Bueno para quién le interese tener en su colección de compu, acá está para bajar el partido completo (ripper desconocido). Y sólo si hay demanda (?) subo los especiales de TyC Sports y Fox Sports.

Primer tiempo: (5 archivos .rar de 99 megas c/u aprox.)

http://rapidshare.com/files/254759163/Velez.vs.Huracan.050709.PT.avi.part1.rar

http://rapidshare.com/files/260059688/Velez.vs.Huracan.050709.PT.avi.part2.rar

http://rapidshare.com/files/260116450/Velez.vs.Huracan.050709.PT.avi.part3.rar

http://rapidshare.com/files/260131631/Velez.vs.Huracan.050709.PT.avi.part4.rar

http://rapidshare.com/files/260143709/Velez.vs.Huracan.050709.PT.avi.part5.rar

Segundo tiempo: (6 archivos .rar de 99 megas c/u aprox.)

http://rapidshare.com/files/260711158/Velez.vs.Huracan.050709.ST.avi.part1.rar

http://rapidshare.com/files/260732144/Velez.vs.Huracan.050709.ST.avi.part2.rar

http://rapidshare.com/files/260817862/Velez.vs.Huracan.050709.ST.avi.part3.rar

http://rapidshare.com/files/260821353/Velez.vs.Huracan.050709.ST.avi.part4.rar

http://rapidshare.com/files/261012009/Velez.vs.Huracan.050709.ST.avi.part5.rar

http://rapidshare.com/files/261601353/Velez.vs.Huracan.050709.ST.avi.part6.rar

Disfruten de Vélez Campeón (titkitikisubcampeón).

La chancha, los 20, y la máquina de hacer chorizos

2009-07-25T18:18:00.009-03:00

Ahora que Vélez tiene un equipo campeón, vienen los momentos de ilusión. Se habló cada barbaridad, que era para emocionarse: Que el Bicampeonato, Que la Sudamericana, Que la Recopa, Que Luego la Libertadores, y obvio gordi ya que estamos, que el Mundial de Clubes... Mamadera... y después hay quienes se atreven a decirnos club chico, en Vélez el menos optimista putea por un segundo puesto... ¿Hay club tan grande hoy en la Argentina? Es un comentario al margen, pero para la gente de Vélez una mala campaña es por ahí salir quinto. ¿Qué otro club tiene hinchas así? Y la otra pregunta: ¿Se puede ser grande sin tener hinchas así? No son los logros lo que nos hace grande, es la ambición que nunca dejó de cesar.

Voy a tirar los argumentos de cada cosa, y si bien "ganar todo" es siempre la opción deseada, hay que ser objetivos sobre cuál nos beneficiaría más. Y teniendo en cuenta que perder ambas cosas es una alternativa, no se puede generar tanta presión y no ver esa indeseada opción. Entonces vamos a soñar y tirar con fantasía las posibilidades...

Torneo Apertura 2009 (Bicampeonato):

Se lograría el segundo Bicampeonato de la historia Fortinera.
Borraría la injusta y negativa mancha de la prensa a éste legítimo Clausura 2009 ganado. La gente hablaría del "Bi" de Vélez y no se harían paréntesis.
Excelente promedio de apertura de temporada, y casi asegurarse clasificar a la Sudamericana 2010.
Ser con total soledad el QUINTO equipo más ganador de la historia del profesionalismo.
Superar a Racing (si contamos el campeonato robado de Blanqui) en torneos nacionales, estar a 2 de San Lorenzo de Amargo (el cuarto más ganador en casa, obvio que afuera del país son perdedores), y a 6 de Independiente (tercer grande nacional). Cada vez nos acercaríamos más al podio...
Que no salga campeón otro equipo argentino que no sea Vélez =).
Clasificación a la Libertadores... ah cierto, eso ya lo logramos ;).
Aspirar luego a un posible Tricampeonato (?). (Jaja, no se adelantaba el pibe).
Sacarnos la mufa de sólo contar con el Apertura '95 (que por cierto luego nos dio un bi, o sea... 8-)).

Copa Sudamericana 2009:

Es el único Palmar de los que se siguen jugando que nuestra institución no posee.
A diferencia de cuando la "ganó" San Lorenzo, ahora sí juegan equipos brasileños (es más meritoria).
A diferencia de cuando la "ganó" San Lorenzo, ahora el campeón de dicha copa, juega con la "Recopa Sudamericana" (cosa que Vélez ya posee, pero no viene mal tener otra) con el Campeón de la Libertadores de América (a la fecha: Estudiantes de La Plata).
A pesar de ser mucho más prestigiosa de cuando la ganó el club de las 4 Villas de Emergencia, recién el año que viene van a sacar las invitaciones a "River" y "Boca". Por lo que a la fecha sigue siendo una copita media mierda considerando que River salió último del Apertura '08 y la juega.
Seríamos el cuarto equipo argentino en ganarla, y le sumamos un poco de prestigio a la Argentina.
Da mucha más plata (y verde) que el torneo argentino.

Es decir, y pasando en limpio, la copa Sudamericana es mucho más tentadora por 3 razones:

La clasificación a la Libertadores 2010 ya la tenemos.
Tendríamos la única copa que nos falta.
El ganar la Sudamericana nos permite jugar otra copa más. Lo que podría significar más logros, y sobre todo, más plata, prestigio, y grandeza para el club.

Sin embargo, y más importante, yo anoché soñé que salíamos Bicampeones (la última escena era Montoya sacando del arco). Así que no jodan con ganar la copita esa, que estaría bárbaro y todo, pero el Apertura es un gran logro, ser bicampeón es hermoso. Como hinchas de Vélez ya lo saben ;).

Mercado de pases: segundo ciclo 2009

2009-07-24T19:35:00.009-03:00

Tengo entendido que la AFA comenzó a acatar la orden de la FIFA que dice que hay que respetar la finalización del contrato, desde el mismo día que termina (antes la propiedad del pase la tenía el club por un año más, por lo tanto había mucho tiempo para renovar, aún vencido el mismo).
Lo que es excusa ante la pregunta: "¿Por qué no se le renovó antes a algunos jugadores?":
Muchos cofcofFrancofcof de los mismos esperaron que finalice the contract, para ver si están en posición de poder reclamar un aumento luego, suponete no sé... por tirarte algo... Vélez se coge de parado a Huracán y le da la vuelta olímpica en su cara. Ante la medida nueva, ningún club estaba preparado (en general los contratos se hacían por menor tiempo sabiendo que tenían un año extra de contrato). No se coman la del PC Fútbol Argento, no es tan fácil en la vida real.

Editado al 19/08/2009.

Según la página oficial, están "avanzadas en un 90%" las negociaciones por Leandro Caruso. Supuestamente va a venir a préstamo por un año y con opción de compra. No se sabe todavía si será con o sin cargo, más allá del saladito sueldo de un jugador europeo.
Nicolás Otamendi renovó por 3 años. Joder si fuera a durar 1 año de esos ya sería una fiesta.
Sebatián Ereros finalmente firmó el préstamo por un año a Gimnasia La Plata, sin opción de compra.

Editado al 14/08/2009.

El Fortín parece que ahora va a ir en busca de Leandro Caruso, este chaval jugaba en Godoy Cruz, y ahora tiene el pase el Udinense (ITA) pero parece que no lo van a tener en cuenta. El drama de todo esto es que parece que comprarlo es imposible (mucha guita), y traerlo a préstamo es servirle de vidriera (como Larrivey).
Ereros se podría ir a Gimnasia La Plata. Si bien sabemos que es un jugador de categoría internacional, prestarlo a un equipo de afuera significa que podría reclamar igual sueldo cuando vuelva debido a la nueva reglamentación de AFA. A mi como delantero me gusta, pero él no parece feliz acá, así que habría que darle vía libre.
Lo de Silvera se canceló, porque se va a su exequipo, con el cuál salió campeón. Le deseamos un rotundo fracaso. Nada personal, pero el fracaso ajeno es el logro propio.
Facundo Coria se fue a Argentinos Jrs. por 1 temporada, sin que nos garpen nada a nosotros (con que cumplan el sueldo del player basta), y con opción de compra para ellos.
Parece ser que Lima se quedará en Vélez, un poquito porque no conseguimos a nadie en esa posición, un poquito porque nadie lo quiere en alquiler. A Gareca parece que no le gusta, pero como es buen tipo, lo tendrá en cuenta, aunque no tendrá prioridad con respecto a los juveniles.
Creo que no se sabe nada sobre qué pasará con Robles.

Editado al 02/08/2009.

Ante una posible negativa por razones económicas de Lucho, empezó a circular el nombre de Silvera. Dicho player no quiere seguir en el club Showmatch, y es comprensible que quiera progresar en su carrera, yendo a un club más grande. Contempla ofertas de River, Independiente, y el campeón argentino.
Continuan los rumores sobre la compra de Figueroa, aunque el vicepresidente ya salió a decir que le parecía muy caro.
Lo de Larrivey, capo por plantársele al glo"b"ito, se cayó. Según la dirigencia fortinera: los tanos peseteros no lo sueltan ahora que les servimos de vitrina. Y bueno, se sabía, al menos de todo esto conseguimos SALIR CAMPEONES. Gracias Bati, hasta otra.
Emmanuel Fernandes Francou (si con 's' Fernandes porque es mezcla portugués-francesa) regresó, y se le hizo un préstamo de una temporada (sin opción) para que transite el "Nacional B" con Gimnasia y Esgrima de Jujuy. La verdad, yo lo hubiera mantenido, es medio morfón a lo Nanni, y cuando tuvo chace no la rompió, pero un tipo con su promedio de gol en reserva, para mi merece más chances que Piris (ahora Piris la rompe y se vuelve revelación jaja). Le tengo fe a futuro a Emma.
Sergio Sena, traído a Vélez gracias al vencido acuerdo con Talleres de Escalada, se fue esta vez con 60% de su contrato a Arsenal de Sarandí.
Patricio Pérez se fue de común acuerdo con la dirigencia, y con él, se fue una eterna promesa fallida de Vélez. Creo que la más reconocida después de Bardaro.
Yo al menos no tengo ni idea que pasó con Ereros, Robles, y Coria, todavía (jugadores que volvieron de AS Trencin, Olimpo, y Emelec, respectivamente). Recordemos que a partir de los cambios de AFA se complica mucho dar jugadores a préstamo fuera del país, porque al volver, podrían exigir que se les pague en la misma moneda que el equipo del exterior.

Editado al 24/07/2009.

No se sabe nada si vuelve Joaquín Larrivey, piden 2 millones verdes por el 50% del pase. En lo personal me parece una locura, pero bueno, me causaría mucho placer verlo jugar en la fecha 6.
Hay rumores de que si Vélez vende a un delantero significante (no como Nanni, sí soy duro, pero es la posta che), puede traer a Luciano Figueroa (compañero de Waldo Ponce en las aventuras de vivir lesionado)
Hay rumores de que pudieran pagar 2 millones de Euros por el Hernán López ;).
Hay rumores de que Nicolás Otamendi (valuado por el presi en 20 millones de Euros -como la "locura irrechazable"-), se pudiera ir al Real Madrid por 12 millones de Euro. Igual siempre sonó fuerte en el Inter.
Rolando Zárate campeón 2005, y exRiver Plate, es oficialmente la primera incorporación fortinera.
Carlos Soto, jugador muletilla de chistes bobos en la popu, se fue de préstamo al club de Montecastro ;).
Jorge Núñez renovó el préstamo con el Cerro Porteño, lo cuál a Vélez le costó el 30% del pase. No se sabe cuál rédito económico le tocó a Vélez en todo esto, por ahora sólo parece ser el no pagarle el contrato. No hay info clara. Recordar que Vélez originalmente pagó más de 1 millón verde por su incorporación (y casi nula participación).
Roberto Nanni campeón 2009, y exSan Lorenzo por un fin de semana, finalizó contrato con Vélez. Y firmó con Cerro Porteño, campeón de Paraguay.
El fernetero Franco Razzotti que pidió el re contrato (que se le reconozca su paso por Perú), finalmente llegó a un acuerdo con la dirigencia, y estará por 3 añ... bah hasta que lo vendamos en el futuro.
Juan Manuel Martínez renovó contrato.

Vélez Sársfield Campeón 1 - Huracán 0

2009-07-08T12:01:00.007-03:00

VÉLEZ ES CAMPEÓN CARAJO. Tenía ganas de GRITARLO. No lo es ni Huracán, ni Lanús, ni Colón.

Para la felicidad y festejar está la vida, voy a usar mi tiempo al pedo para hacer un poco de la catarsis que necesito hacer:

Vélez no puede comprar un campeonato, no nos da la plata. La dirigencia de Vélez está históricamente peleada con la AFA por lo que la misma no hace bajada de línea a los árbitros cuando les toca dirigir a Vélez.

Brazenas nos cagó horriblemente en 2001 dándole un gol de 1 metro adelantado a Racing. Con ese gol ellos salieron campeones. ¿Y saben lo que más bronca me dio? Que no adicionó 8 ni 10 minutos, sino 2. En un partido más que demorado. Nos robó alevosamente, esa noche fue la mayor frustración vivida por mi en una cancha (tengo 20 años, claro está, no viví el '71). Y eso que yo odio a Pezotta con todo mi alma, pero la peor fue de Brazenas.

Entonces como la opinión de la masa es muy influenciable, y la prensa controla todo, no me queda otra que hacer mi descargo. Mi idea era poner las jugadas polémicas y comentarlas, pero para hacerlo dinámico, lo mezclé todo en un video. No tengo mucha idea de edición de video, así que se pasa de una jugada a otra sin una parada.

POLÉMICAS DEL PARTIDO:

(Si querés bajar el video en formato avi clic acá)
Para verlo online:

La Otra Verdad (Vélez Campeón 1 - Huracán Subcampeón 0) from Santiago Rodriguez on Vimeo.

Con todo esto dejamos en claro que:

La jugada de pelota parada que da a parar en el gol anulado por offside de Eduardo "fracaso" Domínguez NO DEBIÓ COBRARSE. Clave.
El offside queda a criterio del línea, si él piensa que al quedarse parado intervino al tomar el interés de un defensor, ya es suficiente razón para anularlo. No conforme con esto, esta tan "terrible jugada" no fue reclamada por nadie de Huracán en su momento... ¿Qué raro no? ¿Qué raro que después con la tele de golpe pasó a ser clave, no? Para llorar cualquier excusa es buena.
Huracán se la pasó golpeando, Araujo y Arano merecieron doble amonestación ambos por reiteradas faltas fuertes. De hecho hasta controlaron al árbitro para que termine haciendo lo que ellos querían. Le pidió que no lo amonesten y no lo hizo! Parecía Riquelme!
Maxi Moralez, por el contrario, fue amonestado a la primera, y expulsado por sacarse la camiseta. No discuto que este no la merezca, pero miremos la ridiculez del árbitro.
El penal fue claro.
Le hicieron terrible penal de roja a Cubero. CLAVE.
No se ve la supuesta falta de Larrivey a Monzón. De hecho se le escapa la bocha a Monzón y finge una falta, o por ahí no. Se parece mucho a la situación de Sessa en 2004, el arquero queda en el piso sospechando que el árbitro la va a cobrar, y termina no pasando. Con la diferencia que acá nadie culpó al muerto de Monzón. Además: ¿por qué Larrivey se va a quedar tirado en el piso si no le hubieran hecho falta a él no? Faltaban minutos y perdíamos el campeonato, si no le hubiera dolido se hubiese parado de una.

Bonus: Vean como Huracán hizo tiempo todo el partido. La prueba. Cappa se quejó de los 2 minutos que "les escondimos la bocha", pero no se acordó que fue lo que hizo los primeros 83 minutos (legales) del partido. Sean los jueces ustedes.

(Si querés bajar el video en formato avi clic acá)
Para verlo online:

Huracán haciendo tiempo from Santiago Rodriguez on Vimeo.

VÉLEZ CAMPEÓN. 11 ganados, 7 empatados, 1 perdido.
Buracán eterno escolta: 12 ganados, 2 empatados, 5 perdidos.

Con tantos partidos perdidos, jugadores sin experiencia, hinchada que tenía olor a todas las demás (que fidelidad: en la B eran 200, en primera son 10.000), venir a Liniers con una mentalidad de empate, un técnico vendehumo, y toda la prensa encima... ¿Realmente te pensás que sos el campeón "moral"?

Mis humildes videitos de la cancha:

Sos tikitiiiiiiisimo Huracán. Saludo a la gente de Lanús, digno Subcampeón (de haber tenido un arquero como la gente eran campeones). Y a toda la gente de Vélez: SOMOS CAMPEONES OTRA VEZ.

San Lorenzo de Almagro 2 - Vélez Sársfield 2

2006-10-29T13:58:00.000-03:00

Día: 28/10/2006 Fecha: 13

[Esto debería haber salido publicado el domingo pero se fue Blogger al carajo y eso lo impidió?]

Los que son habitúes de éste blog pensarán que estoy molesto, muy caliente, y que voy a tirar mierda por entre los jugadores, técnicos, y dirigentes. Pero no this time, esta vez voy a hablar de que el partido fue una muestra de lo que es el campeonato, y no deberíamos estar tan calientes porque últimamente nos fuimos acostumbrando a esto. Las cosas las hacemos bien en el primer tiempo, pero en el segundo parecemos un equipo que no busca crear situaciones de gol, tampoco que se cuelga del travesaño, simplemente un equipo que flota, vaguea, y se queda sin ideas.

Sin dudas el mejor equipo fue Vélez, eso igual no sirve de mucho, pero podríamos contar que las buenas habilitaciones a Mauro, o Castromán dan un reconocimiento a que el partido fue -inicialmente- dirigido por Vélez (y que Bustos estaba enchufado). Un Martín que no se cansaba de cobrar para ellos cuanta pelotudez existiera. Realmente una vergüenza el árbitro pero bueno, ya -lamentablemente- nos tiene acostumbrado.

No hay que dejar de recordar que San Lorenzo tenía un equipo de suplentes y que Vélez venía con los mismos que jugaron el miércoles, pero bueno, en primera hay que saber poner todo y Vélez por un tiempo lo puso.

Vélez buscó e intentó todo el partido, con remates de Lucas no muy precisos o algunos desbordes que se frustraban de Mauro (que hacía cosas parecídas). Pero finalmente llegó el gol tras un pase que bajó Lucas y le quedó a Mauro quién institivamente definió y marcó el gol. Cerca del final del primer tiempo.

Pero la frustración para Saja fue doble, ya que al siguiente minuto en una jugada rapidísima donde Robles inteligentemente habilitó a Mauro quién no hizo más que abrirse -acto seguido Saja lo siguió- y con un ángulo bastante cerrado volvió a definir con una calidad admirable.

La hinchada festejaba y eran los momentos de gloria. No sabíamos que se terminarían sobre la hora.

Pero así como dominamos en el primer tiempo, nos dejamos estar en el segundo. Un CASLA triste, malo, sin ideas... que encima ni nos llegó. Nos supo poner en el arco los últimos minutos, mitad errores defensivos, mitad errores arbitrales (que cobraba cualquier pelotudez). A la izquierda un Broggi que lo pasaban y desbordaban siempre, y con Cubero y Uglessich bastante flojos, nos llegó el gol y posterior empate sobre la hora.

El primero de ellos podríamos decir que la defensa se durmió y ellos estuvieron muy rápidos (no hay que desmerecerlos), y el segundo fue un centro de esos que uno no sabe como explicar, de esos que uno ve desde la tribuna y se hacen interminables... y lamentablemente terminó, y tras un mal despeje de Sessa y un Uglessich pelotudísimo que perdió la marca nos la pusieron. Y sí, nos gritaron los poquitos de CASLA, nos cargaron, festejaron ese empate (y bueno... qué les vamos a decir, es todo un logro que nos empaten)... así que bien por ellos.

Russo terminó con una cara como esa, de preocupación, de tristeza, pero eso no importa mucho, no importa decir que "Los goles lo metimos nosotros", que "nos pusimos mal atrás", que "no fuimos inteligente", lo que resta decir es que Vélez lo perdió sobre el final. Porque si Vélez da cátedra en un tiempo no puede ser humillado en el otro (la humillación esta vez no fue el baile como sí ocurrió en la Boca, sino el resultado). Acá hay un error y no es de excepción, es un error de esquema que se vino repitiendo regularmente (recordar Boca, Banfield, y casi, casi, casi... Independiente... porque dale unos minutos más a ese partido y nos lo daban vuelta).

Esperemos que Vélez no siga repitiendo los mismos putos errores de todos los partidos, que en el entretiempo no piensen en como achicarse o hacer pasar el tiempo y que salgan a jugar la segunda parte como si fuera vida o muerte. ¿Es de inteligentes mantener un resultado provechoso? Sí... pero es mucho más inteligente aumentarlo y hacerlo inlevantable...

Ni la amargura de Boedo podrá detenernos (Que hinchada penosa la de Tinelli... realmente penosa... los plateístas eran los que más alentaban...). En fin... Aunque ganes o pierdas no me importa una mierda. Pero al empatar... ahí entran las dudas... ja seamos optimistas y digamos fuerte: ¡Vamos Vélez!

Colón, la A.F.A. y el comité de inseguridad... ¡A la mierda!

2006-10-27T13:42:00.000-03:00

Voy a llorar y patalear un poco. Porque claro, sí los de Vélez NOS QUEJAMOS de la falta de seriedad en A.F.A. es un lloriqueo, pero si se queja un bosterito asqueroso o un gallina desalmado es un "amable pedido de coherencia respecto a las malas decisiones".

Voy a empezar con la caballerosidad a la que los tengo acostumbrado. La A.F.A. es una mierda, una vergüenza, y un rejunte de hijos de puta. Al igual que el pelotudo de Castrilli y toda su puto comité.

Justificación de dichos "agravios incivilizados":

- No se le descontó el gol a Colón. Recordar que el Vélez Sársfield 2 - Boca Juniors 3, perdón el "Vélez Sársfield 0 - Boca Juniors 3"... a nuestro glorioso equipo se le descontaron los goles (que igual no servían de mucho pero es el gesto lo que molesta) y así se consideró el partido terminado.

- Luego se nos suspendió nuestro estadio (que me he cansado de repetir, es el más seguro del país) por dos fechas. A Colón ni se le tocó su canchita de porquería.

- También se nos hizo recibo al pagar una multa por dicho suceso. ¿En Colón pasó algo de eso?

- El partido se suspendió y se reanudó en la misma cancha a puertas abiertas del público de Colón. Sí, ya sé que todos menos uno "no embocaron el piedrazo" (no quiere decir que no lo hayan tirado) y teóricamente no merecen perderse la reanudación... pero teóricamente los que no hicimos quilombo en Vélez tampoco deberíamos sufrir la suspención del estadio. Los únicos hinchas que deberían haber podido asistir son a los de Vélez, quienes no forman ni indirectamente parte de la misma parcialidad agresora.

- Al haber dos tiempos dentro del lapso que se jugó se volvió a permitir que el arco atacante lo tengan los locales por 24 minutos, sumados a los 45 inicial dan que 3/4 partes del partido se jugó para el mismo lado.

- Jugamos el partido por entresemana, por lo cual se pierden entrenamientos y se arriesgan jugadores, por un problema, repito en el que Vélez no tuvo ni participación indirecta.

No me vengan con que se debe ir de buena fe a jugar porque es un incidente "no buscado" y en el que los jugadores de Colón no tuvieron la culpa. Primero, antes que nada, me cago en Colón. Me importan tres carajo. Si hacen algo digno para que se termine el partido, ellos o su hinchada, que el partido se vuelva a jugar pero que las condiciones elementales (léase: "dónde, cómo, y cuándo") sean decididas en común acuerdo pero con peso de decisión del sector visitante, que repito por tercera vez: no tiene la culpa de absolutamente nada, ni siquiera indirectamente.
O sea, si se termina el partido por culpa de algún hincha, okay no da para terminarlo o quitarle los puntos porque eso sí sería una cagada (la mentalidad facilista y de mierda que tiene la A.F.A.) pero sí vamos a reintegrarlo que sea a criterio de Vélez ya que no hay por qué comerse otro viaje de mierda allá.

¿Con quién hay que quejarse de estas injusticias? ¿A quién hay que ir a "llorarle"? ¿Cómo es que en Vélez los dirigentes no arman un quilombo respecto a esto? ¿Por qué tragan y siguen chupando? Que la A.F.A. sea una vergüenza no nos libera de culpas. Hay que exponer que si un incidente ocurre en Vélez es gravísimo y merecemos sanciones económicas, suspenciones del estadio, y pérdida de los tantos a favor. Peeeero sí ocurre con un club pobresíto del interior nada de eso, que siga sonando el acordeón...
Yo no quisiera especular negativamente pero... ¿Será que no es que con Colón son muy buenos? ¿Será que con Vélez son muy malos? ¿Por qué será?...

Vélez Sársfield 2 - Independiente 1

2006-10-22T01:10:00.000-03:00

Día: 21/10/2006 Fecha: 12

Miren que temprano que escribo hoy, es la una, ya cené, y todavía me quedan secuelas del partido. Es que hoy estuvo todo muy lindo en la cancha, demasiado. Personalmente me descomprometí de cierto recital por la fecha, pero realmente valió la pena. Lo que pasó en la hinchada fue genial. Y con el resultado de acompañante, uno no podía pensar en putear a nadie. Ni siquiera a Russo por sacarlo a Mauro (por más cansado que hubiera estado no es coherente sacar a Mauro si ya se fue Lucas).

Pero bien, ya metiéndome en la interna del partido, al llegar me topé con mucha gente en la primer entrada (o salida) grande, era tanta que no podía pasar. Estaban tratando de pegar un tema que mucho no convenció a la gente (aunque a mi personalmente me gustó).

Bueh, empezó a contar el cronómetro y Vélez salió al ataque rápidamente ganando la primer pelota disputada. Y segundos después se llegó al área terminando en un tiro de esquina. El mismo, ejecutado con mucha calidad por Peluca Ocampo a la cabeza del Ruso Uglessich quién remplazaba a Cubero (bah, en realidad Pellerano lo remplazaba).

Fue un cabezazo excelente que dejó sin opciones al FENÓMENO de Ustari (A la seleccion YA. Hay que sacar al MANCO y PUTO de Abbondanzieri). Segundo gol consecutivo que mete como titular. No es por nada Porotín, pero si querés seguir en el puesto, empezá a trabajarlo como trabajás otras cositas.

El partido tomaba color, y así la gente, con cantitos varios y mucho color. Independiente que vino en gran número (repitieron lo que ya comenté una vez en éste mismo blog, que realmente llenaron dejando sin espacios la cancha. La empresa, por ejemplo, eso sólo lo hizo una vez y fue con un campeonato bastante comprado). Igual eran muchos pero no cantaban ni la mitad... lo único que se escuchaba era "Llega el domingo voy a ver..." y shhh... pero se debe a que la popu de Vélez era color, fiesta... y bombas de humo azules que te dejaban sin aire.

Respecto al partido, Vélez tomó poseción y demostró ser el dueño de la cancha. Por eso no tardó en aumentar la diferencia con un centro de Escudero muy cerrado que Iván Moreno y Fabianesi logró hacer magia al transformarlo en gol. Y se gritó eh. ¡Se gritó!

Casi, casi... vino el tercero. Lucas recibió un pase por derecha, pasó a los defensas, y pateó dejándola a centímetros del palo derecho del arquero. Igual estaba todo -mal- anulado por el línea.

Terminó el primer tiempo y pasó algo que hacía mucho no pasaba. En el entretiempo se cantó muchísimo como si todavía girara la redonda. Pero no se cambiaba de tema, se repetía el mismo, un cantito que nos llena a todos como el del Morumbi. Que se hace irresistible hacerse uno más y gritarlo como si fuera una especie de himno que expresa lo que realmente sentimos. Y no era por el resultado, de eso estoy seguro, todos sabíamos que Vélez todo lo que hace de bueno en un tiempo lo puede echar a perder en el otro.

Y fue así que no nos sentamos. Nos quedamos parados gritando y alentando. Con mucha fuerza, sin descanso, para que vean que el equipo es malo (sí, es malo) pero aún así los otros son peores. Y en Vélez tenemos las pelotas grandes. Algunos jugadores no lo demostraran, pero con la gente, con el sentimiento de unidad, hacemos simplemente enorme a nuestro amado club. Todos gritando...

Vamos Fortinero que tenemos ganar,
la banda está re loca,
la vuelta quiere dar...

¡Vélez se metió,
adentro de mi corazón!
¡Y nunca más salió,
no somos como del Ciclón!

¡Ni la muerte podrá,
separarme de esta pasión!
¡No sé cómo explicar,
que sólo vivo para vos!

Y salieron los jugadores no más... la gente seguía con el espíritu, con las gargantas un poco cansadas pero no evitando su leal funcionamiento en el desinteresado trabajo de alentar.

El segundo tiempo empezó como el mismo contra Boca. Se nos fueron las ideas, y al Rojo le vinieron algunas a la cabeza. Caso perdido, nos empezaron a llegar como la puta madre. Vélez respondía con jugadas por el medio (lo cual a mi me encanta), pero dentro de todo, Vélez hizo tiempo. No sé si Vélez fue inteligente, pero al menos no fue estúpido como contra los de la Bostonerita. Al menos Vélez supo mantener ese gramo de sensatez.

El gol de ellos, para mi, fue un error de Pellerano (ya sé que a él no lo pasaron de tubo dejándole vía libre a Denis, pero la jugada anterior tenía culpa). Después Hernán se puso y volvió a la calidad que nos tiene acostumbrado.

Off Topic: ¿A qué carajo esperamos para contratar al hermano de Hernán? ¿A qué? Rápido Gámez, ahora es una compra bastante económica que en un futuro nos puede dar mucha ganancia. Hace meses que lo vengo pidiendo en consideración. Además con Chicago (dirigencialmente hablando) parece haber buena onda, y como son pobres, podríamos sacar un buen trato.

En fin, el partido terminó y fue fiesta para nosotros. No se hicieron esperar los cantitos de "Qué nacieron hijos nuestros, hijos nuestros morirán" o "Al rojo me lo cojo" o "Epidemia/Ya lo veo... ...igual que la Academia/Mataderos". Vamos Vélez carajo, que me ilusiono.

Todos al Cuervómetro Ceniceral la fecha que viene (Dios quiera que la pasen al Domingo aunque la veo imposible). Igual voy a estar ahí, obvio, como siempre. Si ganamos ese partido, empiezo a ilusionarme seriamente. Salud gente!

Rosario Central 1 - Vélez Sársfield 2

2006-10-19T21:54:00.000-03:00

Día: 13/10/2006 Fecha: 11

Bueno, Rosario es uno de esos viajes "largos-cortos" (No "cortos-largos" como La Plata), y según parece muchos de los que fueron con micros se comieron el garrón de entrar en el segundo tiempo o qué sé yo. Todos sabemos que la policía y la gente de Rosario (Central y Newell's) son una bosta... por eso da placer insultarlos y cargarlos de comerse felinos hambrientos. Pero bueh, sacando la verborragia fanatista me introduciré en mi comentario de la fecha para demostrar que el anterior no fue casual.

El gol de Central no diría que me tomó desprevenido, pero no pensé que fuera tan fácil sacarse a la defensa y rematarle con potencia y puntería logrando así pasar a Sessa. Fue en el minuto 7, o sea, uno ya empezaba a considerar una lluvia de insultos. Y sí, lo admito ahora sabiendo que ganamos. Porque las sensaciones se van produciendo en los 90' y eso es lo que cuenta.

¿Para qué habré hablando? Parece que alguien hizo su partido aparte. Ese alguien se llama "Don Poroto de Cubere", quién -no puedo omitir por más que lo hayamos escuchado treinta veces- venía de cumplir una sanción por una fecha contra Boca (tras el paupérrimo arbitraje de Baldassi) y gracias a él (entre varios) comenzó el recuento de la bosta.
Pues bien, nuestro modelo frustrado -famoso por ganarse a la canutera de la Neumann- empezó una pelea personal con el Kily (sí, ese que estuvo en un par de mundiales), y esta culminó en su expulsión. La primera que no vio el árbitro fue cuando lo piso al sorete importado éste, cuando este estaba en el piso -cabe destacarse- fingiendo una falta "dolorísima". Bueno, la segunda fue peor, le mandó una de esas piñas fuertes en el pecho que se disimulan con el típico agarre al disputar un balón. El Gonza se tiró agarrándose la cabeza (parte del cuerpo que no fue tocada) haciéndome honor a lo que comenté algún día por aquí. Roja muchacho, no patalee que está fuera. Y con él el primer tiempo. Donde Vélez no hizo más que mantenerla por el medio, haciendo pases bobos y predecibles (algunos incluso hacia atrás) y Central nos llegó en unas cuantas ocasiones aunque tampoco con un "gran" peligro (excepto en esa que pegó en el palo derecho y el Gato la encontró de ojete en el rebote).

En el segundo tiempo Vélez fue totalmente diferente. Mentira, empezó igual, y simplemente mantuvo su esquema aunque esta vez le dio efecto (tal vez más por errores de Central que por virtudes de Vélez). ¿Vieron que surge el típico comentario "Cuando hay 10, algunas pocas veces, se puede jugar más cómodo porque hay más espacios"? Bueno, esta vez pasó algo de eso. Y si le sumamos las constantes llegadas de Mauro (que la está rompiendo MAAAAAL, al estilo Agüero en el Rojo), Vélez demostró algo que no se notó en el primer tiempo... que sabía patear al arco.

El gol viene de una pelota parada (y la pelota parada viene de una falta que debería haber sido anaranjada). Mauro le puso la pelota en la cabeza al *Pelle y esto termina en un lindo golucho.

*(Nota: sépalo: "el Pelle" es abreviación para el apellido de Hernán, el otro es "el Maxi", pronunciándolo es fácil diferenciarlos pero escribiéndolo no =P)

Sin ser un vidente, y dándome cuenta de que Central no tenía nada para ofrecer, casi me sentía seguro de que el partido lo íbamos a ganar. Y así fue... ¿Y saben por qué lo ganamos?... ¿Por error de Ojeda? Bueh tal vez pero... ¿Por el "estupendo" remate de Mauro? No way! ¿Por qué entonces?... ¡Por la morfonería de Mauro! Lo metió haciendo lo que a todos nos rompe las pelotas... siendo egoísta... patenado sin especular con mejores opciones... sin saber qué tipo de remate iba a sacar... sin importarle las puteadas... alimentando su propio ego... ¿Y saben que? Aguante el Mauro morfón en su mejor nivel. ¡Aguante el Mauro que ya demuestra su experiencia!

Y ya que hablo de delanteros no puedo dejar de mencionar al que no hizo nada... a Lucas. Jugó mal de vuelta, corrió y trabó típico de él... pero jugó mal y sin Mauro panquequear el partido no hubiera sido posible. Escuché a muchos que ya están "hartos de él", que "así no sirve" y qué sé yo. La verdad que estoy de acuerdo con ellos... pero soy honesto... por ser Lucas el que salió campeón y se fue, el que vino y salió campeón (no de "gamba" pero al menos puso lo que hay que poner y fue clave). A Lucas lo respeto aún en sus pésimos partidos. Porque tiene calidad de ídolo velezano... bah... al menos para mi, seguramente no represento a la "familia velezana" completa pero bueh.

El sábado partidazo. No se puede perder por nada del mundo. ¡¿Qué Chicago ni 8/4?!... los partidos claves para llenar son estos. Chicago son 3 puntos asegurados SIEMPRE.

Vélez Sársfield 2 - Banfield 2

2006-10-13T14:35:00.000-03:00

Día: 07/10/2006 Fecha: 10

Mucha gente se interesó por ese "chou" que brindan las gallinitas y los mierditas... qué hay que verlo antes de morir... que me chupa un huevo, porque el día previo jugaba Vélez y bueno, sin nada más que el campeonato para encarar, Vélez salió a la cancha y formó con una defensa 50% cambiada.

La idea que planteó Vélez fue bastante pobre, pero lo suficiente como para decir que éramos mejores que Banfield. Las llegadas eran repetidas, pero no por un gran conjunto organizado, sino por individualidades dignas de Mauro Zárate, quién sin dudas está en su mejor momento.

El gol fue lindo. Tras un semidesborde donde el arquero compró, le llegó el pase (o tiro-pase) a Uglessich quien estiró la gamba y sacó un tiro de esos que uno no tiene ni idea dónde pueden terminar, pero se sabe que con fuerza con o sin rebote, entrar: entra.

El primer tiempo se iba opacando al llegar a su final, y uno se daba cuenta que el resultado no representaba los hechos. Es decir, obvio quien mete el gol merece los puntos, pero Vélez no demostraba ni la mínima superioridad a pesar de lo respetuosamente que se comportaba Banfield en la cancha (o sea, esperando, con miedo vaya uno a saber de qué).

Pero ya el segundo tiempo era otra cosa. Entró Bardaro... ¿Alguien lo ficha? Sí, ese mismo. El que la rompió contra Boca en alguna oportunidad, el que la rompió unas cuantas veces más, y el que no paraba de romperse. En Vélez le dimos techo y comida, y sin jugar bien ni cerca, nos hicimos cargo de sus gastos. Bueno nunca volvió completamente, nunca fue una jugadorazos, tenía todo para ser un crack pero hizo crack (no voy a decir "cuac"). Entonces Russo le dio unas chances, no le gustó, y lo dejó libre. Bardarito no tiene por qué enojarse con Vélez ni con nadie, mientras estuvo en el club, el mismo cumplió. Tampoco es un ídolo que se le debe seguir pagando el sueldo como un reconocimiento. Y bueno... nuestro querido Cristián nos vacunó... y dos veces. Aún así él no los gritó en forma efusiva ni de desquite como el putazo de Domínguez en su momento. Si bien se le escapó una sonrisa (y claro era el debut, de suplente, y encima con dos pepas) terminó diciendo mientras se hacía la V en el pecho "Si yo soy de Vélez", así que qué sé yo... Parece que es una condición obligatoria que todo exvelezano le meta goles a Vélez sí juega en otro equipo de la Argentina (Léase Domínguez, Husaín, Bardaro, Valdemarín... etc.)

Cuando vi que el partido nos ponía abajo, seguía pensando que pocas veces en mi vida creía a un empate tan justo como ese (uno no se conforma con algo tan "chico" como el empate, y menos de local, pero parece que ante los resultados que entrega Vélez, conformarse y tragar orgullo está de moda). Es esquema de Russo engañaba con patinar otra vez, y encima esta vez fiel a sus convicciones no metía cambios. Cosa de no creer. Sí, Vélez terminó empatando, y terminamos haciendo justicia. Ese partido no daba para nada más.

Acá es donde uno empieza a pensar: ¿Por qué sigue Russo en Vélez? Lo pregunto sin saña y ante dos preguntar previas: ¿Por qué decidió no irse ante la venta de jugadores primordiales? ¿Por qué se le renovó un contrato tan largo? Hace dos años que está, conoce Vélez, y debería saber que los cambios son necesarios. Además, perdiendo la matería prima, debería plantársele a Gámez y decirle: "Yo no sigo con estos jugadores que están para pelear el décimo puesto". Pero no, decidió seguir cobrando su sueldo todos los meses, y pelear el décimo puesto. Si pierdo no es mi culpa, y encima gano plata, y si gano soy un héroe. Russo no tiene idea de juego, y la prueba es de que rote jugadores cada dos por tres en partidos oficiales en puestos que deberían estar fijos en la fecha 12. No puede ser que Ocampo sea considerado importante, es un jugadorucho más.

A mi me pasa que cuando lo escucho hablar a Russo sobre los malos resultados, o el mal presente futbolístico, me agarra la sensación de que el tipo está resignado y da a entender que "Es lo que hay... pero... igual vamos a seguir luchando porque estos chicos pueden jugar bien y... blah blah blah"... No quiero seguir luchando y pensar que las victorias son honorables logros y las derrotas falta de experiencia de algunos jugadores. Quiero un equipo de fútbol que al menos repita formación, y que si hay cambios sean por lesiones y no por malos o pésimos rendimientos. Que el que entra no sea un poco menos malo que el que sale. Y la culpa no se la echo exclusivamente a Russo (quién sí tiene parte por tolerar esta situación), se la echo a nuestro presidente infigurable y toda la C.D. que nos venden el cuento del campeonato económico para así sentir las derrotas futbolísticas como un reajuste temporal-eterno. Como si fuéramos un club chico que cada tanto se puede dar un gusto. Vélez no es eso, Vélez tiene que pelear siempre, y no hay que vender si no tenemos a nadie bueno en esa posición. Es preferible endeudarnos o comprar porcentajes de pases de jugadores que dar vergüenza y esperar a que nos toque nuestro momento. Vélez tiene que estar en todo momento, y si perdemos, hacerlo dignamente.

Ah... y de colgado digo: Lucas... jugaste horrible.

¡Vélez antes que todo!

2006-10-03T22:35:00.000-03:00

Me propongo a escribir esto después de un tiempo (y ya son varios tiempos que se van juntando y todo parece un gran abandono), pero bueno es evidente que a la cancha no dejé ni dejaré de ir, el tema con escribir una columna sobre fútbol es que encuentro en Vélez, paradójicamente, los mismos errores de siempre. Y como no veo cambios, no tiene sentido volver y volver a criticar lo ya criticado.

El último partido selló para mi la etapa Russo en Vélez. Los errores fueron exclusívamente de él. Uno puede decir: "Y, pero Poroto es flor de pelotudo"... Estamos todos de acuerdo... ¿Cómo un tipo que se la pasa pegando se da el lujo de que lo amonesten por lanzar la pelota lejos para volver al campo y que no saquen rápido? No hay mucho sentido. Pero Russo se equivocó groseramente con los jugadores que sacó. Por más agotado que esté Mauro, no lo podés sacar después del partidazo que hizo y sin el resultado definido, sencillamente no lo podés sacar. Y menos para poner a un pendejo que le queda enorme el partido, como Ereros. Si había que sacar a un delantero por mal estado físico, se sacaría a Lucas que estuvo todo el partido flotando.... pero el técnico no vio eso. Ni hablar de sacarlo al pibe Robles... ¡¿Por qué?! ¡¿Qué filosofía pelotuda es esa de sacar a un jugador que en su primer partido la está rompiendo?! Eso de "dar minutos" en vez de "dar partidos" es una pelotudez... recuerdo que le quiso "dar minutos" al Roly y finalmente se dio cuenta que estaba hecho moco y ya no era lo de antes... ERRORES RUSSO, ERRORES. Russo trasmite que Vélez no fue inteligente... yo digo que la inteligencia en un juego de brutos, en un 50% al menos la pone el técnico, y si el técnico no se da cuenta ni admite sus propias fallas, es hora de ir terminando contrato.

Hace 2 años que está Russo. No tengo ganas de putearlo al pedo. Salimos campeón con un equipo armado, y digamos que la mano de Russo fue leve. No se merece un gran reconocimiento, aunque tampoco la deshonra y el olvido. Creo que 2 años son más que suficientes para cumplir una etapa, y tenemos que tener en cuenta que Vélez está ante todo. Russo mantuvo el código de quedarse en Vélez, cuando por la Boca se interesaban por él, eso no lo acerca siquiera a un gran hombre, simplemente demuestra que se compromete con su trabajo. Pero hace tiempo que su trabajo no rinde. Las ventas se sintieron, pero más se sintió la poca idea de juego que tiene nuestro técnico cuando no hay players. Porque, como en el truco, cualquiera juega con cartas, ¡pero en saber jugar sin las mismas se reconoce a un gran pensador! Y Russo roza la mediocridad, sin utilizar esto como insulto. Además de pedir jugadores qué finalmente se da cuenta que no le sirven (Ya fue Enria, ahora está Papa, y no salen 10 mangos por así decirlo eh)

Boca si ganó fue en gran parte gracias al trabajo en equipo de los líneas, y el árbitro. Sin ellos la derrota no hubiera sido posible. Pero nadie quiere llorar, porque igual ganar o perder ya era lo mismo... Vèlez no puede pelear algo serio, porque le queda grande todo lo que juegue. No como instituciòn, Vèlez es enorme en ese punto, pero sí cómo equipo... Vélez no tiene 11 jugadores que jueguen todos los partidos sí o sí, cualquiera le puede ganar el puesto a cualquiera, y no porque nos caguemos en matería prima, sino porque son tantos los errores que tratamos de descubrir héroes en sus posiciones que nos salven las papas del fuego. Al principio fue solamente la posición que era de Jonás, pero hoy día ya el mediocampo no existe, en la defensa los laterales cada día peor, y en la delantera tenemos dos fenómenos pero completos morfones y eso, si el equipo no gana, da para que nos enojemos.

Políticamente hablando tenemos que encontrar un cambio también. Las mentiras populistas tienen que acabar. Las últimas elecciones cayeron con el campeonato, y así cualquiera gana. Pero en las próximas elecciones estaremos lejos de lograr un título (a menos que veamos una rápida modificación de las finanzas, y la venta y compra de jugadores, o porcentajes de pases, quién sabe), y ahí va a estar bueno ver de qué se agarran... qué campeonato de fútbol o qué campeonato económico habremos ganado, porque estamos lejos de todo y de todos los clubes. Que Lanús nos gane es un digno ejemplo de lo terrible que andamos, y que no estemos en la Libertadores próxima es otro indigno ejemplo.

En un pedido a la solidaridad: se necesita un retoque de animación para el blog. Fotos para encabezados, los botones de la derecha, y el pié de página, como soy un quesito Addler para el diseño de imágenes recurro a quién tenga la amabilidad. Con qué diga el nombre del blog y algún que otro motivo velezano me conformo. Desde ya se agradece. E-Mail: fortinero@gmail.com

1 + 1 es 1 si contamos mi falta de atención

2006-09-23T16:14:00.000-03:00

Hoy oficialmente se cumplen dos años desde la apertura de éste blog. Realmente éste último año descuidé el blog y no sé si da para festejar, simplemente sirve en su función informativa.

Esperemos que el año próximo podramos cumplir con las expectativas que tenemos ahora. Este blog tendrá sus caídas, pero oficialmente NUNCA morirá, así como tampoco mi pasión por El Fortín.

Yo soy de Vélez Sársfield

2006-08-16T17:20:00.000-03:00

Bueno, no conforme con el hermosísimo tango que puse hace un tiempo, hoy se me dio por actualizar nuestra gama musical con un temita que llegó a mi poder harán años, y es el día de hoy que no saco quién corno lo canta. No es un tango, es como una murga versión antigua, así que si alguien me ilumina vendría joya.

Bajarse "Yo Soy De Vélez Sársfield" ... ¡FORTINERO DE CORAZÓN!

¡Gracias Gato!

2006-07-21T19:53:00.000-03:00

Este post es simplemente para agradecer a Gastón Sessa (o el Gato) por regalarme su camiseta una vez finalizado el partido.

Hace unos días me escribió, contándome que desde la conscentración leyó lo que escribí sobre él (Supongo que será esto escrito en un mal momento, o esto escrito en un buen momento), la cosa es que se copó y me contactó, me ofreció su casaca y yo, obvia y felizmente, acepté.

De nuevo... ¡¡muchísimas gracias Gato!!

C.L.C.V: Vélez Sársfield 1 - Chivas (MÉX) 2

2006-07-21T19:11:00.000-03:00

Día: 20/07/2006

No queda otra que pasar por acá y hablar al respecto. La copa se nos fue, nos la sacó un, dentro de todo, digno adversario y podríamos decir que Vélez no jugó lo bien que podría.

Al acercarse uno a la cancha podía ver una fila enorme de gente esperando para en la entrada (no conocen el arte de llegar tarde, colarse, e ingresar antes). Una multitud de fortineros acompañó al equipo, en ambas populares, en ambas plateas, el color de Vélez resaltaba por sobre incluso el blanco de las luces o el verde del césped. Una recibimiento digno de un grande del mundo.

Vélez presentó un problema desde el '0 y se llamó OFENSIVA. Teníamos a Ocampo como enganche (Ocampo ¡por favor!), Ereros (a.k.a. no más de 8 partidos en primera), y Mauro Zárate como máximo referente. Así que es de imaginar como estaba yo en la cancha. Insultando el hecho de que Gracián no haya jugado, y viendo que el equipo no hacía nada adelante de la mitad de la cancha estaba hecho una furia.

Mauro tuvo un par clarísima. Una que amagó a patear, hizo una más, y finalmente pateó con el enorme arco a disposición (lo que se deboró no tiene nombre). Es decir, hizo todo bien menos definir, y es un 9. No 'mano, así no.

Vélez no hizo casi nada en el primer tiempo adelante. Algunos jugadores estilo Somoza trataban de habilitar por arriba, pero como nadie en Vélez sabe cabecear (es un hecho, desde que se fue Fuentes que en Vélez nadie cabecea), los pases buenos sólo venían por abajo. Ocampo cada vez jugaba peor. Pero si alguien quería llevarse los premios del peor jugador era Bustamante, que perdió siempre con Bautista (el pelado que Benítez bautizó), y en una jugada circunstancial, yo creo que más que nada haciendo equilibrio que buscando llevarse la pelota con la mano, efectivamente realiza esa maniobra y el árbitro paraguayo pitó penal. Se pateó formidablemnte al palo izquierdo del Gato, quién apostó para el otro. Me animo a decir que aún sabiendo que iba ahí, era difícil tirarse tan de lleno. Con el 1 a 0 abajo y el pitido del tiempo, mi desesperación aumentaba. 2 goles había que meter, en letras: dos. Nada de decir "aunque ganes o pierdas", nada de eso... por lo menos hasta entonces.

Con el segundo tiempo a cuestas, Vélez presentó a un Batalla y Francoú como variantes. Y claro, no quedaban cartas más filosas adelante. Ese Bautista seguía jugando bien con y sin pelota, se llevaba marcas, se ubicaba bien, estaba presente en todos los contragolpes desde abajo, y era un dolor de cabeza para la defensa. Especialmente Bustamante, a quién continuaba pasando como coima en el Senado. Vino el gol, en una de esas, se la cruzaron a mister pelada, quién definió y tras un lamentable rebote se cambió por gol.

Ahí sí ya era cantar por el equipo, pero no me salían las ganas, esto era lo más importante que teníamos. Y se nos iba, y nadie ponía huevos. O al menos, nadie los suficiente. Después me di cuenta que era yo el que estaba sobreexigiendo, y que estos pibes jugaron lo más que pudieron, hay que aceptar que Chivas mereció ganar. Aún con uno menos que ni se notó.

Llegando al final del partido, Vélez jugó mejor que en todo el partido. Bah, como siempre, nos despertamos al final y Batalla metió un lindo gol angular. El arquero no pudo ver que la pelota iba ahí porque un defensor lo tapaba (digamos que sino era atajable a la velocidad que iba).

La gente no puteó, la gente aplaudió. Y si bien creo que todos sabemos que Vélez podía haber ganado la Libertadores, y Vélez con otro equipo no tan mutilado, tal vez, ganaba éste partido. Sé que sé pudo dar más y no se dio, pero también sé que los que estuvieron para dar, dieron todo lo que pudieron, y entonces no tengo nada que reclamarle al equipo. Espero que los errores se corrijan, yo sigo siendo de Vélez y confío en que a pesar de que esta derrota fue el trago más amargo del fútbol para mi en el último tiempo (superando por 10 cabezas a la eliminación de Argentina).

Espero que los jugadores hayan sentido el calor de la gente, y se den cuenta que acá nunca pusimos banderas negras, y que eso no haga más que motivarlos para intentar ganar el campeonato Apertura que empieza dentro de poco.

Por cierto: a decir verdad tenía mucha bronca y críticas para postear, de hecho creo que si hay claros indicios de la derrota puedo hablar desde la venta regalada (para lo que vale el 10) de Gracián hasta por qué estupidez lo borraron a Lucas del partido de ida, pero prefiero confiar un cacho más en los jugadores.

Nota al margen:
¿Se dieron cuenta que al menos 4 jugadores de Vélez patinaron al patear la pelota debido al pésimo estado del campo de juego, a su vez, ocasionado por lo que días atrás el mismo campo fue víctima de un par de partidos de la selección de Rugby?
¿Gámez por qué no me hiciste caso? Nos perjudicamos nosotros.

(...) Para volverte a ver ( ...)

2006-07-20T20:41:00.000-03:00

Bueno gente, ahora sí el blog volvió con toda. Me hice un ratito para poder escribir algo antes del partido, en estos meses ocurrieron hechos significantes (?) o cosas así y asá.

Resumiendo:

1) Gracián se fue a Méjico. Un grosso el Tano, pero... ¡Mal momento para abandonarnos che! En fin, ahora que no contamos con sus tiros libre perdimos una entrada muy factible de gol que se había presentado con mucho éxito en el último tiempo.
2) A Lucas se le renovó contrato por 2 añetes, a pesar de los incidentes y toda esa mierda que pasó y venía diciéndose (quilombo con Gracián y Zárate).
3) Al Roly lo colgaron. El Roly es un grosso, pero ya no se bancaba esa inconsistencia... hay que darle minutos, jugaba minutos, no era efectivo, cuando ya agarraba minutos... se lesiona, y la historia se repetía. Parecía un Bardaro con diferencia de tiempos.
4) Se fue Centurión (bah no se le renovó el préstamo).
5) Vino Moreno y Fabianesi lo cual, esperemos sea un acierto, no como el fallido caso de Enría.

La formación de Vélez hoy es:

1- Gastón Sessa; 5- Fabián Cubero, 16- Maximiliano Pellegrino, 15- Hernán Pellerano, 6- Marcelo Bustamante; 14- Maximiliano Bustos, 18- Leandro Somoza, 23- Damián Escudero; 24- Darío Ocampo; 9- Mauro Zárate y 17- Sebastián Ereros.

Es decir, jugamos con al menos 3 tipos que no tienen más de 8 partidos completos en primera (Escudero, Ocampo, Ereros). Esperemos la victoria, esperemos continuar en la copa y ganarla, esperemos ser motivo de orgullo argentino. Demostremos que no somos gallinas monumentales ni gatitos (más que Leones) platenses. Por cierto, un saludo al Gato Sessa.

Feliz día gente, espero la hayan pasado bien y divirtiéndose como marranos (?). ¡A su salud! (Glu glu glu glu).

¡Vamos Portugal!

2006-06-30T18:14:00.000-03:00

Hoy terminó el mundial para Argentina, por lo tanto como mal perdedor que soy, terminó para mi también.

Cómo parecía un feezer el pecho de Abbondanzieri, ¿jugador? que siempre se caga en los partidos importantes (ya sea lesión o mal rendimiento). Si la última vez que viniste a Villa Luro te cagué a puteadas y te canté "Te queda grande la selección", hoy te cagaría gritando. Desaparecé Pato, no te quiero ni ver.

Riquelme y su constante mediocridad, no hizo nada trascendente en todo el mundial. A lo sumo el centro en el gol de Ayala, pero la verdad que no se justifica ya que venía mal tirando los últimos 30 tiros de esquina en centros INCABECEABLES (al menos con puntería) y cerradísimos. Si le das a un tipo la seguridad que se va a mantener en una posición, alguna buena se va a mandar, Riquelme otro fracaso humano que inventó la prensa. ¿Por qué la Argentina se echó abajo sin Riquelme? No era Riquelme, era poner a Cambiasso en un momento que no lo ameritaba.

Pékerman... ¿te arrepentís de no haberlo llevado a Castromán, no man? Digamos que hubiera sido lindo tener una alternativa suplentosa como él para poder sacarlo a Crespo, en vez del Jardinero Cruz que parecía tener el alma de Riquelme (la nada misma).

El sistema de penales es cualquiera. Y sí, lo digo porque perdimos, pero algo de razón tengo (?). Me parece que los penales son algo fuera de clima, que no mide a lo que es el fútbol en sí (ya sé "chocolate por la noticia"). Es simplemente ridículo considerar que al mejor de 10 penales o menos encontramos a un ganador. ¿Por qué no hacer un torneo de jueguito con ese mismo concepto? Cada uno elige 3 jugadores que los representen, y las mejores punteaciones pelean contra las otras 3 mejores punteaciones (algo así como el TEG). En caso de empate se va designando un cuarto y así, sucesivos etcéteras. ¿Por qué esto sería habría de ser más ridículo que el sistema de penales?

Podría pasarme la vida hablando sobre el excelente rendimiento de Ayala y la contundencia de Crespo a pesar de los pocos minutos que le daban para ser un 9 y la presión de otros pendejos que la mueven bien. Sin embargo hoy vuelvo a lo que es Vélez, lo único argentino en el fútbol que me importa... de vuelta, y con la llegada de Moreno y Fabianesi a Vélez, esperamos llenar ese vacío que todavía no curamos por Jonás y el nuevo de Leandro.

¡Vamos Vélez Carajo! Contra Chivas hay que ganar, para darle una alegría a éste corazoncito que hoy no la pasó bien, éste corazoncito que odia el sistema de penales, y éste corazoncito que espera un Vélez campeón más que nada en el fútbol (que es el mundo ;-)).

Palabras más ayer me decías...

2006-06-02T15:47:00.000-03:00

Bueno gente, con el mundial a cuestas y mi poca memoria para escribir algo que realmente interese a ya mes y medio de los partidos no comentados, la verdad no da escribir por rellenar, así que cosa que salimos campeón de la Libertadores y obviamente repasaré los últimos dos partidos.

En los datos técnicos tengo pensado agregarle un par de chiches al blog y quién sabe si cambiar la forma de publicar (Blogger no me simpatiza) y ponerle un poco de multimedia a partir de ahora (varios videos y audios que quiero compartir).

De las internas de Vélez podemos decir: se fue el Tano a Méjico y Lucas (que todos decían que estaba peleado con el plantel completo porque se le subieron los humos a la cabeza, y estaba enojado por no haber sido llamado por Pékerman) renovó contrato por un par de añitos.

Ojalá que a la Argentina se le dé el campeonato, pero ténganlo por seguro que me va a importar muchísimo más si Vélez gana la Libertadores. En el fútbol es más importante El Fortín de Villa Luro.

Rosario Central 1 - Vélez Sársfield 0

2006-05-22T20:10:00.000-03:00

Día: 30/04/2006 Fecha: 17

Para que os voy a mentir a tanto tiempo del partido original. No me fui hasta Rosario, a nadie le importó éste partido, se jugó para darles algo que hacer a los amigos de la lepra, un resultado mentiroso, porque ambos jugaron para el OGT.

Les dejo el comentario del diario sorete, que me roza en indiferencia y es una manera de no dejar el espacio vacío, aunque eso es precisamente lo que estoy haciendo.

Eramos tan pobres

A Central le bastó con la potencia y las ganas de Ruben para ganarle al Vélez B y engrosar un poco más el promedio. Pero mantuvo flaquezas en el juego...

ROMAN FIORI rfiori@ole.com.ar

No le sobró nada, pero le alcanzó con las ganas, o la obligación. Central salió a comerse al Vélez B y amagó con noquearlo en el primer round. A los 10 minutos ya había probado casi todo para vencer a Peratta: Vecchio mano a mano, bombazo de Ruben, cabezazo de Loeschbor y centro a la olla. Desde ahí, anemia de ideas y de ejecuciones, se olvidaron de los arcos, nivelaron para —más— abajo. Pero Villagra, en una corajeada, le ganó de mano a Alcaraz y Bassi cobró —mal— penal cuando el pibe canalla se dejó caer ante el cruce tardío del zaguero. Ruben, que hasta ahí era el único argumento de Central para llevar peligro, no falló y el partido se hundió más aún.

El complemento sobró, tanto que Ruben se cansó de correr solo arriba y se sumó el repliegue de todo el equipo. Se acabaron las asociaciones de Encina y Vecchio y las subidas por las bandas. Los del Fortín no aprovecharon los desacoples que generaba Loeschbor en su propia defensa; sólo Fernandes Francou probó los reflejos de Alvarez y el pibe pasó el examen con holgura. Los de Russo ganaron en rodaje y experiencia. Los del Jefe ganaron, y nada más.

Sacado del diario sorete.

C.L.O.I: Newell's Old Boys 2 - Vélez Sársfield 4

2006-05-09T16:54:00.000-03:00

Día: 27/04/2006

Bien, se me había pasado el tiempo sin comentar (4 partidos y contando con el que se va a jugar hoy en Méjico). No 'porta, igual nunca posteo para cumplir, posteo porque hay cosas que decir. Y empecemos con éste Vélez que salió a un estadio rosarino bastante colmado por hinchas (leerse con voz de Mirtha Legrand) canallas ... ¿ah no son los canallas de Newell's? En gran número se acercaron los velezanos también para vivir la festichola de fútbol que se iba a presentar.

El partido no empezó por una desproligidad de Elizondo que quería que se bajen unos cuantos hinchas de un pedazo de cemento onda pilar/muralla que está al reverendo pedo, pero bueh. Una vez iniciado no se demoró mucho para darnos cuenta quién fue a buscar el resultado y quién a buscar suerte.

Mauro Zárate, tras una maravilla personal (de esas que si se la quitan antes de patear es puteada) definió tremendamente en el ángulo de un Justo Villar que la miró y dijo "eh... no hermano, yo atajo las atajables".

Pero Vélez, con su gente feliz, en la cancha pareció conformarse por un tiempo con el resultado, y de esta forma le dimos a los locales la teórica ventaja de que ellos tengan la redonda. Consecuencias: no mucho tiempo para que Ortega meta tremendo centro a Spolli y nos parden.

Lamentablemente esto no culminó en una reacción positiva de Vélez. Newell's encontró uno de sus mejores momentos, manejó más la pelota. Vélez empezó a tener más chances pero realmente no era más que uno pelotazo bien bajado o un contragolpe de esos mentirosos.

En el segundo tiempo, entre unos 15 giles supuestos fanáticos de la lepra, fueron a apretar a los jugadores velezanos para que "no ganen el partido". Jaja, plantátele a Somoza por tirar un ejemplo. Ni a palos, los sacaron corriendo. Igual una mierda la policía de Rosario, aunque todos sabemos que es culpa de los directivos. En fin, en esa cancha son como una bolsa llena de mierda.

Siguiendo con el partido, gracias a que Husaín (sí Claudio, a los hermanos que Araujo le decía/¿dice? Jusaín) lo agarra de la camiseta a Pellegrino, una falta que comúnmente no se cobra aunque el reglamento no deje esto a voluntad de los árbitros. Se cobró nomás. Penal. ¿Quién? Para que decirlo. Sólo les digo que fue gol.

Minutos después. Gracián hace despliegue de magia hacia Maurito, este hacia su típico juego, y deja pagando a la defensa. Terminó confiando en un Ereros que no tuvo mayor inconveniente en definir. Y definir en todo el sentido de la palabra, porque ese gol ya definió mucho.

En un error de táctica defensiva, mitad descuido, mitad boludeo pudieron descontar los sin aliento.

Mauro Zárate, segundo después (bueh segundo siempre :P), recibió su segunda amarilla, es decir, en el plan canje le llamamos roja. ¿Por qué? Primera amarilla: patear la pelota de un lateral cercano al otro extremo, pero de la bronca, no buscando tiempo. Segunda amarilla: le viene un pelotazo y sube el hombro intentando desvíarla. Sí, esas dos estupideces costaron roja, lo cuál estaba bien. Si consideramos que cobró un penal por una estupidez que comúnmente no se cobra. Fue acorde a las estupideces, al menos ese día.

Momento... miento. Ni cinco minutos después, Somoza quién también tenía una amarela, hizo algo parecido pero más grosero (en vez de intentar desviarla, la bajó y se la acomodó a los pies)... pero no, en esa oportunidad no hacía falta la doble sanción (?).

Se paró por un tiempito el partido porque los boludazos hinchas de Newell's (a.k.a. "pechos de hielo" abandonadores) armaron quilombo. Encendieron unas bengalas, se hicieron los loquitos.

Gracián siguió apareciendo (a paso lento y con calidad, como es su estilo) y en una de esas tantas jugadas intrascendentes uno de sus centros a vaya uno saber quién, fue desviado por un defensa rojinegro. Penalty Kick. Sí, el mismo de antes. Gol. Vélez ya está en cuartos...

Obviamente los canallas leprosos no se bancaron semejante humillación en su canchota. Hicieron quilombo, prendieron bengalas. Elizondo lo suspendió. Los jugadores se fueron, fue. Momento... ¡NO! ¿O sí? Sessa a las puteadas "terminemos el partido pinches conchasuma'", y así fue, volvieron. Elizondo dijo "ahora que no hay tanta bengala en el aire es seguro (?)". Y mierda que fue un embole esperar tanto para nada. Tras la inigualable matemática de dicho árbitro, se adicionaron 16 minutos. Obviamente no pasó nada importante en esos 16 minutos.

Vélez Sársfield 2 - Boca Junior 3

2006-04-26T20:14:00.000-03:00

Día: 23/04/2006 Fecha: 16

Gente. ¿Qué puede decir un hincha de Vélez de éste partido sin caer en la vulgaridad de lo inescribible? Puedo ser neutral, puedo mentir y decir que estos errores le pasa tanto a los árbitros en favor de Boca como de Tiro Federal. Pero creo que nadie espera que yo salga a decir lo que cualquiera lee en un diario: "Boca ganó en una polémica tarde-noche". Ese es el título cagón. Yo tengo uno que aparenta ser mucho más parcial, pero no puedo dejar de verlo ideal: "Un robo".

Un excelente marco velezano, y un asqueante grupo de bosteros volvieron a tocar nuestra cancha. Como siempre, todo lo que tocan, lo rompen. Nos traen destrozos, y la cancha sufre pérdidas... que con lo que ganamos con el precio de entradas más o menos se equipara. Es decir: no sirvió de nada permitirles venir, no ganamos mucha plata. Los destrozos se los adjudican a los velezanos (sí claro, como si 30 asientos fueran pérdida, con lo que hacen los bosteros), pero bueno...

Se hizo un grandioso clima en el estadio más bonito del país, el Fortín se presentó con un equipo parcialmente titular (digamos excepto el 5 y la delantera). Mauro Zárate muy afianzado (debe ser el delantero que más jugó éste año) y Ereros que viene poniéndola, aunque no hace un gran partido fuera de los toque-gol (igual a quién le importa mientras la emboque).

El gol vino al toque, 120 segundos, y el Tano lo dislumbra al pendejo anteriormente nombrado, y éste muy inteligente se cruza para dejar desorientada a la defensa boliviana. Le levanta un remate exquisito al infradotado de Abbondanzieri, y nos pone 1 arriba.

El gol del empate, fue visto con polémica desde la parcialidad velezana, todos pensamos que fue off-side pero, en realidad, fue Razzotti quién justificadamente lo habilitó.

Ahí la hinchada de Vélez entró en calor, pero las constantes faltas cobradas para el rejunte de mierderos daban mucha bronca. Paraba el partido por cada boludez. Y, vino el segundo gol, desde el estadio por mi mismo no me di cuenta que Silvestre estaba siendo atendido... Pero pronto me dijeron que había sido atendido en la misma oportunidad que Sessa (por quién originalmente se paró la jugada). Pero vamos a ver lo que opina un tipo como Castrilli, que bien o mal, todos lo tenemos como un tipo que saber sabe el reglamento. Ver pregunta 4. Es decir: gol totalmente injusto.

Mucha bronca, mucha bronca.

Segundo tiempo. Somoza entró. Aplausos. Un Pellerano inspiradísimo tapando todo, anticipando, jugando como un grande. Clap, clap, clap. El mejor de la cancha. Y tras mucho esfuerzo, de una contra se fue el Tano a su paso gordo y lento que es costumbre. Tenía para abrir a ambos costados, pero decidió tardar más para pensar (?), aún así le dio un pase ajustadísimo a Mauro Zárate por la izquierda, quién con exquisita delicadeza la mandó a guardar. Como grité ese gol. Por favor.

Pezzotta seguía bombeando, ya había jodido un gol. El resultado debía ser otro, pero el empate al menos no nos dejaba con "todo perdido". Vélez jugaba por el honor, y véase que en la cancha aún perdiendo en número, no perdió el honor. Boca tampoco perdió el honor ganando de esta forma, empezando porque NUNCA LO TUVIERON.

Russo lo mete a Ladino, toca un par, se manda una enorme cagada en la defensa, que casi le deja el gol a Palacio, pero menos mal que quiso cancherear y la mandó muy alta ante el achique del Gato (que salió hasta fuera del área grande).

Vino la jugada polémica del tercer gol. ¿Valía o no? No. No valía (Ver Castrilli de vuelta). Todos sabemos que parado el partido se debía hacer pique, y no se hizo. Animalada importantísima en un minuto 43' que definía todo. Y lo definió, un gol de carambola, complicadísimo por el remate esquivo abajo que el Gato tuvo que devolver, ante el posterior remate de Bilos también reaccionó, pero no pudo más, y de una carambola se terminó metiendo el tercero. Gol. Injusticia. Bronca. Rabia. Corrupción. Osadía de los bosteros de festejar esa injusticia como si realmente fuera una grandeza. "Bosteros, cagones, así salen campeones".
Culpa enorme de Pezzotta y del línea. Línea lesionado. Le tiraron una de esas cosas para panchos, le tiraron asientos (los bosteros desde arriba escupiendo). Yo gritando como un loco "HIJO DE PUTA, HIJO DE PUTA, HIJO DE PUTA (Bis)". No paraba, no me cansaba, la injusticia tapó mi razón. Quién crea que eso fue injusto que tire la primer piedra. Pellerano boqueó una verdad y fue marcado (probablemente sea suspendido en el campeonato local) y luego salió a arrepentirse (yo creo que jugó el papel de hipócrita como cuando Sessa le pidió públicamente disculpas a Pezzotta por acogotarlo, está perfecto que lo haga, total uno conserva lo que piensa, y lo dicho aún está en el registro).

Todos respondimos. Buscaban eso, lo consiguieron. Nos van a clausurar el estadio, nuestro presidente (Gámez, el otro es un gil de goma que ni lo entrevistan) declaró lo siguiente (si no me creen lean acá):

Me da tranquilidad si lo nombran a Pezzotta.

—¿No sos irónico?

—Para nada. Lo digo convencido. Pezzotta me da garantías y yo no lo hago tan culpable de las cosas que ocurrieron el domingo.

Gámez ANDATE A LA PUTA QUE TE PARIÓ. También declaró en la tele algo como "Pezzotta no hizo esos dos goles, los hizo Boca". Repito: Gámez ANDATE A LA PUTA QUE TE PARIÓ. La violencia es algo reprobable, se hizo el desentendido de eso... SOS EL PRIMER VIOLENTO SUCIO DE MIERDA. Pero claro, trata de limpiar su imagen, hacerse el imparcial, el tipo que mira todo como desde un pedestal. "Yo soy tan grande que puedo tirar comentarios tan impopulares como incorrectos y hacerlos ver como correctos". Todos sabemos que querés crear una imagen (borrando la de barra con chumbo) de ser un tipo que está a la categoría de la A.F.A. y que cualquier decisión que ellos tomen será la correcta porque es meditada ¿no? Como es el slogan de éste sitio: "Compro aire vendo humo". Bien Gámez, bien, te sale bárbaro, los giles de siempre te defienden como si decir Gámez fuera decir Vélez. Por favor, das vergüenza y asco. Creaste un personaje para venderte. Así era el Chila, pero él sí fue ídolo, y él si nadaba contra la corriente.

Pezzotta es un animal. Gámez es un animal. Grondona es un animal. Gnneco es un animal (el presidente de la escuela de árbitros dijo que según él Pezzotta dirigió muy bien, y que fueron situaciones límite... LIMITE ES UN PENAL HIJO DE PUTA, ESTO FUE UN PIQUE, UNA SALIDA DE CAMPO.).

Vélez sin estadio, sin puntos, sin un jugador, con algunos destrozos, y con amenazas. Boca con 3 puntos, probablemente el campeonato, y una gran, gran mancha, que será recordada por todos. Seguramente a final de campeonato se leerán cosas como "Boca a pesar de haber ganado injustamente contra Vélez, hizo méritos el resto de partidos como para salir campeón", comentarios tan banales como ese nos rodean en el periodismo. Hagan lo que quieran. La mancha no se las quita nadie. Todo el mundo que no es de Boca los va a considerar como unos campeones manchados (Victor Hugo estuvo bárbaro en eso por cierto), y nada más lindo que cantar con consciencia: "Bosteros, cagones, así salen campeones".

Saludos. Si piensan que mi bronca es contra Boca, están muy equivocados. Primero mi bronca es hacia Pezzotta, después Gámez, después A.F.A.NA Asocieyón, y finalmente por el puto que decida que clausurarnos el estadio es justo, cuando todos sabemos que Vélez tiene el estadio más seguro del país. En cualquier otra cancha, hubieran habido muertos después de una injusticia así.

Por último: la violencia es justa cuando la injusticia es violenta. Es un círculo. El ambiente de cancha incentivó a las gradas. Los hinchas de Vélez no somos de piedra ni plata, para eso hay que ir al río de soretes. Ahora sí, salud. Largo post, larga injusticia. Todos los que puedan: a Rosario mañana.

EL PEOR DE TODOS

2006-04-23T19:29:00.000-03:00

En la vida, y en el fútbol argentino, uno se va encontrando con cosas malas. También uno se va encontrando cosas muy malas. Pero abajo de todo eso, muy abajo, está Segio Pezzotta. El PEOR ÁRBITRO DEL FÚTBOL ARGENTINO. Es un sinvergüenza, un cretino, decirle hijo de puta es quitarle responsabilidad a él y dársela a la madre. Simplemente es una basura, un inútil.

Semanas anteriores al famoso partido con San Lorenzo que terminó 3 a 3 (cuando Sessa lo acogotó a esta basura), yo venía pensando que era el peor. Ese día lo confirmé, le hice la cruz.

Es increíble pero no recuerdo una perra vez que nos haya cobrado bien (imparcialmente), UNA PUTA VEZ POR FAVOR.

La cara de Sessa lo dice todo: INDIGNACIÓN. NOS ROBARON. Es sacrificio, es esfuerzo, es huevo que un par de malas decisiones anulan. ¿Cómo podés cobrar un gol, después arrepentirte pero no poder arrepentirte? ¿Cómo carajo se entiende esa jugada? ¿Cómo podés ser tan inconsistente? ¿Cómo podés tardar 80 minutos para sacarle una amarilla a ellos y en 30 segundos amonestar 3 jugadores nuestros por qué sé yo, adelantarse o cualquier invento, en la barrera? ¿Cómo podés ser tan, pero tan horrible?

Sessa se quedó corto en aquella oportunidad. Yo recuerdo muy bien que recontra aplaudí ese gesto del Gato. Después saltaron los hipócritas de siempre diciendo que es antiprofesional. QUE HIJOS DE PUTA. ANTIPROFESIONAL ES NO PODER JUGAR PORQUE TE BOMBEAN TODO UN PARTIDO. Las sanciones siempre son para los jugadores, es una vergüenza. Hay que desafiliarlo de A.F.A. (aunque evidentemente le viene al pelo para lo que es la A.F.A.).

PEZZOTA ES UN LADRÓN. HAY QUE SACAR UN PETITORIO PARA QUE NUNCA MAS EN SU PUTA VIDA VUELVA A DIRIGIR EN VÉLEZ. Y NO LO DIGO EXCLUSIVAMENTE POR ÉSTE PARTIDO (NO ES MÁS QUE UNA DEMOSTRACIÓN DE SU INEPTITUD. SIEMPRE, PERO SIEMPRE, FUE HORRIBLE. PEZZOTTA NUNCA MÁS. PARA QUE VEAN QUE NO SALGO AHORA CON ESTO, EJEMPLO LO QUE COMENTABA EL PARTIDO CONTRA RIVER. O EL ANTERIOR CONTRA BOCA...

El comentario cuando me baje la bronca. Festeja bostero, que cada campeonato que ganes siempre va a estar manchado. Pero en algo tenés razón, siempre el 12 está presente. El árbitro: jugador número 12.

El tiro de pistolita por la culata de los velezanos

2006-04-21T16:29:00.001-03:00

Primero que nada, cualquier visitante que entre a éste blog debe saber que yo soy antioficialista, no por el simple hecho de serlo (como tanta gente que le gusta ser anti de cualquier cosa que se le permita) sino porque he encontrado actos avergonzantes en la dirigencia de Vélez. Dirigencia que debería cumplir lo que nosotros (Yo entre miles) no sólo pedimos amablemente, más bien, exigimos.

Sé que no vivimos en un mundo ideal pero vamos a ser claros hay cosas que últimamente hizo que son lamentables:

• Enviar a un medio partidario de Vélez Sársfield a relatar a la platea sur, simplemente porque no querían acreditarlos en prensa por "no opinar como ellos".
• Prestarle gratuitamente a Chicago el estadio, y alquilarlo por un precio mínimo a River, o Chacarita, o tantos otros.
• No apelar la sanción de jugar en el estadio de Vélez tras los incidentes de Arsenal. Cabe destacarse que ese partido se terminó jugando en Huracán, y que la apelación MUY PROBABLEMENTE hubiera sido aceptada. Además lo mínimo que se exige es que se apele... si no la acepta, al menos la intención estuvo. Pero no con Pistolita (de cariño le dicen así, yo sólo para denigrarlo).
• Bautizar la Villa Olímpica con el nombre de "Raúl Gámez". Ahhh cierto que fue puesto a votación... ¿pero por qué uno de los que votó en contra luego fue agredido y cuándo éste le pidió explicaciones a Raulito recibió como respuesta "Lo que pasa es que esta gente me quiere"? ¿Acaso en la dirigencia siguen los códigos de barra? ¿Sabían que esta persona se terminó yendo?
• Hacerse el polémico y generar prensa con su supuesta movida radical de cambios positivos en el fútbol. Se hizo ícono como ejemplo del AntiMacrismo, y de su posición positiva respecto a la importancia de las inferiores, sin embargo nada de eso es exclusivo mérito de él.
• VENDERNOS EL CUENTO DEL CAMPEONATO ECONÓMICO. Cuando a fin de cuentas terminamos con pérdidas de 7 millones. Y cada mes tenemos déficits "controlados" enormes (obviamente que todos los clubes tienen déficit, pero si Vélez sigue como está le quitamos eso de "controlado").
• Mitificar que salvó al club cuando las papas quemaban, cuando lo que salvó al club fue la realidad del país y el cambio de que las deudas se pesificaron.
• Prometió, juró, que se iban a acabar las entradas "gratarolas" para los barras de siempre, y que todos deberían pagar "como es debido", cuando todos los partidos siempre entran los mismos pelotudos de mierda sin calentarse en pagar un mango, pero eso sí, el Fernet con Coca, la bitta, y la falopa, para eso hay plata eh. Aunque no me extrañaría que eso también lo pague el club.
• Nunca fue claro respecto a números se hable. Son largamente enumeradas las veces que he leído en "La Voz de la Unidad Velezana" (Partido del que no formo parte) que solicitaron dicha información y se les fue vulgarmente negada. ¿Qué pasa? ¿Hay que blanquear alguna cosa por otro lado no?
• Politizar el campeonato Clausura 2005 como una hazaña exclusiva de la C.D. y sus supustos "hallazgos" tanto deportivos como económicos.
• Tomarse unas vacaciones políticas en mitad de su mandato "porque estaba agotado de la política". Pobre buen hombre. Le regalo un dólar.
• Y tantas cosas más que no recuerdo, y la verdad, no quiero recordar.

Y AHORA, cuando hace un año supuestamente por una cuestión de mantener el honor de la familia velezana respecto a su constante maltrato y pocas entradas ofrecidas en la cancha de Boca, "nosotros" (bah, algún que otro directivo) de golpe parece que camió de opinión, o al menos nos demostró que por ahí no venía el tema, venía por una cifa. 10.000 $14 ($140.000) y 4.500 plateas a $65 ($292.500). Al poner la platea más cara, nos aseguramos mucho más dinero... ¡Qué bueno! ¡Gracias Gámez/Balestrini por darnos a los velezanos $432.500 más! ¡Usted es un excelente negociador!

Momento... ¿me vas a bajar la cuota por eso o no? No lo creo. Pero sin dudas... ¿vas a evitar vender a algún jugador, no? Mmhhh... dudoso... ¿Mejores instalaciones? Naah... total alguien lo puede hacer gratis a cambio de publicidad... 'Perá, 'perá, que algo bueno le voy a encontrar... ¿contratar jugadores? Ja, ja... ahora contate uno de gallegos. ¿Entonces para qué? PARA METERLO COMO UN INGRESO MÁS, unos cuantos miles de pesos más que de costumbre, que el hincha velezano no verá, ni siquiera sabrá para qué carajo se utilizaron. A ver si me explico: NO SIRVE DE NADA QUE SUPUESTAMENTE LE COBREMOS MÁS si seguimos perdiendo plata en los "barritas" y en negocios sucios que se "bañan" y pintan en los balances. Pero la posta es la siguiente: esto poco me importa, porque más guita, "supuestamente" mejor, La pregunta es: ¿qué cambió del otro campeonato a éste en la relación "hinchas velezanos - directiva bostera / hinchas bosteros - directiva velezana"? ¿De qué se trató, entonces, el conflicto del campeonato anterior? Porque yo cuando lo escuché por la tele, en su momento, a pistoleta no pareció importarle específicamente el dinero, más bien parecía una contienda política, que por lo visto: terminó ganando Macri. ¿O tal vez hay algo que no sabemos? ¿Sería arriesgado quitarle el "tal vez" a la pregunta anterior?

"En vez de pasártela criticando a Gámez por qué no vas a alentar a Vélez" -> Señor/a ¿en vez de comerse el cuento de que estamos bien por qué no se mete un poco en la interna de Vélez para ver qué carajo pasa con nuestros (según TyC) admirables directivos? No me vendan que él formó un equipo campeón, porque no es cierto, no me vendan con que él tuvo la idea de priorizar las inferiores (porque Vélez venía de esa política de varios años antes que él), y no me vendan que él blanqueó el tema ventas al no existir intermediarios porque nadie nos asegura que no sea un tipo más que busca prensa y poder.

Repito como mil veces: qué Gámez sea el mejor dirigente del fútbol argentino actual, no lo hace bueno.

C.L.L.6° ronda: Vélez Sársfield 2 - Liga de Quito (ECU) 2

2006-04-21T16:02:00.000-03:00

Día: 18/04/2006

Si hay que ponerle un título, sería "El partido de la intrascendencia", ya que a nadie le importó un carajo. ¿Que eso de tener puntaje perfecto me interesaba para quedar en la historia de los records? Ja... ay Dios, que hayan muchos pelotudos que le dén bola a giladas como esa o datos de estadística fabrista no quiere decir que nosotros formemos parte de esa rama filosófica (?).

Por eso vamos a la posta. Vélez jugó con suplentes (algún que otro titular como Cubero, tal vez para sumarle minutos que se perdió en el campeonato, o tal vez porque ahí no hay nada más decente). Peratta al arco (total no importaba el resultado y el Gato no está al 100% recuperado). De ellos los embocadores fueron Urrutia y Palacios, el primero estaba adelantado pero bueh. Por suerte con un grito bien fuerte de Ereros, Vélez demostraba que no perdía categoría hasta con juveniles. Pero lamentablemente no todo es color de rosa (Ay ay, sería el mundo perfecto :P), el equipo ecuatoriano quería ubicarse como mejor segundo para poder jugar con el peor primero (extraños supuestos privilegios de la copa).

Sí algo se puede decir interesante, es lo que se cantó sobre el domingo, "Cueste lo que cueste, tenemos que ganar". Y es así, a los bolitas hay que hacerle dos pepas como la última vez (Ver post siguiente).

Sena volvió a ser lo que de costumbre, un jugador más, ahí lo vemos practicando el látigo con toda categoría (andá! se le iba una pelota y estiró la gamba no more).

Palacios hizo pared con Méndez y consiguieron desubicar a Peratta y a poco del final, Ereros se inventó un penal que cambió por gol el Ema Centurión. Un partido bastante más malo que el anterior, pero con mismo resultado. Pero ahora viene un desahogo sobre el tema Boca, quédese en su asiento (¿eh?)

Olimpo de Bahía Blanca 2 - Vélez Sársfield 2

2006-04-21T15:02:00.000-03:00

Día: 15/04/2006 Fecha: 15

Bueno pasada la fecha comentaré lo básico sobre éste interesante (para añadir al vocabulario) partido. Se boqueó mucho por ahí que Vélez jugó mal... yo pongo en duda eso... ¿Vélez jugó mal? Es posible, según el nivel que exija cada persona. Para lo que yo vengo viendo de Vélez estos últimos dos meses, fue un partido bueno. Muchísimo mejor que el partido contra Rocha.

La cosa empezó rápido, porque casi explota el universo, Sena metió un gol (ay... encima cómo pateó... ay), la cruzó bárbaro (tan bárbaro que si se lo morfa es para putearlo... momento: ya se morfó jugadas así como 3242384 veces), Vélez estaba con el unito ayiba y con eso se empezó a relajar. ¡Grave error!

Estábamos jugando mal y haciendo faltas cada dos por tres. ¡¡Hubieron 2 manos que Lunatti no cobró!! Una no me acuerdo a qué defensor (¿Pellerano?) y la otra al Caio (esa fue más clara que el agua bendita), ay Dios. Encima el línea se equivocó en algún que otro offside. Estábamos jugando gratarola.

Igual no se preocupen, fue desastrozo para ambos lados, porque nos cagaron pegando y no cobraba nada (a Mauro le dieron más de una murra dura), y lo peor es que le dejaba tiros libres cerca del área (Ay mamita, entre que nosotros cabeceamos para el ojete y ellos lo único que saben hacer es jugar de arriba... ¡¡UF!!).

Olimpo no tardó en metérsenos encima, y con más de 3 jugadas peligrosas nos avisó que en cualquier momento hacía el cambio por gol. Y pasó no más unos minutos antes de terminar el primer tiempo.

En el segundo, Olimpo salió con toda y nos puso contra nuestro arco, no tardó más de un cuarto de hora para que nos terminen vacunando otra vez. Vélez se veía complicado pero no impreciso. El tema estaba en que los volantes no encontraban asociados. Jugaban solamente con los que tenían al lado, y digamos que no es una cancha donde avanzar sea una posibilidad sencilla. Finalmente se nos dio... un tiro libre cerca del palo. El Tano la pidió (bah ya ni la pide, todos lo miran a él y él cumple), mandó una porquería de remate que pegó en los pies de la barrera, pero por suerte agarró el rebote y mandó un lindo tiro al arco que lamentablemente no se cambió por gol.

Y así, agónicamente, faltando unos 10 minutos, Vélez recompuso toda su energía y calidad, demostró que no se olvidaba de generar situaciones, y los pusimos a los veteranos a jugar atrás, como ellos nos hicieron sentir antes. ¡Qué cosa! Finalmente lo conseguimos. Tras una exquisita individualidad de Mauro Zárate quién se va por el costado derecho y se entrecruza para quedar perfilado y lograr mandar un centro, éste termina rebotando en Villavicencio (de lo mejorcito de ellos) y GOOOOOOOOOOL CARAJO. Sí que se gritó, no valía nada, pero los huevos y las ganas de festejar aunque sea algo se hicieron presentes. GOL. Yo pensaba que Ereros la había tocado o algo pero no, en contra, y a último minuto. GOOOOOOOOOOL. En serio, es uno de esos finales emocionantes.